另一个问题在于，即便高通调整了芯片收费模式，高通在与手机市场相关的两个领域都占据绝对的市场支配地位，分别是无线通讯标准必要专利许可市场和CDMA、LTE基带芯片市场。换而言之高通的调查对于国内的芯片市场影响或许是短暂的，高通的芯片在质量和专利技术等方面确实“过硬”。 　　

手机中国联盟秘书长王艳辉表示，国内厂商可能在未来一段时间内还无法与高通相抗衡。目前国内只有极少数厂商能够自主生产芯片，无论市场规模、技术能力相对高通都很弱小。就目前的国内芯片发展来看，高端产品国内目前还生产不了，但其生产的低端产品则完全可以被国内厂商所替代。如能打破现有的高通专利授权模式，华为等拥有专利优势的国内厂商会是直接受益者。 　　

此次发改委对高通的反垄断调查在一定程度上显示出国家希望从宏观层面助力“芯片国产化”的发展。业内人士认为，发改委一旦确定高通垄断事实，将迫使高通在专利费上作出更大让步，同时将在其他方面对中国产业链作出支持。这对中国手机厂商来说，最大的受益或直接来自“减负”。 　　

反垄断调查在一定程度上延缓了高通在4G时代对国内的芯片与技术的渗透速度，国内芯片厂商将获得更多时间来提高研发、制造实力，同时在更公平的环境中抢夺市场份额。尽管这段时间或许很短暂，但此番调查也在一定程度上扭转国内厂商远落后于高通手机芯片的局面，而国内厂商更需趁此机遇迎头追赶。