责任编辑：editor009 | 2014-06-24 06:36:31 本文摘自：网易
Twitter已经因为垃圾短信，被用户集体告上法院。原告指控Twitter无视用户要求甄别电话号码机主身份，持续发送广告短信和电子邮件，另外，即便原告已经联系Twitter，要求停止发送广告短信和电子邮件，Twitter还是无视这些要求和请求。
该集体诉讼称，Twitter发送广告短信和电子邮件的手机号码已经被回收且更换主人，
但是，Twitter没有加以甄别，继续发广告短信和电子邮件。发送方的电话号码正是Twitter的40404号码，Twitter也未能履行“退订”和“STOP”的短信回复。在理论上， 用户回复“退订”和“STOP”，可以杜绝不必要的骚扰短信。
Twitter已经否认了这一指责：“我们认为这些说法是没有根据的，并会大力地我们自己辩护。”该集体诉讼寻求超过500万美元赔偿，该集体诉讼利用联邦法律对垃圾短信和骚扰电话的解释作为起诉基础。
扫一扫
责任编辑：editor009 | 2014-06-24 06:36:31 本文摘自：网易
Twitter已经因为垃圾短信，被用户集体告上法院。原告指控Twitter无视用户要求甄别电话号码机主身份，持续发送广告短信和电子邮件，另外，即便原告已经联系Twitter，要求停止发送广告短信和电子邮件，Twitter还是无视这些要求和请求。
该集体诉讼称，Twitter发送广告短信和电子邮件的手机号码已经被回收且更换主人，
但是，Twitter没有加以甄别，继续发广告短信和电子邮件。发送方的电话号码正是Twitter的40404号码，Twitter也未能履行“退订”和“STOP”的短信回复。在理论上， 用户回复“退订”和“STOP”，可以杜绝不必要的骚扰短信。
Twitter已经否认了这一指责：“我们认为这些说法是没有根据的，并会大力地我们自己辩护。”该集体诉讼寻求超过500万美元赔偿，该集体诉讼利用联邦法律对垃圾短信和骚扰电话的解释作为起诉基础。
京公网安备 11010502049343号