当前位置:统一通信/协作企业动态 → 正文

iDoNews 业内人说:Facebook的谷歌式野心

责任编辑:jacky |来源:企业网D1Net  2014-07-31 08:51:08 本文摘自:iDoNews

导言:Facebook的收购态势和对未来的布局,俨然是另一个“谷歌”。

Facebook有着谷歌的基因(“关键人物”现任COO雪莉·桑德伯格曾于2001-2008年间担任谷歌高管,当时谷歌还只是初创公司),更有堪比谷歌的危机感和野心(7.15亿、190亿和20亿美元分别收购Instagram、WhatsApp和Oculus)。

起初,Facebook很“酷”,吸引着全球几千万的用户,但却很“穷”,没能找到很好的盈利模式。2008年,雪莉·桑德伯格加入,将Facebook带上商业轨道。2012年5月,Facebook成功上市。在此之后,不管是用户数、营收、净利润还是广告或移动广告营收占比都呈现高速增长。

7月24日,Facebook公布2014年第二季财报,营收29.1亿美元,同比增长“61%”。其中,广告营收约占比“92%”(计算所得,财报未公布具体数字),移动广告营收约占总广告营收的“62%”。虽然以上提到的三大收购还处于商业化的探索阶段,甚至在未来很长一段时间都不能盈利,但Facebook的野心显然不会满足于营收61%的增速,以及广告和移动广告分别92%和62%的营收占比。

首先,让我们看看Facebook上市以来的运营数据。其中,2012年第二季度为Facebook上市后首季财报。

Facebook的营收增速,自上市后“首季”的32%开始,基本呈现较高速度增长,经计算,上市以来的营收平均增速约为50%。

Facebook的历年营收中,广告营收占比,自上市初最低占比的84%,到今年第二季度最高的92%,经计算其广告营收平均占比约为88%,平均增速为52%。

Facebook的历年广告营收中,移动广告占比最低位14%,最高为本季财报公布的占比62%,而且呈现每个季度连续递增的趋势,平均占比为41%。

从以上运营数据可以看出,虽然Facebook自2004年成立至今已有10年,但上市以来的总营收、广告营收和移动广告营收的增长速度,依旧迅猛。更别提“净利润”数据的增长情况,上市当初的“首季”财报显示,Facebook净亏损1.57亿美元,到2013年第三财季净利润为3.33亿美元,同比扭亏为盈,到第四财季时,净利润同比增长772%.到2014年的第一和第二季度,也分别实现了193%和138%的三位数增速。

伴随业绩的“捷报频频”,Facebook的股价也“水涨船高”。过去12个月来,Facebook股票上涨171%,成为标准普尔500指数中表现最好的股票。

然而,这样的表现,Facebook的CEO马克·扎克伯格,这个曾经在哈佛大学主修计算机和心理学专业的“辍学生”,对技术和社交趋势还是有着自己的独特判断,也有着自己的野心。所以,问题再次回到文章前半段所提到的“不满足”。

Facebook的不满足源于危机感。Facebook经历过自己的高速成长,从2004年2月上线到当年12月,其用户数突破100万,还记得电影《社交网络》中,扎克伯格和同事们,看着公司大屏幕Facebook用户数突破100万时的兴奋。Facebook的用户增速在当时已算奇迹了,可这是PC时代的速度。在移动互联网时代诞生的Instagram(2011年上线),用时仅2个半月就轻松突破100万,在被收购消息宣布前(2012年4月),用户量为3000万。更别提今年初被Facebook收购的WhatsApp,我在iDoNews专栏写过一篇《Line:跨文化,难跨“原住民”》,文中提到WhatsApp和微信、Line这样的即时通讯应用,都曾以4-5个月左右时间,就实现了“亿级别”的用户扩张。

这样的扩张速度,或许放到Facebook自己身上,将是一种“兴奋”,但如果放在竞争对手身上,对Facebook而言,那将是一种“恐慌”。所以当初Facebook宣布10亿美元收购Instagram(后来Facebook上市,股票下跌,实际成交价为7.15亿美元),对外界是种“惊讶”;两年后,宣布以190亿美元收购WhatsApp,对外界而言,则是一种“瞠目结舌”。有分析认为,Facebook是在助长科技泡沫。但或许,只有Facebook或者马克·扎克伯格自己才明白,那种“未来将出现一个和自己模样相仿的人,你拿着”刀“(PC端),而对方却拿着”抢“(移动端)”的感觉。

Facebook在危机感前“不惜代价”,在野心面前同样“出手大方”。

7月22日,Facebook宣布20亿美元对Oculus的收购正式完成。Oculus这家沉浸式虚拟现实技术公司,最初只是在众筹网站Kickstarter推出的Oculus Rift虚拟现实眼镜项目。这种超越3D的立体感,游戏玩家们自然首当其冲被“俘获”。虽然此类技术一二十年前就有,但高昂的价格和性能局限,阻挡其商业化道路,使其难以走入普通大众。即便现在首批350美元的开发者版本,已经算是“亲民价”,但要走入“寻常百姓家”仍有一段路。

Oculus的大众化“渴求”,配合拥有13亿用户的Facebook的巨头“野心”,两者一拍即合。

Facebook声明,未来计划将Oculus在游戏领域的现有优势带到全新垂直领域,包括通信、媒体和娱乐、教育等。虚拟现实技术将成为下一个社交和通信平台的重要候选对象。根据Facebook的表态,再结合其对照片社交应用Instagram和即时通讯WhatsApp的收购,Facebook的三大收购,仍不忘其“初心”——做社交和通信平台。

同时,扎克伯格表示,今天的平台是移动,现在我们要为明天的平台做好准备。Oculus有机会创造有史以来最社交的平台。虽然Facebook和谷歌在社交、广告、甚至搜素和支付都存在广泛的竞争,但看看Facebook的收购态势和对未来的布局,俨然是另一个“谷歌”。其目前1947亿美元的市值,直逼2000亿美元大关(目前仅苹果、谷歌和微软等少数几个科技公司市值超2000亿美元)。

所以,看看财报中的那3个数据,营收增速61%,以及广告和移动广告营收分别占比92%和62%,再对照Facebook的“伟大抱负”。如果你不打算购买Facebook的股票,或许没必要那么“紧盯”和“关心”其财报数据,因为Facebook一直在寻求变化,以上三个收购公司的商业化也都还是个“未知数”。

关键字:Facebook野心Kickstarter

本文摘自:iDoNews

x iDoNews 业内人说:Facebook的谷歌式野心 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:统一通信/协作企业动态 → 正文

iDoNews 业内人说:Facebook的谷歌式野心

责任编辑:jacky |来源:企业网D1Net  2014-07-31 08:51:08 本文摘自:iDoNews

导言:Facebook的收购态势和对未来的布局,俨然是另一个“谷歌”。

Facebook有着谷歌的基因(“关键人物”现任COO雪莉·桑德伯格曾于2001-2008年间担任谷歌高管,当时谷歌还只是初创公司),更有堪比谷歌的危机感和野心(7.15亿、190亿和20亿美元分别收购Instagram、WhatsApp和Oculus)。

起初,Facebook很“酷”,吸引着全球几千万的用户,但却很“穷”,没能找到很好的盈利模式。2008年,雪莉·桑德伯格加入,将Facebook带上商业轨道。2012年5月,Facebook成功上市。在此之后,不管是用户数、营收、净利润还是广告或移动广告营收占比都呈现高速增长。

7月24日,Facebook公布2014年第二季财报,营收29.1亿美元,同比增长“61%”。其中,广告营收约占比“92%”(计算所得,财报未公布具体数字),移动广告营收约占总广告营收的“62%”。虽然以上提到的三大收购还处于商业化的探索阶段,甚至在未来很长一段时间都不能盈利,但Facebook的野心显然不会满足于营收61%的增速,以及广告和移动广告分别92%和62%的营收占比。

首先,让我们看看Facebook上市以来的运营数据。其中,2012年第二季度为Facebook上市后首季财报。

Facebook的营收增速,自上市后“首季”的32%开始,基本呈现较高速度增长,经计算,上市以来的营收平均增速约为50%。

Facebook的历年营收中,广告营收占比,自上市初最低占比的84%,到今年第二季度最高的92%,经计算其广告营收平均占比约为88%,平均增速为52%。

Facebook的历年广告营收中,移动广告占比最低位14%,最高为本季财报公布的占比62%,而且呈现每个季度连续递增的趋势,平均占比为41%。

从以上运营数据可以看出,虽然Facebook自2004年成立至今已有10年,但上市以来的总营收、广告营收和移动广告营收的增长速度,依旧迅猛。更别提“净利润”数据的增长情况,上市当初的“首季”财报显示,Facebook净亏损1.57亿美元,到2013年第三财季净利润为3.33亿美元,同比扭亏为盈,到第四财季时,净利润同比增长772%.到2014年的第一和第二季度,也分别实现了193%和138%的三位数增速。

伴随业绩的“捷报频频”,Facebook的股价也“水涨船高”。过去12个月来,Facebook股票上涨171%,成为标准普尔500指数中表现最好的股票。

然而,这样的表现,Facebook的CEO马克·扎克伯格,这个曾经在哈佛大学主修计算机和心理学专业的“辍学生”,对技术和社交趋势还是有着自己的独特判断,也有着自己的野心。所以,问题再次回到文章前半段所提到的“不满足”。

Facebook的不满足源于危机感。Facebook经历过自己的高速成长,从2004年2月上线到当年12月,其用户数突破100万,还记得电影《社交网络》中,扎克伯格和同事们,看着公司大屏幕Facebook用户数突破100万时的兴奋。Facebook的用户增速在当时已算奇迹了,可这是PC时代的速度。在移动互联网时代诞生的Instagram(2011年上线),用时仅2个半月就轻松突破100万,在被收购消息宣布前(2012年4月),用户量为3000万。更别提今年初被Facebook收购的WhatsApp,我在iDoNews专栏写过一篇《Line:跨文化,难跨“原住民”》,文中提到WhatsApp和微信、Line这样的即时通讯应用,都曾以4-5个月左右时间,就实现了“亿级别”的用户扩张。

这样的扩张速度,或许放到Facebook自己身上,将是一种“兴奋”,但如果放在竞争对手身上,对Facebook而言,那将是一种“恐慌”。所以当初Facebook宣布10亿美元收购Instagram(后来Facebook上市,股票下跌,实际成交价为7.15亿美元),对外界是种“惊讶”;两年后,宣布以190亿美元收购WhatsApp,对外界而言,则是一种“瞠目结舌”。有分析认为,Facebook是在助长科技泡沫。但或许,只有Facebook或者马克·扎克伯格自己才明白,那种“未来将出现一个和自己模样相仿的人,你拿着”刀“(PC端),而对方却拿着”抢“(移动端)”的感觉。

Facebook在危机感前“不惜代价”,在野心面前同样“出手大方”。

7月22日,Facebook宣布20亿美元对Oculus的收购正式完成。Oculus这家沉浸式虚拟现实技术公司,最初只是在众筹网站Kickstarter推出的Oculus Rift虚拟现实眼镜项目。这种超越3D的立体感,游戏玩家们自然首当其冲被“俘获”。虽然此类技术一二十年前就有,但高昂的价格和性能局限,阻挡其商业化道路,使其难以走入普通大众。即便现在首批350美元的开发者版本,已经算是“亲民价”,但要走入“寻常百姓家”仍有一段路。

Oculus的大众化“渴求”,配合拥有13亿用户的Facebook的巨头“野心”,两者一拍即合。

Facebook声明,未来计划将Oculus在游戏领域的现有优势带到全新垂直领域,包括通信、媒体和娱乐、教育等。虚拟现实技术将成为下一个社交和通信平台的重要候选对象。根据Facebook的表态,再结合其对照片社交应用Instagram和即时通讯WhatsApp的收购,Facebook的三大收购,仍不忘其“初心”——做社交和通信平台。

同时,扎克伯格表示,今天的平台是移动,现在我们要为明天的平台做好准备。Oculus有机会创造有史以来最社交的平台。虽然Facebook和谷歌在社交、广告、甚至搜素和支付都存在广泛的竞争,但看看Facebook的收购态势和对未来的布局,俨然是另一个“谷歌”。其目前1947亿美元的市值,直逼2000亿美元大关(目前仅苹果、谷歌和微软等少数几个科技公司市值超2000亿美元)。

所以,看看财报中的那3个数据,营收增速61%,以及广告和移动广告营收分别占比92%和62%,再对照Facebook的“伟大抱负”。如果你不打算购买Facebook的股票,或许没必要那么“紧盯”和“关心”其财报数据,因为Facebook一直在寻求变化,以上三个收购公司的商业化也都还是个“未知数”。

关键字:Facebook野心Kickstarter

本文摘自:iDoNews

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^