当前位置:统一通信/协作企业动态 → 正文

陌陌跌破发行价,有比陌陌更靠谱的应用吗?

责任编辑:editor006 |来源:企业网D1Net  2014-12-22 15:05:34 本文摘自:MSN中文网

12月12日纳斯达克上市的陌陌,首日股价暴涨25%,18号就迅即跌破13.5美元的发行价。

身处全球最大的移动互联网市场,是13亿人口的国家每天打开次数第二多(第一是微信)的社交消息应用,还集陌生人社交、LBS社交为一体。连陌陌如此体量都迅速跌破发行价,市场严重看空除了微信以外的移动社交,其他一众“同类”创业者还有做大、上市、乃至IPO的盼头吗?

陌陌的问题,按圈内人“对面”CEO周聪伟的话说,一是关系弱了,用户抱怨 “陌陌都上市了,我妞还没泡到”。二是只看得到可观的用户量,却看不到成型的健康商业模式,看不到扭亏为盈的一天。陌陌为何被看空,最直观的招股说明书就能找寻到蛛丝马迹。

社交应用: 还有比陌陌更靠谱的 陌生人社交应用吗

2013年扣去利息增长所得,半年净亏损384万美元,六个月后,全年净亏损扩大到932万美元。2014年上半年,截止6月30号六个月内净亏损826万美元,接近2013年全年。一边不断加深商业化进程,另一边亏损不断没有缩小,还在加速扩大。

移动社交应用的创业阶段,就只能通过“绝望”烧钱来换取用户量增长带来的“希望”吗?至少“对面”不是。这个目前已经拥有千万级用户量的社交应用,一开始就是“赚钱”的,而且还是一边“赚钱”一边吸引更多的用户进来。看起来有点不可思议,这全赖移动社交的“模式”创新:游戏切入的社交新玩法。

游戏不是传统意义上的游戏,如果举一个贴近的例子,有点像虚拟人生:一条是『爱情线』,从邂逅、抛绣球开始,你可以拜师、约会、守护、婚姻等……一条『友情线』,可以加入自己感兴趣的帮会,在帮会这个虚拟组织中,可以和帮会里面的成员一块进行趣味冒险,从知识竞赛到打劫强盗再到宝箱福利等。

社交应用: 还有比陌陌更靠谱的 陌生人社交应用吗社交应用: 还有比陌陌更靠谱的 陌生人社交应用吗

轻度设定,以“互相勾搭”沉淀“关系”为主线,勾搭的形式主要以虚拟人生式的游戏来进行。这真是独具匠心的设定。特别是对比国内目前具备一定知名度和用户基础的社交应用:

陌陌,精准的服务人群定位,并以此开发出基于地理位置信息的陌生人社交模式。

现象级产品微信走的却是另一条路,长久真实社会生活的强关系对社交软件的驱动。具体来说,之前形成的割舍不掉的QQ上的亲人、好友、同学、同事关系在移动互联网时代的自动平移。从QQ到微信,这种强大的惯性根源是工具属性,带有更多的“强迫性”。

资本只会为看得清的商业模式买单,用户只会为发自内心的东西驻留。驱动社交最强大的两个东西,一个是长久形成的真实社会生活形成的强关系,一个是以兴趣、共同爱好形成的弱关系。像人人网、微博、豆瓣等从兴趣、爱好、从内心从人的社会心理属性出发,聚拢成一个圈子,培育出特征鲜明的种子用户去传播,这种由弱关系萌芽出来的社交,如果无法实现向强关系的突破,很快就会势微。人人网、微博等正好是明证。相比之下,强关系住持,在发展弱关系的过程中商业化的手Q和微信,却无比坚挺。

几乎可以这样说,所有后来者、天生不那么“强”的陌生人社交应用,被颠覆被取代的可能性都很大。“对面”脱胎于游戏的弱关系,通过高粘性轻内容的游戏,重点打造“从弱关系过渡到强关系”的社交,就是吸取了先行者的教训。一个典型的“陌陌用户行为”,是看脸(感兴趣)——搭讪(聊两句)——见面(抱着各自的目的试一下)——后续(强关系或结束),这其实就是“从弱关系过渡到强关系”的真实演绎。与此对应的,“对面”的关系加强流程,是抛绣球(自设条件撒网)——看脸(感兴趣)——玩游戏(体现诚意,巩固关系)——后续(强关系或结束)。不过“对面”不像陌陌,它一开始就解决了最核心的问题“商业化路径”,通过商业化内容——游戏本身来巩固强关系。

当然有人会认为,游戏是游戏,社交是社交,两者泾渭分明。真正的,在上手“对面”一段时间后,发现这完全就是线上的另一个“真实”世界。另一个“自我”,在这里摆脱了成见、压力、烦恼、琐碎的衣食住行,却能够找到现实生活中的各种乐趣。在这里,我可以迅即开展一段“爱情”,不受时间、空间、职业、个人条件的限制,也可以结识志同道合的好友,跟他们进行各种互动、交流、冒险、做一番“事业”。现实世界何尝不是一场游戏,每个人都被推上人生的舞台,演绎自己,只不过这个舞台丛林法则主宰而非游戏规则主宰,有初等设定不容申辩的“不公”,不能后悔,没有选择,无法replay。快乐的存在是因为对痛苦的感知。

社交应用: 还有比陌陌更靠谱的 陌生人社交应用吗

虚拟一个世界,可以给社交来一次进化,一次升华,只要你模拟的足够逼真。真实生活的粘性是被迫的,虚拟世界的粘性却是发自内心。

“对面”在产品理念上相当大胆,超越了传统的陌生人社交应用,比如陌陌,但是这种“二次创新”有着共同的扎实基础——它们的目标客户群重合度较高。“北漂”、“不被满足”、“浮躁”,这是一群飘在城市,没有归属感,社交强需求相对较低的群体。他们喜欢玩,想要与兴趣相投、有好感的人发展线下关系,并且只能是低成本的方式。这是“对面”CEO反复强调要深耕的用户群。如果把这段描述与陌陌用户进行比对,完全也是陌陌粘性最高、最精准服务的那群人。满足了这群人,陌陌做到了今天这个规模和量级,同理,“对面”潜力不可小觑。

无论是陌生人社交,乃至更广义的移动社交,国内国外目前看得见的盈利来源,最大头的只有一个——游戏。做社交应用,是为了通过推广游戏赚钱,我为何就不能围绕游戏做社交,用另一个更直接的方式发展“从弱到强”的关系?

“这种模式至少从理论上,是可以拥有健康的现金流,实现自给自足的发展,而不像陌陌那样只看得到用户量、流量增长,却看不到它们真正变现的一天”,“对面”CEO周聪伟如是说。

关键字:关系跌破发行价

本文摘自:MSN中文网

x 陌陌跌破发行价,有比陌陌更靠谱的应用吗? 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:统一通信/协作企业动态 → 正文

陌陌跌破发行价,有比陌陌更靠谱的应用吗?

责任编辑:editor006 |来源:企业网D1Net  2014-12-22 15:05:34 本文摘自:MSN中文网

12月12日纳斯达克上市的陌陌,首日股价暴涨25%,18号就迅即跌破13.5美元的发行价。

身处全球最大的移动互联网市场,是13亿人口的国家每天打开次数第二多(第一是微信)的社交消息应用,还集陌生人社交、LBS社交为一体。连陌陌如此体量都迅速跌破发行价,市场严重看空除了微信以外的移动社交,其他一众“同类”创业者还有做大、上市、乃至IPO的盼头吗?

陌陌的问题,按圈内人“对面”CEO周聪伟的话说,一是关系弱了,用户抱怨 “陌陌都上市了,我妞还没泡到”。二是只看得到可观的用户量,却看不到成型的健康商业模式,看不到扭亏为盈的一天。陌陌为何被看空,最直观的招股说明书就能找寻到蛛丝马迹。

社交应用: 还有比陌陌更靠谱的 陌生人社交应用吗

2013年扣去利息增长所得,半年净亏损384万美元,六个月后,全年净亏损扩大到932万美元。2014年上半年,截止6月30号六个月内净亏损826万美元,接近2013年全年。一边不断加深商业化进程,另一边亏损不断没有缩小,还在加速扩大。

移动社交应用的创业阶段,就只能通过“绝望”烧钱来换取用户量增长带来的“希望”吗?至少“对面”不是。这个目前已经拥有千万级用户量的社交应用,一开始就是“赚钱”的,而且还是一边“赚钱”一边吸引更多的用户进来。看起来有点不可思议,这全赖移动社交的“模式”创新:游戏切入的社交新玩法。

游戏不是传统意义上的游戏,如果举一个贴近的例子,有点像虚拟人生:一条是『爱情线』,从邂逅、抛绣球开始,你可以拜师、约会、守护、婚姻等……一条『友情线』,可以加入自己感兴趣的帮会,在帮会这个虚拟组织中,可以和帮会里面的成员一块进行趣味冒险,从知识竞赛到打劫强盗再到宝箱福利等。

社交应用: 还有比陌陌更靠谱的 陌生人社交应用吗社交应用: 还有比陌陌更靠谱的 陌生人社交应用吗

轻度设定,以“互相勾搭”沉淀“关系”为主线,勾搭的形式主要以虚拟人生式的游戏来进行。这真是独具匠心的设定。特别是对比国内目前具备一定知名度和用户基础的社交应用:

陌陌,精准的服务人群定位,并以此开发出基于地理位置信息的陌生人社交模式。

现象级产品微信走的却是另一条路,长久真实社会生活的强关系对社交软件的驱动。具体来说,之前形成的割舍不掉的QQ上的亲人、好友、同学、同事关系在移动互联网时代的自动平移。从QQ到微信,这种强大的惯性根源是工具属性,带有更多的“强迫性”。

资本只会为看得清的商业模式买单,用户只会为发自内心的东西驻留。驱动社交最强大的两个东西,一个是长久形成的真实社会生活形成的强关系,一个是以兴趣、共同爱好形成的弱关系。像人人网、微博、豆瓣等从兴趣、爱好、从内心从人的社会心理属性出发,聚拢成一个圈子,培育出特征鲜明的种子用户去传播,这种由弱关系萌芽出来的社交,如果无法实现向强关系的突破,很快就会势微。人人网、微博等正好是明证。相比之下,强关系住持,在发展弱关系的过程中商业化的手Q和微信,却无比坚挺。

几乎可以这样说,所有后来者、天生不那么“强”的陌生人社交应用,被颠覆被取代的可能性都很大。“对面”脱胎于游戏的弱关系,通过高粘性轻内容的游戏,重点打造“从弱关系过渡到强关系”的社交,就是吸取了先行者的教训。一个典型的“陌陌用户行为”,是看脸(感兴趣)——搭讪(聊两句)——见面(抱着各自的目的试一下)——后续(强关系或结束),这其实就是“从弱关系过渡到强关系”的真实演绎。与此对应的,“对面”的关系加强流程,是抛绣球(自设条件撒网)——看脸(感兴趣)——玩游戏(体现诚意,巩固关系)——后续(强关系或结束)。不过“对面”不像陌陌,它一开始就解决了最核心的问题“商业化路径”,通过商业化内容——游戏本身来巩固强关系。

当然有人会认为,游戏是游戏,社交是社交,两者泾渭分明。真正的,在上手“对面”一段时间后,发现这完全就是线上的另一个“真实”世界。另一个“自我”,在这里摆脱了成见、压力、烦恼、琐碎的衣食住行,却能够找到现实生活中的各种乐趣。在这里,我可以迅即开展一段“爱情”,不受时间、空间、职业、个人条件的限制,也可以结识志同道合的好友,跟他们进行各种互动、交流、冒险、做一番“事业”。现实世界何尝不是一场游戏,每个人都被推上人生的舞台,演绎自己,只不过这个舞台丛林法则主宰而非游戏规则主宰,有初等设定不容申辩的“不公”,不能后悔,没有选择,无法replay。快乐的存在是因为对痛苦的感知。

社交应用: 还有比陌陌更靠谱的 陌生人社交应用吗

虚拟一个世界,可以给社交来一次进化,一次升华,只要你模拟的足够逼真。真实生活的粘性是被迫的,虚拟世界的粘性却是发自内心。

“对面”在产品理念上相当大胆,超越了传统的陌生人社交应用,比如陌陌,但是这种“二次创新”有着共同的扎实基础——它们的目标客户群重合度较高。“北漂”、“不被满足”、“浮躁”,这是一群飘在城市,没有归属感,社交强需求相对较低的群体。他们喜欢玩,想要与兴趣相投、有好感的人发展线下关系,并且只能是低成本的方式。这是“对面”CEO反复强调要深耕的用户群。如果把这段描述与陌陌用户进行比对,完全也是陌陌粘性最高、最精准服务的那群人。满足了这群人,陌陌做到了今天这个规模和量级,同理,“对面”潜力不可小觑。

无论是陌生人社交,乃至更广义的移动社交,国内国外目前看得见的盈利来源,最大头的只有一个——游戏。做社交应用,是为了通过推广游戏赚钱,我为何就不能围绕游戏做社交,用另一个更直接的方式发展“从弱到强”的关系?

“这种模式至少从理论上,是可以拥有健康的现金流,实现自给自足的发展,而不像陌陌那样只看得到用户量、流量增长,却看不到它们真正变现的一天”,“对面”CEO周聪伟如是说。

关键字:关系跌破发行价

本文摘自:MSN中文网

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^