2月16日消息，据国外媒体报道，YouTube曾耗时6年才取得了每日30亿视频浏览量的惊人数字。可Facebook却只花了约1年时间，便达到了这一成绩。虽然拥有全球最大社交网络的美誉，加之视频浏览量的政策有些令人质疑，Facebook真实的日浏览量还有待进一步细化。但国外分析师却认为，YouTube的母公司Google决不能忽视Facebook对网络微视频市场带来的意外冲击。

尽管上传到Facebook的视频无法用金钱来衡量，但Facebook却正吸引着YouTube旗下一些大型频道的产品。虽然缺乏金融机会，但Facebook和YouTube相比，有一个重要的好处。

播放就是强有力的资金

YouTube旗下最受欢迎频道The Young Turks已开发出一系列新产品，旨在让更多人可以在Facebook分享这些内容。Facebook的建立也有依靠分享内容这一块，这也是该公司和YouTube相比，最大的优势所在。

虽然Google让YouTube的视频在任何社交网络上都能简单地分享，但也敌不过Facebook一键分享的解决方案。传输过程中任何卡顿都会降低分享次数。

当然，Facebook对视频浏览量的计算显然比YouTube灵活许多。比如Facebook会在用户的News Feeds板块设置自动播放，当一视频播放超过3秒后，Facebook便将其算进视频浏览量，而YouTube则将用户的实际点击视频量算成浏览量。

Facebook会不会想出资金化的好办法？

The Young Turks的开发对Facebook的投资者们来说是件令人兴奋的事，这表明了纵使没有像YouTube那些吸引人的关键特性，Facebook仍可以将高端优质视频吸引到自家平台上。这种吸引纯粹依靠了其网络规模和播放能力。

即使没有附加广告，本土视频也给Facebook带来了价值。嵌入式视频使Facebook用户稳定，而没有转向YouTube或是其他竞争者的平台上分享视频。这就提高了用户在Facebook上花费的时间，以及Facebook给用户展示的静态广告数量。

视频广告仍是吸引真金的所在。去年，仅在美国境内，YouTube视频广告营收预计11亿美元，只相当于Facebook 2014年总营收的9%。据预计，截至2018年，美国数字视频广告支出将是2014年的两倍多。

投资者们希望Facebook能通过视频获得利润，这要求他们对其CEO马克-扎克伯格（Mark Zuckerberg）以及他的团队有信心。

找到将视频内容资金化的有效方法，便可以使Facebook的视频广告营收呈指数式增长。分析师认为，如此，Facebook的视频库存不仅会突飞猛增，该公司也会有更多的营收额同出版商们分享，当然还会调到网民上传视频的热情。

其实，即便Facebook从未有过将视频内容资金化的好方法，它也给视频生产商们带来了价值，为他们提高各自网站内容的播放量提供了帮助。但这对YouTube来说就不是个利好消息了，因为YouTube习惯了从Facebook接收大量的视频流量。