当前位置:统一通信/协作企业动态 → 正文

微信为什么不是你想要的模样?

责任编辑:editor006 作者:丁泅 |来源:企业网D1Net  2015-04-17 14:56:09 本文摘自:iDoNews 专栏

一亿个人心中,就有一亿个微信。但事实上,微信只有一个。

知乎上有这么一个问题,你希望微信增加什么功能?回答共有901个,除了得票数最高的按照惯例是抖机灵外,其他的大都有参考意义。

大致归了下类,可以分为公众号、通讯录、微信群、朋友圈和其它五类。下面就来讲一下这个国内最顶尖的产品团队,为什么没有根据“用户需求”处理这些问题。当然,我也是瞎猜的~

1.为什么不可以边阅读边回复消息?

这个疑惑我曾经也有过——在阅读订阅号里的长文时,突然来了一条重要消息,回还是不回?纵然现在已经做到了可以记录阅读位置,但一层一层地返回仍旧不是一个友好的体验。

有人说是技术不允许,好像在“返回上一层”的逻辑上这种交互确实讲不通。但后来我想到了安卓上的 Link Bubble ——链接泡泡,以页面上浮动气泡的形式加载链接,点击即可展开,再点击即可收回,好像确实可以用在这里。

阅读时消息以气泡形式浮现,点击回复,再点击即可又回到阅读界面,不存在任何跳转。事实上另一款社交软件 Same 也确实已经有了类似的做法。

但微信为什么不做呢?

或许是微信更在意沉浸式的用户体验。试想一下,如果这种方式真的推广开,那你读完一篇文章的时间要延长几倍?你对观点的理解又能达到几分?

更可怕的是,用户并不会认为这种糟糕的体验是自己造成的,他们会觉得是文章提供给自己的价值越来越少。久而久之,订阅号无疑就会被削弱。

这恐怕是微信相较于抱怨,更不愿意看到的。

2.为什么订阅内容不做成 Feed 流?

毫无疑问,Feed 流是一项伟大的发明(谷歌的?),它极大地提高了用户获取信息和阅读的效率。但是,为什么最后 Google 的 RSS 还是关闭了呢?

因为这种模式不利于媒体品牌的成长。信息流带来的聚合使得信息以无差异化的形式呈现,对于强调个性的品牌来说这简直等于自杀。

微信一直以来都希望培养自媒体,为每个账号提供丰富的自定义接口(如自定义菜单),又怎么可能会把文章聚合?更何况,虽然名字是叫订阅号,但实质上这些账号提供的仍然是一种服务,一种互动,这些是单纯的 Feed 流无法满足的。

另外,在这条回答的评论下看到另一种有趣的解释——如果真的聚合,一旦有什么新闻,你就等着被抄来抄去的文章们刷屏吧。

3.为什么不可以一键消除小红点?

当订阅太多的公众号之后相信你一定会有这个苦恼,但说真的,微信有太多的理由保留小红点。

首先,这是一个强迫你打开的方式。无需多言,微信肯定是希望能有更多流量。

其次,微信的公众号已经聚合了。只要你点击一次,就足以在主界面消除订阅号的小红点。这还不够么?

最后,也是最重要的一点,微信不希望你关注太多对你无用的账号。这是一种对资源的浪费。我相信,如果那些账号真的有价值,你一定不会积下动辄数十条未读提醒的。

很多时候,只是我们以为、或者幻想自己读了这些文章后会得到什么,并沉浸在这样的优越感中不能自拔。而实际上,如果你真的很长时间没打开,那就不要再留恋,它或许真的并不适合你。

4.为什么订阅号不支持分组?

这个问题与第二、第三个的原因基本相同。分组会淡化自媒体的品牌,同时也代表你已经关注了过多的公众号。说真的,一个领域只关注两三个优质账号,就已经足够你提高自己的了。贪多毋滥。

5.为什么不能离线下载订阅号内容?

哎,朋友都没WiFi了干嘛还非要玩手机,就不能跟周围的人说说话么,那些你觉得“卧槽O2O都没听说过真是个 Low 逼”的人,很有可能见过另一个你做梦都梦不到的世界啊……

产生这个想法的人,基本已经把订阅号当作一个完整的资讯阅读工具了。

但其实,一方面微信是一款基于移动互联网的 App,基本不会、也不需要考虑没有网络的使用场景。

另一方面,就像上面所强调的,微信的订阅号注重的是互动,是服务,这些东西是你在离线条件下无法体验到的,而如果只是阅读,真的有太多比微信更合适的工具了,哪怕你还是想看订阅号里的文章。

关键字:谷歌一键阅读

本文摘自:iDoNews 专栏

x 微信为什么不是你想要的模样? 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:统一通信/协作企业动态 → 正文

微信为什么不是你想要的模样?

责任编辑:editor006 作者:丁泅 |来源:企业网D1Net  2015-04-17 14:56:09 本文摘自:iDoNews 专栏

一亿个人心中,就有一亿个微信。但事实上,微信只有一个。

知乎上有这么一个问题,你希望微信增加什么功能?回答共有901个,除了得票数最高的按照惯例是抖机灵外,其他的大都有参考意义。

大致归了下类,可以分为公众号、通讯录、微信群、朋友圈和其它五类。下面就来讲一下这个国内最顶尖的产品团队,为什么没有根据“用户需求”处理这些问题。当然,我也是瞎猜的~

1.为什么不可以边阅读边回复消息?

这个疑惑我曾经也有过——在阅读订阅号里的长文时,突然来了一条重要消息,回还是不回?纵然现在已经做到了可以记录阅读位置,但一层一层地返回仍旧不是一个友好的体验。

有人说是技术不允许,好像在“返回上一层”的逻辑上这种交互确实讲不通。但后来我想到了安卓上的 Link Bubble ——链接泡泡,以页面上浮动气泡的形式加载链接,点击即可展开,再点击即可收回,好像确实可以用在这里。

阅读时消息以气泡形式浮现,点击回复,再点击即可又回到阅读界面,不存在任何跳转。事实上另一款社交软件 Same 也确实已经有了类似的做法。

但微信为什么不做呢?

或许是微信更在意沉浸式的用户体验。试想一下,如果这种方式真的推广开,那你读完一篇文章的时间要延长几倍?你对观点的理解又能达到几分?

更可怕的是,用户并不会认为这种糟糕的体验是自己造成的,他们会觉得是文章提供给自己的价值越来越少。久而久之,订阅号无疑就会被削弱。

这恐怕是微信相较于抱怨,更不愿意看到的。

2.为什么订阅内容不做成 Feed 流?

毫无疑问,Feed 流是一项伟大的发明(谷歌的?),它极大地提高了用户获取信息和阅读的效率。但是,为什么最后 Google 的 RSS 还是关闭了呢?

因为这种模式不利于媒体品牌的成长。信息流带来的聚合使得信息以无差异化的形式呈现,对于强调个性的品牌来说这简直等于自杀。

微信一直以来都希望培养自媒体,为每个账号提供丰富的自定义接口(如自定义菜单),又怎么可能会把文章聚合?更何况,虽然名字是叫订阅号,但实质上这些账号提供的仍然是一种服务,一种互动,这些是单纯的 Feed 流无法满足的。

另外,在这条回答的评论下看到另一种有趣的解释——如果真的聚合,一旦有什么新闻,你就等着被抄来抄去的文章们刷屏吧。

3.为什么不可以一键消除小红点?

当订阅太多的公众号之后相信你一定会有这个苦恼,但说真的,微信有太多的理由保留小红点。

首先,这是一个强迫你打开的方式。无需多言,微信肯定是希望能有更多流量。

其次,微信的公众号已经聚合了。只要你点击一次,就足以在主界面消除订阅号的小红点。这还不够么?

最后,也是最重要的一点,微信不希望你关注太多对你无用的账号。这是一种对资源的浪费。我相信,如果那些账号真的有价值,你一定不会积下动辄数十条未读提醒的。

很多时候,只是我们以为、或者幻想自己读了这些文章后会得到什么,并沉浸在这样的优越感中不能自拔。而实际上,如果你真的很长时间没打开,那就不要再留恋,它或许真的并不适合你。

4.为什么订阅号不支持分组?

这个问题与第二、第三个的原因基本相同。分组会淡化自媒体的品牌,同时也代表你已经关注了过多的公众号。说真的,一个领域只关注两三个优质账号,就已经足够你提高自己的了。贪多毋滥。

5.为什么不能离线下载订阅号内容?

哎,朋友都没WiFi了干嘛还非要玩手机,就不能跟周围的人说说话么,那些你觉得“卧槽O2O都没听说过真是个 Low 逼”的人,很有可能见过另一个你做梦都梦不到的世界啊……

产生这个想法的人,基本已经把订阅号当作一个完整的资讯阅读工具了。

但其实,一方面微信是一款基于移动互联网的 App,基本不会、也不需要考虑没有网络的使用场景。

另一方面,就像上面所强调的,微信的订阅号注重的是互动,是服务,这些东西是你在离线条件下无法体验到的,而如果只是阅读,真的有太多比微信更合适的工具了,哪怕你还是想看订阅号里的文章。

关键字:谷歌一键阅读

本文摘自:iDoNews 专栏

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^