北京时间8月15日上午消息，谷歌决定重组并组建一家新的名为Alphabet的控股公司的决定，令市场产生了大量的、关于这家搜索巨头此举真正目的的猜测，但有些说法已经达到了极度的一厢情愿的水平，尤其是来自华尔街的。

一些研究谷歌公司的分析师表示，这一举动能够帮助谷歌避开更多的税收，能够将海外数十亿的税款节省一部分，但据权威的企业税务专家表示，这纯粹是胡说。他们称根据现有的安排，谷歌在新结构下无法取得税收方面的利益。

几十年来华尔街最知名的企业税务顾问之一的鲍勃-威伦斯（Bob Willens）指出：“我知道华尔街流传着这样一种说法，称谷歌此举在某种程度上是出于税收方面的动机，但税务专业人士们的共识却恰恰相反。对于谷歌组建控股公司，我们没有看到能够带来的任何税收优势。”

谷歌股价自重组消息宣布以来受到一定程度的提振，于8月10日收盘时上涨4%。在此之前，谷歌第二季度收益报告中称将会收紧开支规则，股价在过去一个月因此获得了更大的提振，上涨超过15%。投资者一直强烈要求谷歌控制支出，而新的首席财务官波拉特（Ruth Porat）似乎暗示会这样做。

但华尔街还希望谷歌能以某种方式找到一种免税的方法，以便节省400亿美元的海外税款。像苹果和吉利德科技公司（Gilead Sciences）等其他大型科技和制药公司一样，谷歌对降低美国税收支出所使用的合法规避策略意味着在不支付35%的美国公司税率的情况下，它不能够轻易地回收大量的海外利润。

不过一些分析师和其他人士称，也许Alphabet能够带来帮助。野村证券（Nomura）分析师安东尼-狄克里门（Anthony DiClemente）在重组消息公布后指出：“虽然我们不愿意详述潜在的细节，但我们相信在一家新的控股公司的结构下，谷歌可以让自身获得更好的税收效率，并采取新颖的现金回流策略来保障股东的利益。”

一些记者也对可能的税收激励做出了猜测。根据《卫报》的报道，谷歌的重组可能会从特拉华州税收漏洞中受益。南加州大学古尔德法学院教授兼国会税收联合委员会前参谋长爱德华-凯伦巴（Edward Kleinbard）对此表示：“该公司（总部）仍位于美国，并且其所有的国外利润都仍然适用同样的规则。”

谷歌表示，在非常有益的新的公司结构下，广告驱动的业务将与亏损的自动驾驶汽车等实验业务相分离，这样做是为了改善监督和管理。该公司CEO拉里-佩奇（Larry Page）在一篇博客文章中写到：“目前我们的公司运作良好，但我们认为我们可以使它更干净、更负责任。”

许多对谷歌或Alphabet所做的与税收相关的猜想最终都可归结于将它的一个新公司分拆出去或者与国外公司结合创建一个新的公司。但谷歌不需要通过创建一个控股公司的结构来完成分拆或合并。

可以肯定的是，对结构进行分拆可以减少某种程度上因其有争议的节税措施所带来的公共关系难题。曾任职于美国国税局和财政部的维拉诺瓦大学法学教授迪克-哈维（Dick Harvey）称，重组可能会使一些税收措施更容易实行，这是在可能性范围之内的。

但此时此刻这种利益似乎很难被人理解。哈维表示：“这个重组看起来不是奔着节税去的。”

对不起，华尔街。看来你们必须找到将谷歌的国外资金带回国内的另一种方式。