欧盟委员会周四启动一项调查，了解谷歌、Facebook和亚马逊等美国互联网巨头的业务行为，以判断是否需要加强对互联网的监管。

这一公开调查包含了一系列问题，例如互联网公司是否对其他公司施加合同限制，以及这些公司应当如何移除非法的在线内容等。

目前尚不清楚，此次调查是否会促成欧盟内部对互联网行业新的监管规定。不过这再次证明，美国互联网巨头在欧洲正遭遇更严格的审视，其中涉及到隐私保护和纳税等多方面问题。

负责数字事务的欧盟委员会副主席安德鲁斯·安西普（Andrus Ansip）表示：“平台是繁荣的数字经济的一部分，但关于平台的透明度和内容的使用，一些问题也在出现。”

法国和德国正在推动更严格的监管，帮助欧洲创业公司与美国科技巨头展开竞争。美国总统奥巴马今年早些时候对于这种涉嫌保护主义的做法提出了批评。

在这份46页的问卷中，欧盟委员会询问个人和企业，他们是否认为，在收集及使用数据的过程中，平台有着足够的透明度。

问卷同时向应用开发者、相关公司提问，在与他们的合同中，平台是否提供了适当的条款，例如“平等条款”。根据平等条款，平台应当向竞争对手提供同等的待遇。

今年6月，欧盟委员会对亚马逊的电子书业务展开了反垄断调查，称亚马逊与发行商的合同中存在违反竞争原则的条款。

不过，最新调查并非反垄断调查，这意味着不会产生罚款。

作为调查的一部分，欧盟委员会也在关注谷歌YouTube等服务。问卷向版权所有者提问，“视频分享网站或内容聚合网站等在线平台是否拒绝与我签订或商谈授权协议”。

关于对互联网的监管，行业自身则显得十分谨慎。

欧洲计算机和通信产业协会副主席詹姆斯·沃特沃思（James Waterworth）表示，对于具体存在的问题，以及这些问题为何无法通过当前法律来监管，业内应当更谨慎地去思考。

此外，欧盟委员会周三还针对“位置封锁”的行为启动了另一项调查。目前，许多网站会根据用户所在位置去限制对网站服务的访问，或是将用户重定向至本地网站，并提供价格不同的服务。

欧盟委员会计划于2016年中期制定法律，终止这种不公平的位置封锁行为。