编者按：很多网络评论者会肆意评论创业公司，预言这个公司会失败，那个公司很糟糕。但事实证明，这些公司后来惊人的发展让这些网络评论者失望了。Google Ventures 合伙人 M.G. Siegler针对这个问题谈了他的看法，想要创业，就要摒弃那些门外汉制造的噪音。

11月20日，Square 正式上市。这其实是很奇怪的，因为六年前当 Jack Dorsey 首次将他们的服务向公众正式公开的时候，有很多人告诉我 “这没什么新奇的” 和 “这样的想法看起来很陈旧”。所以理所当然在很多人看来，这样的公司注定将会是一个 “大失败”。

你肯定会好奇是谁告诉我这些事情的？当然是那些网络评论者。

我们经常会在 TechCrunch 等网站上上看到这些内容。无论我们写什么，无论是关于 Instagram 和 Uber，总会有人迅速跳出来并嘲笑这个想法是愚蠢的，琐碎的、老套的也是低能的等等。

这是一件很容易的事，因为现实如此；而且当下仍然有很多创业公司最终失败。但其实这是一个很奇怪的自然反应，为什么会有这种失败的结论。尽管我不希望网络评论者的数量减少。

当然，他们绝不是唯一这样做的人。通常网络上的作者，无论是业余的还是专业的，只要涉及到创业公司，他们都会自动跳转到这种认识上。

就像我们之前提醒过，有一些 3000 亿美元的估值公司看上去就像只有 150 亿美元一样，2007年Facebook 遭遇一场 “庞氏骗局”（庞氏骗局指骗人向虚设的企业投资，以后来投资者的钱作为快速盈利付给最初投资者以诱使更多人上当）。唯一一个比它可笑的传闻是 100 亿美元估值其实应该是 150 亿美元估值。

而且几年后，很多人认为 Facebook 的估值很可笑，根本不可能 330 亿美元。人们认定 Facebook 永远不能赚钱。

但是今天，Facebook 被公开市场估值为 3030 亿美元。这个事实也给了那些人响亮的一个耳光。

当然，那些位高权重的高管也不能幸免于出言莽撞的毛病。2006年，很多人认为 Apple 不可能走进智能手机行业，就算走进去他们也摸不着头脑。毕竟 iPhone 没有机会得到任何重要的市场份额。

除了这些可笑的结论之外，这些判断没有任何重要的依据也没有认真的内容点存在。我认为，如果你正在创业，你最好不要阅读网上的评论。那些网络评论者也许会说：“你所从事的工作很糟糕，现在赶紧放弃吧”。不过，你不要在意这些评论，尽管互联网是一个时尚的东西，但它的内容也永远良莠不齐。

记住，如果你要创业，你就要摒弃那些门外汉制造出来的噪音。

不光国外的创业者容易遇到网络评论者乱评论的现象，国内创业者也会遇到这种情况。关于这个问题，你有什么想说的吗？那就留下你的评论吧。创业不可能闭门造车，必然要听取外界的评论，那你有什么好办法去筛选这些评论吗？你还是可以留下你的评论。