当前位置:统一通信/协作企业动态 → 正文

小扎刚完成裸捐,Facebook就开始封杀竞争对手

责任编辑:editor004 作者:王杰夫 |来源:企业网D1Net  2015-12-03 11:40:37 本文摘自:好奇心日报

昨天整个IT圈都被马克·扎克伯格刷屏了,一是因为他们家里新来了个小公主,二则是他同时宣布将捐出自己持有的99%的Facebook股份用于慈善事业。目前这些股票市值约为450亿美元,很惊人的数字。

但同样是今天,加密聊天应用Telegram就遭遇了封杀。Facebook旗下公司 WhatsApp开始屏蔽应用内关于Telegram的链接。

  ▲可以看到Telegram的链接不再处于可被点击的高亮状态

大概是iOS版本还在等待苹果审核。目前这一现象只在最新的Andriod版本WhatsApp中出项,当用户交谈时贴出Telegram的链接,链接内容会以存文本形式出现,无法通过点击跳转到相关网页或是Telegram应用中去。

当然,我们不应该随便对这种行为做有罪推定,但是一个Android应用开发者 Jernej Virag 在WhatsApp的代码里发现了相关证据,这串带有Telegram字符的代码可能就是导致问题的原因。

在WhatsApp代码里发现竞争对手Telegram的字符本来就很奇怪,而且由于代码中只出现了Telegram字符,并没有限定在Telegram.me与Telegram.org上(这两个网址才属于Telegram软件公司),所以另一个新闻网站telegram.com无法登陆的情况也就说的通,看来是被殃及池鱼了。

类似的做法我们在中国已经见到太多,比如淘宝和微信互相封、微信封滴滴竞争对手对手Uber的公众号。但相比之下,美国的科技巨头这么做的还没这么多。在欧洲和美国被诉垄断的微软,当年也只是预装了IE浏览器而已,没有任何阻止你安装新浏览器的设计。

算起来这也不是Facebook公司第一次这么干了。2010年Facebook就屏蔽过盗版内容分享网站海盗湾的链接,不过当时好歹还举着反盗版的“正义旗帜”。前不久的11月11号,Facebook又屏蔽了另一家社交软件公司Tsu.co的链接,不过这一次似乎没有说明什么原因呢。

作为被Facebook高价收购的WhatsApp,这种屏蔽链接的事情估计也是第一次做,所以才会误伤telegram.com。

恰巧就在这几天,Telegram的在Facebook上面的官方页面也无法访问了。不知道是不是它和WhatsApp的协作。

这种做法看起来是不是有点眼熟,当我们在微信里看到朋友发来的淘宝网链接时,无法点击的情况同样会出现。此时微信会善意的提醒你,复制链接后再粘贴到浏览器里打开。

这毫无疑问是一种以损害用户利益(方便性)为代价,来对抗竞争对手的手段。美国知名论坛Reddit的Telegram讨论区中,一篇名为“Whatsapp的做法真是低级”的帖子也被顶到最上面,可见无论哪国用户,对这种做法都深恶痛绝。

Facebook这种微信化的趋势早已有之。2015年Facebook大会开放的应用开发工具就是昭示了Facebook想要做平台的野心,此外还有与微信公众号类似的Messenger商业计划,以及与微信支付相似的Facebook支付。

不过,如果前面几种还算是对优良经验的借鉴,那么屏蔽链接这种行为分明就是对流氓行为的模仿了。无论此次行为是否是由马克·扎克伯格直接授意,这种低级的商业行为都让他进行捐款450亿的善举蒙上了一层阴霾。

关键字:FacebookTelegram

本文摘自:好奇心日报

x 小扎刚完成裸捐,Facebook就开始封杀竞争对手 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:统一通信/协作企业动态 → 正文

小扎刚完成裸捐,Facebook就开始封杀竞争对手

责任编辑:editor004 作者:王杰夫 |来源:企业网D1Net  2015-12-03 11:40:37 本文摘自:好奇心日报

昨天整个IT圈都被马克·扎克伯格刷屏了,一是因为他们家里新来了个小公主,二则是他同时宣布将捐出自己持有的99%的Facebook股份用于慈善事业。目前这些股票市值约为450亿美元,很惊人的数字。

但同样是今天,加密聊天应用Telegram就遭遇了封杀。Facebook旗下公司 WhatsApp开始屏蔽应用内关于Telegram的链接。

  ▲可以看到Telegram的链接不再处于可被点击的高亮状态

大概是iOS版本还在等待苹果审核。目前这一现象只在最新的Andriod版本WhatsApp中出项,当用户交谈时贴出Telegram的链接,链接内容会以存文本形式出现,无法通过点击跳转到相关网页或是Telegram应用中去。

当然,我们不应该随便对这种行为做有罪推定,但是一个Android应用开发者 Jernej Virag 在WhatsApp的代码里发现了相关证据,这串带有Telegram字符的代码可能就是导致问题的原因。

在WhatsApp代码里发现竞争对手Telegram的字符本来就很奇怪,而且由于代码中只出现了Telegram字符,并没有限定在Telegram.me与Telegram.org上(这两个网址才属于Telegram软件公司),所以另一个新闻网站telegram.com无法登陆的情况也就说的通,看来是被殃及池鱼了。

类似的做法我们在中国已经见到太多,比如淘宝和微信互相封、微信封滴滴竞争对手对手Uber的公众号。但相比之下,美国的科技巨头这么做的还没这么多。在欧洲和美国被诉垄断的微软,当年也只是预装了IE浏览器而已,没有任何阻止你安装新浏览器的设计。

算起来这也不是Facebook公司第一次这么干了。2010年Facebook就屏蔽过盗版内容分享网站海盗湾的链接,不过当时好歹还举着反盗版的“正义旗帜”。前不久的11月11号,Facebook又屏蔽了另一家社交软件公司Tsu.co的链接,不过这一次似乎没有说明什么原因呢。

作为被Facebook高价收购的WhatsApp,这种屏蔽链接的事情估计也是第一次做,所以才会误伤telegram.com。

恰巧就在这几天,Telegram的在Facebook上面的官方页面也无法访问了。不知道是不是它和WhatsApp的协作。

这种做法看起来是不是有点眼熟,当我们在微信里看到朋友发来的淘宝网链接时,无法点击的情况同样会出现。此时微信会善意的提醒你,复制链接后再粘贴到浏览器里打开。

这毫无疑问是一种以损害用户利益(方便性)为代价,来对抗竞争对手的手段。美国知名论坛Reddit的Telegram讨论区中,一篇名为“Whatsapp的做法真是低级”的帖子也被顶到最上面,可见无论哪国用户,对这种做法都深恶痛绝。

Facebook这种微信化的趋势早已有之。2015年Facebook大会开放的应用开发工具就是昭示了Facebook想要做平台的野心,此外还有与微信公众号类似的Messenger商业计划,以及与微信支付相似的Facebook支付。

不过,如果前面几种还算是对优良经验的借鉴,那么屏蔽链接这种行为分明就是对流氓行为的模仿了。无论此次行为是否是由马克·扎克伯格直接授意,这种低级的商业行为都让他进行捐款450亿的善举蒙上了一层阴霾。

关键字:FacebookTelegram

本文摘自:好奇心日报

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^