当前位置:统一通信/协作企业动态 → 正文

Facebook 为什么放弃 DSP 竞价产品?

责任编辑:editor007 作者: neo |来源:企业网D1Net  2016-03-11 22:40:34 本文摘自:36kr

Facebook 为什么放弃 DSP 竞价产品?

编者按:本文经授权转载自移动营销媒体平台 Morketing (微信公众号 ID:Morketing),作者 neo 。

Facebook 在数字广告上一直与谷歌进行着全面竞争,在推出自己的 DSP 产品之前,Facebook 已经有了 Ad sever “Atlas”,SSP 平台 “LiveRail” 和 Ad network “Audience Network”。

在旁观者眼中,Facebook 推出自己的 DSP 已经到了水到渠成的最后一步,结合其强大的人群定向能力和经验,Facebook 完全有机会挑战谷歌的 DoubleClick Bid Manager。

2014年 秋,Facebook 重新发布了 Atlas 平台,开始重建自己的程序化交易产品。

去年10月,Atlas 的 DSP 项目组开始尝试将 DSP 竞价产品提供给大型代理商进行试用,从 Facebook 之外的交易市场中买入广告展示,包括:Omnicom Group、Havas、Merkle 等都参与了这一测试。

经过了半年的使用,现在终于到了公布结果的时候。

Facebook 出人意料的决定拿掉这个关键的项目。Atlas 广告技术主管 Dave Jakubowski 在 Atlas 官方博客发文,表示将不再进行全面全平台 DSP 竞价产品的研发,转而将更多注意力放在更有前景的原生、视频、和移动上。

当初分析 Facebook DSP 的人们都傻了眼。为什么做了多年数字广告的脸书这一次玩不转了?

Dave 在博文中解释了原因,他引用那句广告圈的名言作为开篇:

“我知道在广告上的投资有一半是无用的,但问题是我不知道是哪一半。”

尽管距这句话诞生已经过去了 20年,但今天的数字广告依然要面对同样的问题。Atlas 团队尝试并找出了自己眼中数字广告浪费的最大源头:虚假流量和以 banner 为主的无效形式。

Dave 在文中介绍了这半年来的测试经历:Atlas 在测试竞价系统时,对接了数个交易市场,并从中以多种广告形式买入流量,最终得出了两个主要发现。

1、Facebook 的 DSP 产品碰到了数量惊人的劣质广告和虚假的机器人流量。尽管他们做了筛选,但依然被无价值流量的规模所震惊。

2、通过对广告形式进行调查,他们发现真正具有展示价值的广告形式只有:原生和视频。

为了进一步验证自己的结论,Atlas 团队将 DSP 接入到自家的 SSP——LiveRail 中,结果惊人的一致。即便是自己的交易市场,仍有近 75%的流量质量不佳。于是一边忙着关停劣质流量跑入 LiveRail 的入口;另一边,Facebook 也在面临着两难的选择,团队认为如果竞价系统告诉他们这些广告毫无价值,从遵循契约精神的角度看,他们不该去售卖这些广告。

更令 Atlas 团队无奈的是,他们发现那些被自己放弃的虚假流量,绕了个圈出现在了其他的广告交易市场中,最终被别的 DSP 买了回去。

那么问题来了,究竟是像行业普遍的情形一样,去买卖劣质流量;还是以质量为先,为广告主提供真正具有商业价值的广告呢?

Facebook 选择了后者,他们认为广告质量即是关键,也是未来

沿着这个思路,Facebook 在放弃全面的 DSP 产品之后,有了新的方向。博客原文提到:这个决定帮助 Facebook 的团队更加细致的寻找 “哪里才是真正的商业价值所在”。原生广告、视频广告和移动端成为了 Facebook 眼中的未来。

来源:eMarketer,2015

通过表格可以看出,移动广告的占比在逐年上升,Dave 认为很多公司还在使用 PC 时代的老一套思想和工具来管理他们的广告活动,而那些陈旧的技术并不能很好的适应当下跨屏营销的实际环境,导致广告预算仍在不停的浪费。Atlas 则可以在这几个领域为广告主提供有价值的服务。

所以 Facebook 在选择停止 PC DSP 项目的时候,又针对新的发展方向推出了三个工具,帮助广告主们适应新的营销环境。

1:Offline Actions

Atlas 的团队认为,目前,绝大多数的购物依然发生在线下(这个情况可能是由于美国零售业发达的缘故),如果搞不清数字广告究竟是怎样促进线下销售的,那么广告主自然也无法切实体会到数字营销的价值所在。

所以 Atlas 团队开发了这款名为 Offline Actions 的工具,将线下销售和线上广告花费统一在一起,确保每一笔数字营销投入都得到应有的产出。使用 Atlas 的广告主,现在可以将 point-of-sale(POS)销售点数据上传至工具中,实时观察到他们的在线广告如何提振线下销售额。

2、Path to Conversion

第二个工具名为 Path toConversion,是一个跨屏转化率的监测工具。Facebook 通过使用账户体系而非 Cookie,实现对不同平台的同步检测,以阐明消费者的真实转化路径是怎样的,帮助广告主优化预算投放的渠道。

3、 Video Ad Serving

第三个工具自然是针对视频广告服务,名为 Video Ad Serving,是一个视频广告的工具包,广告主可以在 Atlas 的平台上通过程序化的方式投放视频广告给受众。该服务将在 3月 底正是上线。

关键字:FacebookDSPatlas

本文摘自:36kr

x Facebook 为什么放弃 DSP 竞价产品? 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:统一通信/协作企业动态 → 正文

Facebook 为什么放弃 DSP 竞价产品?

责任编辑:editor007 作者: neo |来源:企业网D1Net  2016-03-11 22:40:34 本文摘自:36kr

Facebook 为什么放弃 DSP 竞价产品?

编者按:本文经授权转载自移动营销媒体平台 Morketing (微信公众号 ID:Morketing),作者 neo 。

Facebook 在数字广告上一直与谷歌进行着全面竞争,在推出自己的 DSP 产品之前,Facebook 已经有了 Ad sever “Atlas”,SSP 平台 “LiveRail” 和 Ad network “Audience Network”。

在旁观者眼中,Facebook 推出自己的 DSP 已经到了水到渠成的最后一步,结合其强大的人群定向能力和经验,Facebook 完全有机会挑战谷歌的 DoubleClick Bid Manager。

2014年 秋,Facebook 重新发布了 Atlas 平台,开始重建自己的程序化交易产品。

去年10月,Atlas 的 DSP 项目组开始尝试将 DSP 竞价产品提供给大型代理商进行试用,从 Facebook 之外的交易市场中买入广告展示,包括:Omnicom Group、Havas、Merkle 等都参与了这一测试。

经过了半年的使用,现在终于到了公布结果的时候。

Facebook 出人意料的决定拿掉这个关键的项目。Atlas 广告技术主管 Dave Jakubowski 在 Atlas 官方博客发文,表示将不再进行全面全平台 DSP 竞价产品的研发,转而将更多注意力放在更有前景的原生、视频、和移动上。

当初分析 Facebook DSP 的人们都傻了眼。为什么做了多年数字广告的脸书这一次玩不转了?

Dave 在博文中解释了原因,他引用那句广告圈的名言作为开篇:

“我知道在广告上的投资有一半是无用的,但问题是我不知道是哪一半。”

尽管距这句话诞生已经过去了 20年,但今天的数字广告依然要面对同样的问题。Atlas 团队尝试并找出了自己眼中数字广告浪费的最大源头:虚假流量和以 banner 为主的无效形式。

Dave 在文中介绍了这半年来的测试经历:Atlas 在测试竞价系统时,对接了数个交易市场,并从中以多种广告形式买入流量,最终得出了两个主要发现。

1、Facebook 的 DSP 产品碰到了数量惊人的劣质广告和虚假的机器人流量。尽管他们做了筛选,但依然被无价值流量的规模所震惊。

2、通过对广告形式进行调查,他们发现真正具有展示价值的广告形式只有:原生和视频。

为了进一步验证自己的结论,Atlas 团队将 DSP 接入到自家的 SSP——LiveRail 中,结果惊人的一致。即便是自己的交易市场,仍有近 75%的流量质量不佳。于是一边忙着关停劣质流量跑入 LiveRail 的入口;另一边,Facebook 也在面临着两难的选择,团队认为如果竞价系统告诉他们这些广告毫无价值,从遵循契约精神的角度看,他们不该去售卖这些广告。

更令 Atlas 团队无奈的是,他们发现那些被自己放弃的虚假流量,绕了个圈出现在了其他的广告交易市场中,最终被别的 DSP 买了回去。

那么问题来了,究竟是像行业普遍的情形一样,去买卖劣质流量;还是以质量为先,为广告主提供真正具有商业价值的广告呢?

Facebook 选择了后者,他们认为广告质量即是关键,也是未来

沿着这个思路,Facebook 在放弃全面的 DSP 产品之后,有了新的方向。博客原文提到:这个决定帮助 Facebook 的团队更加细致的寻找 “哪里才是真正的商业价值所在”。原生广告、视频广告和移动端成为了 Facebook 眼中的未来。

来源:eMarketer,2015

通过表格可以看出,移动广告的占比在逐年上升,Dave 认为很多公司还在使用 PC 时代的老一套思想和工具来管理他们的广告活动,而那些陈旧的技术并不能很好的适应当下跨屏营销的实际环境,导致广告预算仍在不停的浪费。Atlas 则可以在这几个领域为广告主提供有价值的服务。

所以 Facebook 在选择停止 PC DSP 项目的时候,又针对新的发展方向推出了三个工具,帮助广告主们适应新的营销环境。

1:Offline Actions

Atlas 的团队认为,目前,绝大多数的购物依然发生在线下(这个情况可能是由于美国零售业发达的缘故),如果搞不清数字广告究竟是怎样促进线下销售的,那么广告主自然也无法切实体会到数字营销的价值所在。

所以 Atlas 团队开发了这款名为 Offline Actions 的工具,将线下销售和线上广告花费统一在一起,确保每一笔数字营销投入都得到应有的产出。使用 Atlas 的广告主,现在可以将 point-of-sale(POS)销售点数据上传至工具中,实时观察到他们的在线广告如何提振线下销售额。

2、Path to Conversion

第二个工具名为 Path toConversion,是一个跨屏转化率的监测工具。Facebook 通过使用账户体系而非 Cookie,实现对不同平台的同步检测,以阐明消费者的真实转化路径是怎样的,帮助广告主优化预算投放的渠道。

3、 Video Ad Serving

第三个工具自然是针对视频广告服务,名为 Video Ad Serving,是一个视频广告的工具包,广告主可以在 Atlas 的平台上通过程序化的方式投放视频广告给受众。该服务将在 3月 底正是上线。

关键字:FacebookDSPatlas

本文摘自:36kr

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^