社交软件从作为交流发声平台在当下已成为人们生活中不可分割的一部分，以微博微信QQ为代表的社交软件巨头在行业中占据了金字塔尖的位置。两年前新浪微博与职场社交软件脉脉打了一场官司，这不仅让我们诧异，脉脉到底做了什么居然惹得这位社交软件的老牌贵族对其发难？一个小小的创新公司对上了行业大佬，其结果也可想而知。北京海淀法院26日审结该案，脉脉败诉，新浪微博方获赔经济损失220万余元。新浪微博这次胜诉是否巩固了其霸主地位，而脉脉会因为这次挫折一蹶不振吗？

这场官司的导火索是脉脉拒绝了新浪微博的投资。脉脉发展之初借助于新浪微博这个入口奠定了不少基础，而也正是因此，对微博的过度依赖也让难以自由的掌握命运，一旦巨头窥见市场潜力，要么拿钱吞并你，要么就自己做，而后者基本不会再给开发者留生路。在这场大鱼吃小鱼的商业竞争中，新浪微博并没有如愿吃掉脉脉这条小鱼。有业内人士称新浪微博这场官司的胜利并没有使其霸主地位得到加强，反而暴露出其短板，这场官司可以说拉开了行业内老牌贵族微博逐渐没落的帷幕。脉脉虽然在官司上败诉，但它无疑是为社交软件行业注入了新鲜血液。可以说新浪微博赢了笑不出，脉脉输了却不哭。

作为一个信息分享的平台，如今的新浪微博因为用户群的鱼龙混杂，微博内信息虽然时效性强，但真实性却难以分辨。而脉脉用户是通过实名认证的，平台上发布的消息真实可靠，脉脉上都是职场人士，平台上会有很多行业信息，可以通过这些进行行情预测；作为一个发声平台，在微博上个人声音很难在声潮中引发关注。微博本身也因为承载太多的期待，有点“不堪重负”。现在，要想在微博求助俨然已经成为“比惨大会”，只有最匪夷所思的事件，才有机会获得大V垂青，进而登上热门话题。但是通过脉脉这样的平台，小人物的声音也能被大众听到，进而产生本应有的社会影响；作为一个开放的公众平台，新浪微博打着保护用户隐私的旗号，却背地里要求脉脉提供数据回写，这一点上微博是经不起阳光下曝晒的。此外新浪微博的精英用户不断流失，特别是职场精英大量转向垂直平台。作为职场社交平台的脉脉不断聚集着行业大咖、职场精英，如王小川、江南春等。在新浪投资脉脉不成，旗下竞品微人脉、微招聘无法与脉脉抗衡的情况下，新浪采取打压手段也无非是想挽回最为老牌的颜面。

其实输一场官司并不可怕，可怕的是丢失用户的信任，丧失对用户隐私负责的良知，迷失做用户喜爱的产品的方向。只要脉脉始终不忘初心，安静地做一款用户喜爱的产品，或许在商业斗争的血雨腥风中，上帝会给脉脉一个风平浪静。