写在前面：

枪打出头鸟。

如果鸟不出头，也就不会成为“围猎”对象。

从这个维度来看，中国企业在美遭遇知识产权诉讼，一方面是好事，说明国内互联网企业及服务的影响力已经具备相当影响力，另一方面也是坏事，对于专利积累薄弱的国内企业来说，此起彼伏的专利诉讼不仅会耗费企业大量的精力和资金，也会对其国际化布局产生消极影响。

因此，对于包括BAT在内的国内互联网企业来说，扬帆出海、海外练兵是发展的必由之路，但是，在外能否像在国内那样保持“常胜”，则是对企业包括专利储备或积累在内的各项素质的综合检验。

文/李俊慧（微信公号：lijunhui0507）

日前，因微信视频、语音群聊功能涉嫌专利侵权，腾讯美国有限责任公司（Tencent America LLC）和腾讯控股有限公司（Tencent Holdings Limited）被一家名为Uniloc的公司诉至美国得克萨斯州东部联邦地区法院。

Uniloc起诉书中指称，腾讯“微信”中的语音群聊及视频群聊功能侵犯了Uniloc持有的与电话会议系统相关的2件专利。

为此，Uniloc要求法院确认腾讯微信两大应用功能构成对其专利侵权，赔偿其损失，判令腾讯终止使用侵权专利等。

那么，此案对腾讯或微信影响到底有多大？腾讯又该如何应对呢？这给其他类似微信的软件或互联网服务进军美国市场又带来那些启示？

Uniloc在起诉书中称，腾讯在未经授权的情况下，制造、使用、进口（美国）、提供销售，和/或（在美国境内）销售带有语音和信息功能的交互软件“微信”，侵犯了原告持有的U.S.Patent No. 7,853,000（’000专利）和U.S.Patent No. 8,571,194（’194专利）。

其中，’000专利和’194专利均名为“进行电话会议的系统与方法（System and Method for Initiating A Conference Call）”，并分别于2010年12月14日和2013年10月29日获得授权。

Uniloc指称，“微信”中包含的“即时消息对话窗口（Instant Message Chat Window）”“双人或群组的即时消息交互（Exchanging Instant Messages Between Two or More Parties）”“有关各方是否有接收到即时消息的提示（Displaying an Indication of Whether Parties are Connected to Said Instant Message Session）”， 以及“在用户之间自动开启的音频/视频呼叫（Automatically Initiating an Audio/Video Call Between the Participants）”功能，涉嫌侵犯其持有的’194专利。

简单说，Uniloc认为微信具有的语音群聊、视频群聊功能涉嫌侵犯其持有的两项与电话会议系统相关的专利。