当前位置:统一通信/协作企业动态 → 正文

Facebook与谷歌争夺出版商输掉一局 问题出在广告上

责任编辑:jackye 作者:星海 |来源:企业网D1Net  2017-05-26 10:17:20 本文摘自:新浪科技

北京时间5月26日消息,为了争夺出版商的内容,Facebook与谷歌竞争,它没有输,不过在一场战争中Facebook输了。

本周四,Facebook对外表示,它已经制作一个软件扩展包,允许出版商轻松将内容格式从Instant Articles转化为谷歌AMP,两种格式彼此竞争,都想争夺追求速度的移动用户。

AMP加载内容相当快,它在谷歌搜索结果中越来越重要,AMP已经在全球流行起来,被出版商和电商企业接受,比如eBay和1800Flowers。对于这些企业来说,内容加载速度越快往往可以增加营收。

和AMP不同,Instant Articles的目标是将用户留在Facebook。对于出版商来说两种格式是有好处的,它可以让内容加载提速。

出版商可以在内容中插入广告,从理论上讲,它们不会损失收入。之前有报道说出版商对Instant Articles感到很困扰,正因如此Facebook才会做出调整。

例如,《纽约时报》不再支持Instant Articles,上个月《卫报》也说将会放弃对该格式的支持。Digital Content Next CEO杰森·肯特(Jason Kint)之前接受采访时表示:“获得的营收与花费的时间不成正比。”

反观谷歌AMP却是成功的。上周谷歌对外宣布,全球有17亿个AMP页面,覆盖86万个域名,每周生成新页面350万个。

Facebook还表示,未来用户还可以用扩展包将格式从Instant Articles转化为Apple News。为什么这样做?Facebook解释说只是为了兑现承诺,与社区协作,开放标准。

事实上,Facebook开发技术将内容转化为AMP并不是什么革命性的举措。例如,早在一年多以前,Wordpress就允许任何人制作AMP网站了,只需要选取一个复选框就行了。

关键字:谷歌Facebook

本文摘自:新浪科技

x Facebook与谷歌争夺出版商输掉一局 问题出在广告上 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:统一通信/协作企业动态 → 正文

Facebook与谷歌争夺出版商输掉一局 问题出在广告上

责任编辑:jackye 作者:星海 |来源:企业网D1Net  2017-05-26 10:17:20 本文摘自:新浪科技

北京时间5月26日消息,为了争夺出版商的内容,Facebook与谷歌竞争,它没有输,不过在一场战争中Facebook输了。

本周四,Facebook对外表示,它已经制作一个软件扩展包,允许出版商轻松将内容格式从Instant Articles转化为谷歌AMP,两种格式彼此竞争,都想争夺追求速度的移动用户。

AMP加载内容相当快,它在谷歌搜索结果中越来越重要,AMP已经在全球流行起来,被出版商和电商企业接受,比如eBay和1800Flowers。对于这些企业来说,内容加载速度越快往往可以增加营收。

和AMP不同,Instant Articles的目标是将用户留在Facebook。对于出版商来说两种格式是有好处的,它可以让内容加载提速。

出版商可以在内容中插入广告,从理论上讲,它们不会损失收入。之前有报道说出版商对Instant Articles感到很困扰,正因如此Facebook才会做出调整。

例如,《纽约时报》不再支持Instant Articles,上个月《卫报》也说将会放弃对该格式的支持。Digital Content Next CEO杰森·肯特(Jason Kint)之前接受采访时表示:“获得的营收与花费的时间不成正比。”

反观谷歌AMP却是成功的。上周谷歌对外宣布,全球有17亿个AMP页面,覆盖86万个域名,每周生成新页面350万个。

Facebook还表示,未来用户还可以用扩展包将格式从Instant Articles转化为Apple News。为什么这样做?Facebook解释说只是为了兑现承诺,与社区协作,开放标准。

事实上,Facebook开发技术将内容转化为AMP并不是什么革命性的举措。例如,早在一年多以前,Wordpress就允许任何人制作AMP网站了,只需要选取一个复选框就行了。

关键字:谷歌Facebook

本文摘自:新浪科技

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^