第四，Simba具备超强富文本即时消息传送功能，领跑RTX等同类产品

作为企业即时通信软件而言，日常常用的功能除了即时消息传送，就是进行内部文件的传输与沟通。Simba具有强大的富文本即时消息传送功能，可以支持Flash视频、Excel表格、Word文档原格式片段、直接发送来自Web的格式消息。

经常有人遇到这种情况：一个文件夹里包括大量的文件，一个一个传既费时又费力，Simba则率先解决了这一难题，它可支持文件夹无需压缩，可一次性传输文件夹下的所有文件，使工作更方便快捷。这一功能，在即时通信软件平台中非常少见。

RTX在这方面，尽管也支持图片和文件传输，但都是单个传输，适用于文件较少的时候，一旦文件较多，就会显得力不从心。

这一方面的强烈对比，可从下面的图例中一眼得见。

第五，Simba还具备便捷的单位共享文件柜功能，RTX则不支持。

在企业实际运营管理过程中，常常会遇到人员变动引起的文件管理不善问题，或者是项目运行中忽视了文件备份和资料管理，往往在此时，一套专业的日常沟通管理软件，会帮助企业事半功倍。

笔者注意到，Simba具备的单位共享文件柜功能，RTX根本不支持，这一功能能有效助力企业管理文件资料，可以针对每个部门、每个讨论组设置一个文件共享空间，管理员可以配置访问权限，细分到每个部门、每个工作组，从而做到有效保存、有序管理。

Simba具备独特的单位共享文件柜功能

第六.后台管理上，Simba更专业全面，可全面把控各项动态

笔者还仔细研究了Simba和RTX的后台管理功能，相比较之下，RTX后台功能单薄，要通过RTX服务器才能对登录用户进行简单梳理，而Simba则不仅能够进行服务器配置与监控，而且还能对所有用户及业务进行掌控，具备强大的后台管理、丰富的即时通信管理策略及统计系统配置，如用户行为管理、系统监测、IM内容监控、敏感词自定义、用户使用统计等，更有效地进行企业日常管理和运营。

Simba强大全面的后台管理功能

第七.用户体验端，Simba较RTX更加生动有趣，增添工作活力

在用户体验方面，Simba设计得更加人性，可进行多层次人性化设置，秀出企业文化，秀出员工个性，提供高级皮肤定义SDK，具备多种应用统一入口的应用体验。对于身处职场压力的人们来说，也能协助缓解压力，增添工作活力。而RTX则相对单一，头像可更换，但皮肤不能进行个性化定制，其他的个性体验也相对较少。

Simba丰富的个性化设置与相对单一的RTX，形成明显对比

那么，针对企业使用即时通信过程中所关心的问题，一一比较到这里，相信许多人已经有了清晰的分辨和认知。到底企业该选择哪个即时通信机制？到底哪个会更有效、更给力？

客观上来讲，这两款软件产品绝非同一个重量级别。RTX尽管安装起来比较简单，用户也比较容易学习使用，但仅仅适用于一般程度的企业内部沟通与交流，一旦驻外机构较多、或者需要进行深层次、多角度的功能应用，往往会不够给力。而Simba的包容性、适应性会更广，更加适用于不同类型的企业运营，可协助企业有效统一传达信息，可帮助企业贯穿企业通路，其功能设计全面完善，对于企业不同层次的需求，都能够通过整合功能加以解决，从而提升企业沟通力、执行力。最终，企业会建立起以Simba软件为统一消息门户，以互联网/局域网为传输平台，以单位组织架构为中心，不断进行信息高效沟通和高效协作的良性循环发展。