当前位置:无线企业动态 → 正文

以前诺基亚手机Wi-Fi为什么总被阉

责任编辑:editor005 |来源:企业网D1Net  2015-11-12 13:55:55 本文摘自:51CTO

“为什么之前国外手机进入中国市场需要阉割Wi-Fi这项功能,而如今却每个手机都有Wi-Fi功能了呢?”

想必也有一些网友对于这个事情也是存在一定的疑惑,关于这个问题其实涉及到很多东西,最主要的原因无外乎“东西之争”,而这个“东西之争”是指东方与西方之间的一些小争斗,且听小编慢慢道来,悄悄的,声张的不要!

Wi-Fi的作用小编就不多说了,简单来说,Wi-Fi的出现其实是为了改善基于IEEE 802.11标准的无线网路产品之间的互通性。而成就WiFi的这项技术也就是目前无线保真核心技术的标准,并且早在1996年,隶属于澳洲政府的研究机构CSIRO在美国申请了无线网技术的专利。

而这个专利,简单而言,我们所购买的每一部手机,所花费的金额,便有一部分是要交给澳洲那边管事的作为无线保真的专利使用费用。

不知道有没有网友记得当时国内有一项技术是与Wi-Fi作用相同的叫做WAPI,那么下面就开始正题了。

简单介绍一下WAPI,WAPI其实也是无线传输协议的一种,与Wi-FI的802.11传输协议其实是同一领域的技术。与Wi-Fi一同作为全球无线局域网领域仅有的两个标准。

不同的是,WAPI标准是国内在计算机宽带无线网路通信领域的自主创新并拥有知识产权的安全接入技术标准。

往前看几年来说,国外手机进入中国市场基本上都是阉割掉Wi-Fi功能,这样做的原因其实无外乎国内强制要求进入国内的手机要么必须带有WAPI功能,反正不能有Wi-Fi功能。

而国内当时通过高压政策来强制抵制Wi-Fi从表面来看,是防止西方某国家一国掌握Wi-Fi进行技术独断,防止一家独大,而国内当时的科技上升空间还有很大,防止Wi-Fi技术像以前的DVD一样收取高昂的专利费。

往深一点来看其实就是“东西之争”,最关键的点在于西方国家掌握Wi-Fi技术,掌握话语权,掌握参数、标准,更掌握Wi-Fi技术的后门,而这个后门的作用是什么?13年斯诺登“棱镜门”事件已经告诉大家了,小编在这里就不多说了。

以前进口手机Wi-Fi为什么总被阉

而如今之所以所有的手机之所以都带有Wi-Fi功能,其实是西方国家、企业,等等给国内全面施加压力。

Wi-Fi与WAPI的起步阶段都差不多,当时在03年年底,国家质检总局与国家标准化管理委员会发布告知,04年6月1日起强制实行WAPI标准,当此公告发布后,便遭遇到西方国家政府的强烈抵制,也包括英特尔等美国公司的抵制,并且发出威胁,停止在国内开展无线业务,包括英特尔的提出的“芯片禁运”以及西方国家管事的提出的“中美贸易战”作为威胁。

后来经过谈判后,才没有强制实施WAPI标准,但是之后也有几年还是在强制阉割Wi-Fi功能,由于当时国内手机企业还没有达到像如今这般,百花齐鸣,导致如此高压政策也没有挽回国内无线局域网市场,顶不住外界压力,开放Wi-Fi。

由此可见,无线局域网这项技术无论从哪个方面来说,其重要性可见一斑。

而04年后国内向国际标准组织提交WAPI的提案更是一把辛酸泪,向国际标准组织提交提案的五年来,受到来自西方国家的种种阻击,以至于之后当Wi-Fi占领国内市场后,2010年左右才通过审核,成为全球第二个无线局域网的标准,然而目前来说却大势已去,WAPI技术已经被边缘化,导致现在已如花瓶一般,只是个摆设了。

总结来说,其实就是一开始国内本想防止Wi-Fi技术专利像之前的DVD一样收取高昂的专利费,以及防止国内的网络安全命门掌握在别人手中,到之后顶不住外界压力,无奈开放Wi-Fi市场这样的一个过程。

关键字:Wi-Fi技术CSIRO诺基亚手机

本文摘自:51CTO

x 以前诺基亚手机Wi-Fi为什么总被阉 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:无线企业动态 → 正文

以前诺基亚手机Wi-Fi为什么总被阉

责任编辑:editor005 |来源:企业网D1Net  2015-11-12 13:55:55 本文摘自:51CTO

“为什么之前国外手机进入中国市场需要阉割Wi-Fi这项功能,而如今却每个手机都有Wi-Fi功能了呢?”

想必也有一些网友对于这个事情也是存在一定的疑惑,关于这个问题其实涉及到很多东西,最主要的原因无外乎“东西之争”,而这个“东西之争”是指东方与西方之间的一些小争斗,且听小编慢慢道来,悄悄的,声张的不要!

Wi-Fi的作用小编就不多说了,简单来说,Wi-Fi的出现其实是为了改善基于IEEE 802.11标准的无线网路产品之间的互通性。而成就WiFi的这项技术也就是目前无线保真核心技术的标准,并且早在1996年,隶属于澳洲政府的研究机构CSIRO在美国申请了无线网技术的专利。

而这个专利,简单而言,我们所购买的每一部手机,所花费的金额,便有一部分是要交给澳洲那边管事的作为无线保真的专利使用费用。

不知道有没有网友记得当时国内有一项技术是与Wi-Fi作用相同的叫做WAPI,那么下面就开始正题了。

简单介绍一下WAPI,WAPI其实也是无线传输协议的一种,与Wi-FI的802.11传输协议其实是同一领域的技术。与Wi-Fi一同作为全球无线局域网领域仅有的两个标准。

不同的是,WAPI标准是国内在计算机宽带无线网路通信领域的自主创新并拥有知识产权的安全接入技术标准。

往前看几年来说,国外手机进入中国市场基本上都是阉割掉Wi-Fi功能,这样做的原因其实无外乎国内强制要求进入国内的手机要么必须带有WAPI功能,反正不能有Wi-Fi功能。

而国内当时通过高压政策来强制抵制Wi-Fi从表面来看,是防止西方某国家一国掌握Wi-Fi进行技术独断,防止一家独大,而国内当时的科技上升空间还有很大,防止Wi-Fi技术像以前的DVD一样收取高昂的专利费。

往深一点来看其实就是“东西之争”,最关键的点在于西方国家掌握Wi-Fi技术,掌握话语权,掌握参数、标准,更掌握Wi-Fi技术的后门,而这个后门的作用是什么?13年斯诺登“棱镜门”事件已经告诉大家了,小编在这里就不多说了。

以前进口手机Wi-Fi为什么总被阉

而如今之所以所有的手机之所以都带有Wi-Fi功能,其实是西方国家、企业,等等给国内全面施加压力。

Wi-Fi与WAPI的起步阶段都差不多,当时在03年年底,国家质检总局与国家标准化管理委员会发布告知,04年6月1日起强制实行WAPI标准,当此公告发布后,便遭遇到西方国家政府的强烈抵制,也包括英特尔等美国公司的抵制,并且发出威胁,停止在国内开展无线业务,包括英特尔的提出的“芯片禁运”以及西方国家管事的提出的“中美贸易战”作为威胁。

后来经过谈判后,才没有强制实施WAPI标准,但是之后也有几年还是在强制阉割Wi-Fi功能,由于当时国内手机企业还没有达到像如今这般,百花齐鸣,导致如此高压政策也没有挽回国内无线局域网市场,顶不住外界压力,开放Wi-Fi。

由此可见,无线局域网这项技术无论从哪个方面来说,其重要性可见一斑。

而04年后国内向国际标准组织提交WAPI的提案更是一把辛酸泪,向国际标准组织提交提案的五年来,受到来自西方国家的种种阻击,以至于之后当Wi-Fi占领国内市场后,2010年左右才通过审核,成为全球第二个无线局域网的标准,然而目前来说却大势已去,WAPI技术已经被边缘化,导致现在已如花瓶一般,只是个摆设了。

总结来说,其实就是一开始国内本想防止Wi-Fi技术专利像之前的DVD一样收取高昂的专利费,以及防止国内的网络安全命门掌握在别人手中,到之后顶不住外界压力,无奈开放Wi-Fi市场这样的一个过程。

关键字:Wi-Fi技术CSIRO诺基亚手机

本文摘自:51CTO

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^