德国商报网站10月4日刊发克鲁特的文章称，在人工智能领域，竞争是在美国和中国之间进行，中国可能会赢。出于同样的原因，德国很可能会输。主要内容如下：

正如奥斯卡•王尔德所言，只有一件事比被人谈论更糟糕，那就是没有人谈论。这应该会让德国人踌躇不前。在有关未来一项关键技术和产业——人工智能(AI)——的全球对话中，德国没有被提及。

相反，对话几乎完全是围绕美国和中国两个创新超级大国展开的。就拿李开复来说。他是台湾裔美国人，在上世纪80年代获得人工智能博士学位;曾为苹果、微软和谷歌工作过;现在在北京经营着一家中国风险投资基金。没有人比他更深入这个主题。他还出版了一本新书:《人工智能超级大国:中国、硅谷和新世界秩序》。论文很简单:拥有优秀研究型大学的美国，可能在人工智能的“发现阶段”占据了优势。但随着技术进入“实施阶段”，中国将抓住这一优势。其中一个原因是中国收集和部署了大量人工智能的重要资源:数据。中国有14亿人，他们用微信付费，在网上生活。中国人生产和分享的数据比任何其他文化都多。数据是训练和改进算法的东西。数据越多，越“聪明”。

另一个原因是监管。中国政府决定尽一切可能支持人工智能。整个城市都是专门为自动驾驶汽车建造的，道路和交通灯都装有传感器等等。法律一直在调整，以支持新的人工智能应用程序。

数据和监管是李开复认为中国会打败美国的两个原因。但美国仍然会很好。问题是:在德国这些东西到底在哪里?精确的答案是没有。德国人是数据懒汉。他们用现金支付，害怕自动驾驶汽车，认为数据共享(即使在匿名的情况下)与斯塔西的方法非常接近。前几天，我跳上了Mobike(从中国租来的可爱的橙色自行车)，去参观柏林的一个智库。讽刺的是，我正要去那里做一个关于人工智能的演讲。一位年轻的女士在外面迎接我，她吓坏了:“我永远不会!”她气喘吁吁地说，“他们只是想要得到你的数据!”

要谨慎行事。但是，遏制未来数据滥用的最佳方式是成为规则制定者，而不是规则接受者。然而，德国人更喜欢沉迷于数字反乌托邦的妄想中。他们应该意识到成本。德国人生活在舒适的现在，对不确定的未来视而不见。当然，有一个中小企业生产世界上最好的通风器、滚珠轴承和螺丝的也不错。但是接下来呢?