原告北京菲林律师事务所诉称，其系涉案文章《影视娱乐行业司法大数据分析报告》的著作权人，于2018年9月9日首次在其微信公众号上发表。被告北京百度网讯科技有限公司未经许可9月10日在其经营的百家号平台上发布涉案文章，侵害了其信息网络传播权。被告将涉案文章首尾段删除，侵害了其保护作品完整权。被告将署名删除，侵害了其署名权。被告的侵权行为对原告造成了经济损失，故原告诉至法院，请求判令被告赔礼道歉、消除影响，在百家号平台发布道歉声明;赔偿原告1万元及合理支出560元;并承担案件受理费。

被告北京百度网讯科技有限公司辩称：涉案文章不具有独创性，是采用法律统计数据分析软件生成的，并非原告通过自己的劳动创造获得的，故不属于著作权法的保护范围。原告不是本案的适格主体，没有证据证明涉案文章是法人作品。原告主张百家号使用了涉案文章，但其证据保全过程不符合相关法律规定，缺乏正式的公证文件，故其证据缺乏真实性和可信性。百家号是信息存储平台，被告并未实施侵权行为，也未侵犯涉案文章保护作品完整权。原告是法人主体，主张赔礼道歉缺乏事实和法律依据。故请求法院依法驳回原告全部诉请。

本案争议焦点有二：第一，原告主张的文章是否是采用法律统计数据分析软件生成的?如果是，能否获得著作权保护;第二，被告行为是否构成侵权。庭审中，合议庭结合当事人诉辩意见进行了细致调查，双方当事人围绕案件争议焦点进行充分辩论。

中国国际广播电台、北京晚报、法制晚报、新京报、北京电视台、今日头条、北京时间等十余家中央和市级媒体旁听本次庭审并进行宣传报道。