1月23日下午，一場非常特殊的庭審在上海市第二中級人民法院舉行，之所以說它特殊，並不是因為案情本身有多離奇，而是因為該庭審首次應用了人工智能輔助技術，《法制日報》記者全程記錄了這場庭審的神奇之處。

據悉，為推進以審判為中心的訴訟制度改革，中央政法委於2017年2月6日將“刑事案件智能輔助辦案系統”的研發任務交給了上海，因而該系統被稱為“206系統”。這次庭審標志著該系統經過兩年持續研發，已實現刑案辦理從公安到檢察、再到法院的全程貫通、全網覆蓋，使得以審判為中心的訴訟制度改革有了看得見、摸得著的成果。

公平正義看得見

“請系統播放2單元入口監控視頻。”

“請系統出示被告人精神病鑒定報告。”

“請系統調取相關筆錄。”

……

庭審現場，法官、人民陪審員、公訴人、辯護人以及被告人、旁聽席的前面都有一塊顯示屏，隻要法官、公訴人和辯護人按需發出語言指令，“206系統”就會自動抓取相關証據出示在顯示屏上。

當天審理的是一起搶劫殺人案，盡管案情略顯復雜，但“206系統”出示的各類証據全面清晰。

在法庭調查即將結束時，法官指令“206系統”對全案証據進行校驗，系統提示有兩處瑕疵，皆為涉案扣押物缺少扣押筆錄。隨后公訴人應法庭要求對補正瑕疵証據的情況作了說明。

記者在現場注意到，“206系統”實現全程音字轉換功能，不光精確到每一個標點符號，還能自動識別發問者和回答者的身份。

“庭審進行到哪裡，文字就記錄到哪裡，証據展示也跟進到哪裡，在今天的庭審中‘206系統’實現了全程輔助智能化、証據審查無死角，為法庭查明事實、認定証據、保護訴權、公正裁判發揮了積極作用。”上海高院信息處副處長吳海崟欣喜地告訴記者。

“人工智能技術以及電子卷宗的普遍應用，對庭審示証起到輔助作用，提高了庭審示証的效率。”來自上海市人民檢察院第二分院的公訴人表示。

該案審判長由上海二中院院長郭偉清親自擔任，在“206系統”啟動研發時，他還是上海高院副院長。此后一年多時間裡，他全程參與並見証了該系統從無到有。

“‘206系統’的研發是圍繞以審判為中心來進行的，也就是說一件刑案從公安到檢察、再到法院，必須步步扎實、環環規范，才能確保辦成鐵案。‘206系統’充當了辦案人員辦鐵案的‘神助理’和‘神監督’,今天的庭審既是辦案質量的一次檢驗，更是對這位‘神助理’‘神監督’的一次檢驗。”郭偉清告訴記者。

應用實踐3個100%

俞昕是徐匯區公安分局漕河涇派出所民警，他是最早接觸“206系統”的一線辦案人員，他告訴記者，“剛開始接觸時感覺有些陌生，因為要和原辦案系統並軌運行，有些環節比較麻煩，后來慢慢熟悉了，感覺這是一項全新的‘黑科技’,現在兩套辦案系統已高度融合，全面應用，我們感覺越來越少不了它了。”

據了解，以前民警辦案有的靠經驗、靠能力，案件質量好壞不一，尤其在勘查、訊問、取証等環節，個人判斷和取舍佔一定的比重，難免有瑕疵或遺漏，有的問題甚至到了法院審理階段才被發現。

而如今，在俞昕看來，“206系統”之所以“少不了”，主要在於系統內置了全國常用的102個罪名的証據標准指引，民警辦案隻要根據指引進行操作，就可以減少甚至消除取証過程中的瑕疵和遺漏﹔還有就是今年新增的“要素式訊問功能”，系統通過建立不同類案的要素式訊問模型，給民警提供訊問自動導引功能。甚至在訊問結束后，系統還會自動生成規范、全面和清晰的訊問筆錄。

記者了解到，截至2018年年底，“206系統”在上海的應用基本實現了3個100%，即証據標准指引覆蓋常涉罪名100%、本市常涉罪名案件錄入100%、一線辦案應用100%。

由於“206系統”需要橫貫公檢法司，上海還為此打造了專網，實現了案件在各辦案機關之間的互聯互通、信息共享，尤其是各個階段的案件批注得到了全面共享。

“千萬別小看這些批注，它們都是辦案人員的智慧結晶，更是案件推進的關鍵要點，它一方面可以提高‘206系統’人工智能輔助能力，還可以大大減少各辦案機關的重復勞動。”吳海崟說。

縱觀近年來得以糾正的重大冤假錯案，其形成的主要原因有三個：一是非法証據的存在﹔二是對証據的審查不全面、不嚴謹﹔三是辦案人員個人判斷存在差異性、局限性和主觀性。

“‘206系統’是一個完整的刑事智能輔助辦案系統，從上海的實踐來看，它在各個階段的綜合運用是流暢的，也是頗見成效的。它的應用不僅輔助一線民警扎實辦案，也輔助檢察機關提升了審查把關和公訴的准確性、高效性，尤其值得一提的是，它最終在庭審中能夠輔助法官查明事實、認定証據、保護訴權和公正裁判，確保有罪的人受到公正懲罰、無罪的人不受刑事追究，有效防范冤假錯案產生。”郭偉清說。

爭當世界領跑者

近兩年來，上海為完成中央政法委交辦的“206系統”研發任務，先后從法院、檢察院和公安機關抽調人員400余人，合作方“科大訊飛”更是幾乎傾其所有，抽調了300余名科技人員集中攻堅。

據統計，科研團隊先后攻克了5大類難關，突破4類技術瓶頸問題，解決了800多個具體問題，取得了6項知識產權。截至2018年年底，上海常涉罪名的刑案辦理已實現從立案、偵查、報捕到起訴、審判的全線運行，公安機關累計錄入案件2.48萬余件，檢察院批准逮捕8811件，檢察院審查起訴7442件，法院收案4812件，法院審結3438件。

此外，根據中央政法委統一部署，2018年5月起，“206系統”還在全國多個省市開展試點工作，目前進展順利。

上海市法學會黨組書記、會長崔亞東是“206系統”最主要的創始人之一，兩年前，他還在上海高院院長任上就親自擔任了“206系統”工程領導小組組長，在研發過程中，他事無巨細事必親躬。

“事非經過不知難，人工智能為司法改革、司法進步提供了重大歷史機遇，‘206系統’的成功研發和應用實踐，充分証明這項重大決策具有歷史性、戰略性、裡程碑式的重大意義。它在司法領域的深度應用實現了由0到1的歷史性突破，標志著我國司法公正、司法文明、司法公信力的進步與提升，為現代科技助力司法改革、破解司法改革難題趟出了一條新路子。”崔亞東說。

2018年9月17日，習近平總書記在致2018世界人工智能大會的賀信中指出，新一代人工智能正在全球范圍內蓬勃興起，為經濟社會發展注入了新動能，正在深刻改變人們的生產生活方式。把握好這一發展機遇，處理好人工智能在法律、安全、就業、道德倫理和政府治理等方面提出的新課題，需要各國深化合作、共同探討。

過去在一些重要科技領域，中國是“跟跑者”，但在以人工智能為核心技術的新一輪科技革命中，中國正在向“並跑者”“領跑者”轉變。特別是人工智能在司法領域的應用，上海“206系統”的問世和應用，標志著我國正在該領域搶佔先機，爭當世界“領跑者”。