当前位置:芯片市场动态 → 正文

国内抢先发布量产手机指纹芯片

责任编辑:editor014 |来源:企业网D1Net  2014-07-25 07:56:07 本文摘自:国际电子商情

汇顶科技副总裁龙华:抢先发布量产手机指纹芯片,轻触有别于按压

今年五月,汇顶科技(Goodix)率先于中国市场宣布其基于蓝宝石盖板的指纹识别芯片与全套方案,经本网站报导后,引起不小的轰动。但是,大家对于专利、封装、按压、算法等还有很多疑问,本次,专门负责汇顶指纹识别的副总裁龙华,给大家作进一步的解释。

1.您认为目前除了成熟应用的指纹识别技术,还有哪些生物识别技术将来会被手机采用?贵公司在做哪方面的研究?

答: 生物识别技术还有很多,例如虹膜识别、脸部辩视、静脉识别、语音识别等等。但相对来说,指纹识别是目前在手机使用上最便利的应用。因为指纹识别并没有增加用户手指触碰以外的动作,例如:特意地说话、或者扫视视网膜等,为了识别这件事让使用者”特意“改变手指操作的习惯。

因此我们现在仍专心致力于指纹识别的研究,我们相信目前所有市面上的指纹识别方案(不论是同业的或我们自己的)都还有很大的进步空间,我们会继续在这个领域上做更多的投入。

在流行单点自容芯片的时代,仅iPhone支持多点触控。汇顶科技进行第一代电容触控芯片的研发,毅然选择了消费者体验更佳的多点互容触控芯片。 同样在今天的指纹识别产品上,尽管滑动式技术成熟,薄膜盖板工艺技术简单,但对消费者来说体验最好的是采用蓝宝石按压式的指纹识别方案。而这也是汇顶科技的选择,我们现在已实现量产。

2.对于指纹识别来说,目前有滑动式与按压式两种方案,贵司是否两种方案都有?请详细介绍两种方案各自的优缺点(比如FRR与RAR,易用性、认证算法等)?以及针对的不同应用?即:什么情况下适合用滑动式?什么情况下适合用按压式?

答: 目前汇顶科技只提供按压式(准确的说应该是”触摸式”)。滑动式在笔记本电脑上有很大的应用,但这是基于使用情境,一天开关电脑的次数相比手机开关屏幕要少很多。若手机要求使用者每次都采用”滑动”才能打开屏幕,这与便利的诉求相冲突的。这点我们相信苹果是做了深入的调查、并做出了正确的决定。 而滑动式相较于按压式的主要优势在于“成本”, 除此之外,其他并没有显而易见的优势。

3.贵公司的方案与竞争对手的方案比较,主要优势与特点是什么?

答: 如同今年5月份,我们的产品发布会中提到的,我们的产品是“适用于移动设备”的指纹识别芯片方案。这是基于:

1) 体积小 (移动设备的元器件体积必须小)

2) 蓝宝石盖版 (移动设备容易发声碰撞、刮伤)

3) 触摸式 (好的使用者体验, 不需滑动的动作) (亦有别于按压式, 我们只需轻触)

4.指纹芯片、模块尺寸是不是越小越好?如果不是,如何设计最合适的尺寸?

答: 因手机机身日趋轻薄且内部组件越来越复杂, 这个问题的答案是”Yes”, 因为相同性能的产品若能体积越小,便可以给手机客户提供更大的弹性空间。但请注意我所说的关键词“相同性能”,因为尺寸越小意味着采集到的指纹面积越小。

我很难给出一个答案, 告诉你平衡点在哪里? “安全度”(FRR, RAR)可能会是一个指标;用户体验 (抗噪声、适应较厚的盖版用以防刮)可能也会是另一个指标。所以未来指纹识别产品很可能也会同其它产品一样,有细分市场的出现。

5.贵公司的芯片成本与封装制造成本如何?良率与产能是否能快速提升?

答: 众所皆知,苹果在第一批带有指纹识别的iPhone5S量产初期,面临了指纹识别模块良率不高的问题。有鉴于此,汇顶科技采用了截然不同的模块结构设计方式,所有的指纹识别供应链皆采是目前国内传统封装厂商成熟的工艺技术,因此我们对于产品的良率非常有信心。

关键字:芯片国内

本文摘自:国际电子商情

x 国内抢先发布量产手机指纹芯片 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:芯片市场动态 → 正文

国内抢先发布量产手机指纹芯片

责任编辑:editor014 |来源:企业网D1Net  2014-07-25 07:56:07 本文摘自:国际电子商情

汇顶科技副总裁龙华:抢先发布量产手机指纹芯片,轻触有别于按压

今年五月,汇顶科技(Goodix)率先于中国市场宣布其基于蓝宝石盖板的指纹识别芯片与全套方案,经本网站报导后,引起不小的轰动。但是,大家对于专利、封装、按压、算法等还有很多疑问,本次,专门负责汇顶指纹识别的副总裁龙华,给大家作进一步的解释。

1.您认为目前除了成熟应用的指纹识别技术,还有哪些生物识别技术将来会被手机采用?贵公司在做哪方面的研究?

答: 生物识别技术还有很多,例如虹膜识别、脸部辩视、静脉识别、语音识别等等。但相对来说,指纹识别是目前在手机使用上最便利的应用。因为指纹识别并没有增加用户手指触碰以外的动作,例如:特意地说话、或者扫视视网膜等,为了识别这件事让使用者”特意“改变手指操作的习惯。

因此我们现在仍专心致力于指纹识别的研究,我们相信目前所有市面上的指纹识别方案(不论是同业的或我们自己的)都还有很大的进步空间,我们会继续在这个领域上做更多的投入。

在流行单点自容芯片的时代,仅iPhone支持多点触控。汇顶科技进行第一代电容触控芯片的研发,毅然选择了消费者体验更佳的多点互容触控芯片。 同样在今天的指纹识别产品上,尽管滑动式技术成熟,薄膜盖板工艺技术简单,但对消费者来说体验最好的是采用蓝宝石按压式的指纹识别方案。而这也是汇顶科技的选择,我们现在已实现量产。

2.对于指纹识别来说,目前有滑动式与按压式两种方案,贵司是否两种方案都有?请详细介绍两种方案各自的优缺点(比如FRR与RAR,易用性、认证算法等)?以及针对的不同应用?即:什么情况下适合用滑动式?什么情况下适合用按压式?

答: 目前汇顶科技只提供按压式(准确的说应该是”触摸式”)。滑动式在笔记本电脑上有很大的应用,但这是基于使用情境,一天开关电脑的次数相比手机开关屏幕要少很多。若手机要求使用者每次都采用”滑动”才能打开屏幕,这与便利的诉求相冲突的。这点我们相信苹果是做了深入的调查、并做出了正确的决定。 而滑动式相较于按压式的主要优势在于“成本”, 除此之外,其他并没有显而易见的优势。

3.贵公司的方案与竞争对手的方案比较,主要优势与特点是什么?

答: 如同今年5月份,我们的产品发布会中提到的,我们的产品是“适用于移动设备”的指纹识别芯片方案。这是基于:

1) 体积小 (移动设备的元器件体积必须小)

2) 蓝宝石盖版 (移动设备容易发声碰撞、刮伤)

3) 触摸式 (好的使用者体验, 不需滑动的动作) (亦有别于按压式, 我们只需轻触)

4.指纹芯片、模块尺寸是不是越小越好?如果不是,如何设计最合适的尺寸?

答: 因手机机身日趋轻薄且内部组件越来越复杂, 这个问题的答案是”Yes”, 因为相同性能的产品若能体积越小,便可以给手机客户提供更大的弹性空间。但请注意我所说的关键词“相同性能”,因为尺寸越小意味着采集到的指纹面积越小。

我很难给出一个答案, 告诉你平衡点在哪里? “安全度”(FRR, RAR)可能会是一个指标;用户体验 (抗噪声、适应较厚的盖版用以防刮)可能也会是另一个指标。所以未来指纹识别产品很可能也会同其它产品一样,有细分市场的出现。

5.贵公司的芯片成本与封装制造成本如何?良率与产能是否能快速提升?

答: 众所皆知,苹果在第一批带有指纹识别的iPhone5S量产初期,面临了指纹识别模块良率不高的问题。有鉴于此,汇顶科技采用了截然不同的模块结构设计方式,所有的指纹识别供应链皆采是目前国内传统封装厂商成熟的工艺技术,因此我们对于产品的良率非常有信心。

关键字:芯片国内

本文摘自:国际电子商情

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^