金管会主委曾铭宗日前评论紫光并购矽品时一针见血地说道，真正的关键在于台湾股市对于企业市值评价过低，使得外资得以用低廉的成本购买台湾的技术与企业；财经专家谢金河对此说表示完全赞同，更进一步主张关键在于台湾的证所税使得股市资金不足，造成台湾企业市值过低，因此面对外资并购时毫无招架之力，只得贱卖台湾技术与人才。不过近年来学界对世界各国企业市值的研究，说明有比证所税更重要的因素。

企业市值低估固然与台湾企业无法将技术受益极大化以及台湾人力价值长期被低估有关，不过企业市值偏低现象并非台湾所独有，很多开发中国家都面临相同的困境，例如韩国上市公司也有韩国折扣（Korea discount），根本的原因还在于台湾公司治理的管制体制与司法不够健全。例如公司治理中，非常关键的一点是对少数股东（散户投资人以及非经营阶层的股东）的保障：如果一个股票市场对少数股东保障不足，那么控制股东就可以透过五鬼搬运法（tunneling）将少数股东的钱移转到经营者口袋中，那么长此以往，投资人对资本市场失去信心，不愿投资在股票市场，市场流通性不足，自然会对其上市公司的市值给予折扣。

对少数股东的保障与法律起源与执法能力有关，不成文法的英美法系最佳，其次是成文法的斯堪地那维亚法系，次之是德国法系，最后是法国法系。例如拉丁美洲许多过去法国殖民后的独立国家，企业的市值一直偏低；但是纵使是不成文法的英美加等国，公司治理程度较佳的企业市值评价也较高，不过因为其体制本身就较健全，所以增加的幅度有限。相对的，法制较不健全的俄罗斯、委内瑞拉等国，较佳的公司治理就大为增加企业市值。台湾的企业内线交易时有耳闻，但是定罪率不高，韩国大企业财阀也是如此，就算万一不幸定罪了，也“刑不上大夫”令财阀负责人免于牢责，长此以往，自然无法恢复投资人信心，遑论企业市值增加，所以要增加台湾企业的市值？先改善台湾的管制体制与司法，降低内线交易再说。