单、多晶产品的市占率竞争相当激烈，且各有拥护者。中国业界流传一篇报导，指出高效多晶产品因 LCOE（度电成本）较佳、供货无虞而仍将占据市场主导地位；但 EnergyTrend 分析师认为状况不见得是如此。

《中国投资咨询网》的一篇专文指出，相较于绝对成本，性价比与 LCOE 已成为光伏开发商的重点考量；此趋势在中国推出“领跑者计划”带动高效需求后更为明显。一般而言，模组成本占光伏电整体成本约 45%，高效模组将有助 LCOE 与收益率提高；不过，若模组价格随着瓦数提高而超过一定门槛，仍有可能因整体 BOS 提高太多而影响 LCOE。

多晶模组的价格较单晶便宜，加计 BOS 之后更是如此。《中国资讯投资网》的专文计算，以 20MW 的项目为例，达领跑者门槛的多晶 270W 模组、单晶 280W 模组、单晶 PERC 290W 3 款产品相较之下，多晶模组的价格是最低廉的。若以 50MW 规模的项目来看，其价格优势更加显著。

多晶模组的 PID、LID 问题也较单晶轻微，《中国资讯投资网》的专文因而认定：单、多晶模组每瓦的发电量几乎一致。而多晶模组在技术持续进展下，效率有所提高、成本则控制在一定的水准，性价比仍足以与单晶模组抗衡。加上该文认为单晶模组将出现供应短缺，因此多晶模组仍将占有市场优势。

EnergyTrend 评析

《中国资讯投资网》专文的论据是：多晶模组与系统的价格较单晶低，有成本优势；而同瓦数的单、多晶模组发电效果相仿，因此多晶模组的 LCOE 将较单晶更好。加上单晶模组可能出现供货短缺，使多晶产品仍能抢下市占多数。

然而，此一论点与当前的市场观点不尽相符。EnergyTrend 分析师指出，单晶产品虽然价格较高，发电效果明显较好。虽然单、多晶系统的实际 LCOE 会依设备环境而有所落差，但一般而言，即使加计 BOS 成本，单晶系统的 LCOE 相较于多晶系统仍有过之而无不及。

中国的领跑者计划也反映出同样的趋势。根据 EnergyTrend 调查，2015 年度的山西大同采煤沉陷区领跑者计划中，有 58% 的设备采用单晶产品；而 2016 年度共 5.5GW 的领跑者项目中，据 EnergyTrend 了解，更有近 8 成系统选用单晶模组。

EnergyTrend 分析师表示，单晶产品在领导厂商刻意压低价格以缩小与多晶产品价差的状况下，同瓦数更高的发电效益，通常可带来更高的投报率。再者，即使单晶产品因市场更强的需求而出现供不应求，在相关厂商积极扩产的情况下，产能也不至于与多晶相差太多，因此不见得会有《中国资讯投资网》专文所说，多晶仍将主宰市场的情形。