责任编辑：editor004 作者：南山 | 2017-10-13 10:57:27 本文摘自：C114中国通信网
10月11日，中国台湾地区公平交易委员会（下称“台湾公平会”）宣布历时近三年调查后，认定高通滥用在在CDMA、WCDMA以及LTE等无线通信标准方面有独占性地位，涉嫌垄断，阻碍市场公平竞争，决议开罚51亿元人民币（234亿元新台币，以下统一用人民币单位），创下台湾反垄断最高罚款纪录。
高通对该处罚强烈反对。昨日，高通发布声明指出，反对台湾公平交易委员会在新闻稿中所简述的裁定内容，该罚款与高通在台湾的营收金额或活动不存在任何合理关系，高通将就罚款的数额及其计算方法提出上诉。
台湾公平会回应称，判罚高通有基础和依据，绝对合理，也不怕高通上诉。其依据不仅是高通销售芯片的金额，还有手机代工厂的授权费用，以及对竞争同业的损害，前后长达7年的时间。
据了解，本次判罚在台湾业界引起了很大争议。其中一点在于，台湾公平会并没有给出罚款51亿元的具体计算方法。
扫一扫
责任编辑：editor004 作者：南山 | 2017-10-13 10:57:27 本文摘自：C114中国通信网
10月11日，中国台湾地区公平交易委员会（下称“台湾公平会”）宣布历时近三年调查后，认定高通滥用在在CDMA、WCDMA以及LTE等无线通信标准方面有独占性地位，涉嫌垄断，阻碍市场公平竞争，决议开罚51亿元人民币（234亿元新台币，以下统一用人民币单位），创下台湾反垄断最高罚款纪录。
高通对该处罚强烈反对。昨日，高通发布声明指出，反对台湾公平交易委员会在新闻稿中所简述的裁定内容，该罚款与高通在台湾的营收金额或活动不存在任何合理关系，高通将就罚款的数额及其计算方法提出上诉。
台湾公平会回应称，判罚高通有基础和依据，绝对合理，也不怕高通上诉。其依据不仅是高通销售芯片的金额，还有手机代工厂的授权费用，以及对竞争同业的损害，前后长达7年的时间。
据了解，本次判罚在台湾业界引起了很大争议。其中一点在于，台湾公平会并没有给出罚款51亿元的具体计算方法。
京公网安备 11010502049343号