没有核心技术，我们就会受制于人，再次被验证。近日，美国的一纸禁令，导致中兴通讯近乎休克，也引起了人们对芯片和操作系统等核心技术的高度关注。从这一点来看，中兴通讯出事，也并非完全是坏事，至少让我们清醒过来，看到了扭转“缺芯少魂”局面的重要性。

过去，大量的资金投入到房地产，投入到一些没有技术含量的互联网项目。不说房地产，就说说互联网行业，滴滴火了后，共享经济领域盲目烧钱，一些没有价值的项目，动辄融资几亿美元、几十亿美元。还有，一些项目过度投资，如共享单车、外卖等，大量资金涌入，造成了资源浪费。

不过，即便我们今天意识到了芯片和操作系统的重要性，也不代表我们今后就能扭转积弱的局面。从过去十多年来看，我们不是在芯片和操作系统上投入太少，而是投入的钱没有发挥作用。

我们对芯片和操作系的认识并不晚，投入的资源也不少，但却走了不少弯路，耽误了宝贵的时间。窃以为，今后，中国要想在芯片和操作系统领域有所作为，不能依赖国企，也不能依赖互联网公司。

从过去的经历来看，国企搞核心技术，效率较为低下，发展也缓慢。造成这种原因，有多方面的问题，企业领导人大部分抱着做官的姿态，显然是搞不好技术的。一些机构和个人，还以此捞取晋升资本，出发点就偏了。上海交大的汉芯造假事件，让国人寒心。汉芯申请了数十个项目，骗取了数亿科研基金，最后竟然是盗用国外公司的芯片。

十多年来，不断有企业进入芯片和操作系统领域，但有部分是在欺骗国人，他们进入这个领域，不是为了振兴中国的信息产业而奋斗，圈钱圈地者不在少数，打着高科技幌子，骗取政府基金补贴。

国有企业搞芯片和操作系统，没有经营压力和产业化压力，做好做坏，领导人无需承担责任，即便是持续亏损，持续没有突破，还是能靠政府资金生存下去。另外，国企开出的薪酬，往往也缺乏竞争力，难以留住人才。再者，国企中人浮于事也是常见的，真正做事的人，反而得不到重用，拿不到高薪。

那么，为什么国内的互联网公司也不适合搞芯片和操作系统等核心技术呢?中国互联网公司固然强大，但有一个通病，太看中用户的数据，一心想通过用户的数据进行变现。互联网公司搞芯片和操作系统，解决不了公平性问题。

中国的互联网公司与美国的互联网公司不同，比如谷歌，虽然它十分强大，有技术能力，但它是有边界的，不会到处染指、到处收购。而中国的互联网巨头，触角伸得太远了，投资几百家公司，横跨众多领域。它们搞芯片和操作系统，虽然不差钱，但贪婪性会让他们失去公平性，无法赢得用户的支持。

还有，从最近这段时间的消息来看，不少企业准备进入芯片行业，笔者以为，这种一时兴起的企业，不可偏信。尤其是一些没有积累的企业，突然心血来潮，更不可信。搞芯片和操作系统，需要长期投入，太看中短期回报，是干不成大事的。当然，有些人、有些企业根本就没想着要干成大事，浑水摸鱼者不在少数，他们醉翁之意不在酒，无外乎是想乘机捞钱。

中国未来要想在芯片、操作系统领域取得关键性突破，还得靠有担当、远见的民营科技企业。华为已经给我们做出了一个榜样，自2004年以来，华为在海思上投入数百亿元，终于有了今天领先的麒麟处理器。但是，中国需要有更多华为这样的企业，一起来推动中国核心技术的进步，逐渐摆脱受制于人的局面。