摘要：苹果似乎“借鉴”得有点太多了。众所周知，史蒂夫·鲍尔默（Steve Ballmer）是微软整个公司历史上第二任 CEO，直到去年其首席执行官的位置才被萨蒂亚·纳德拉（Satya Nadella）所代替，但不可否认，鲍胖子曾经有过一段十分辉煌的例程，而且不只一次上头条。有意思的是，史蒂夫·鲍尔默现在又在社交网络上再次被提及，而且还是以微软的 CEO 身份再一次被讨论，内容自然与苹果在前两天召开全球开发者大会 WWDC 2015 有关，更重要的是在公司决策方向上与库克进行对比。

WWDC 2015 大会上，苹果公布了多个系统软件上的新功能和改进，不过其中不少被外界认为与竞争对手的太过于相似。最明显的例子就是多任务功能，该特性在 iOS 9 上率先针对 iPad 提供支持，但不得不承认，该功能与 2012 年 Windows 8 首次亮相时，特别为触摸界面设计的分屏多任务功能十分相似，允许用户快速将两个任务以分屏的形式并排在同一屏幕上，并且配有分隔条，可简单的通过拖拽调整分屏的大小。

“苹果就像旧微软”

我们威锋网看到，这几天有不少分析师声称，WWDC 2015 让苹果已经从一个创新者（innovator）演变成了模仿者（imitator），但其实我们发现了一些更有意思的评论，认为蒂姆·库克（Tim Cook）已经成为新一代的史蒂夫·鲍尔默。

“蒂姆·库克变成了新的史蒂夫·鲍尔默！这是我看 WWDC 最大的收获之一，他带领团队所做的一切，无非就是复制了一堆其他成功产品。这样的事情，就像是微软在 1999 年之后鲍尔默上台所制定的策略，就连现在流行的音乐社交网络也是苹果照搬过来的模式。” Facebook 上 Scutify & Futr 的负责人 Cody Willard 表示。

鲍尔默时期，微软没有选择在 Windows Live Messager 上建立 VoIP 语音通话软件，而是花费 85 亿美元收购了实时视频和语音通话服务 Skype，虽然这是微软成立以来最大规模的一笔收购，但其就像是饥不择食的大款，以掩盖其缺乏创新的本质。如今库克时期，苹果以 32 亿美元收购 Beats，同样完成史上规模最大的交易，希望通过音收购为发展并不顺利的流媒体乐服务 iTunes Radio 寻求突破，于是我们看到了与 Pandora 和 Spotify 相互竞争的 Apple Music，前途未知。

同时，科技顾问公司恩德勒集团（Enderle Group）首席分析师恩德勒（Rob Enderle）表示，周一苹果在 WWDC 大会上展示的新特性，与之相似的功能早已在 Windows 中存在。恩德勒说：“现在的事实在于，除了自己做的之外，苹果已经变成了一个在多方面快速跟随的角色，很多 Mac OS 上已经率先出现的功能，被改造到了 Windows 上，然而现在苹果又花些心思重新做了出来。”

早在 2005 年，乔布斯是在出席巴黎 Apple Expo 大会时曾狂言称，微软严重抄袭苹果 Mac OS X 操作系统的设计，同时他认为抄袭注定微软只能跟在身后。

相信 PC 爱好者都清楚为何 Vista 是鲍尔默心中永远的痛。微软于 2005 开始测试的新一代操作系统 Vista 上出现了很多 OS X Tiger 的影子。首先 Aero 设计灵感来自 Tiger 华丽的 Aqua 界面，OS X 上率先运用到的高亮光滑风格大量出现在 Aero Glass 上。同时，Tiger 上颇富创新几乎可以搜索一些的 Spotlight 搜索技术，Vista 上也实现类似于 Spotlight 可搜索深至文件相关信息的搜索引擎，就连搜索图标也大径相同。无处不在的抄袭外加改造，结果也没能让 Vista 成为一款成功的产品。

领导与企业文化的关系？

实际上，这些天来网络上很多评论对 WWDC 2015 上苹果的表现纷纷表示批评，不少网友也认为苹果照搬了几乎完全一样的东西，整个 WWDC 大会基本上没有带来什么太大的惊喜，苹果成为了跟随者了吗？

多年之前，不可一世的微软被批评为跟随者，尤其在通过创新性产品开拓全新的大众市场方面明显落后于苹果，iPad 和 iPod 就是两个明显的例子，微软无法推出像 iPhone 这种创新性产品。微软曾花巨资跟随谷歌开展搜索引擎业务，Bing 一路走来谷歌已经不止一次指责 Bing 抄袭了 Google 搜索的一些特性，甚至是复制 Google 搜索结果。

鲍尔默时期微软被视为跟随者的另一个关键原因在于，鲍尔默与乔布斯不同。乔布斯十分善于发现人们想要什么，虽然他们可能并未意识到自己的喜好，然后根据他们的需求设计伟大的产品。而鲍尔默从来不是一位预言家，也没有打造创新性产品所需的远见。在鲍尔默的带领下，微软的企业文化更多的是保护现有领地，和新创公司相比缺乏活力，官僚化严重，这种文化阻碍了创新。

业内大多数评论认为，鲍尔默时期由于微软专注于保护现有市场，而不是创造新市场，该公司似乎陷入了创新困境，甚至出现了多个大规模的收购案。如今库克带领下的苹果，也如同当年鲍尔默接手微软时的情况一样，苹果是当今全世界市值最高的科技公司，但被视为营销天才的库克，却在创新上一直备受质疑，库克领导的苹果是否丧失了乔布斯时期的创新锐气呢？现在还言之尚早，库克式的苹果之路似乎还很长。

话说回来，创业家通常有两种型态，一种制造产品，一种制造愿景。前者可能创造出最好的产品，但却不会是一个很好的创新者；后者希望他的创新能造成实际冲击，往往成功机会更大。锋友们对此怎么看呢？ 你们认为现在的新苹果和旧微软有相似之处吗？