尽管微软和许多初创公司在亚马逊突然跳进该领域之前就已经提供了API网关多年，但Amazon的API 网关在AWS用户中仍然引人侧目。

Amazon API Gateway同其他竞争对手之间还有一定差距，但是目前来说AWS商店只对Amazon API Gateway同其他AWS产品集成这点有兴趣。

上个月亚马逊推出的API网关，是一个亚马逊Web服务(AWS)工具，可以用来发布和管理应用程序接口(API)。

然而对于AWS商店来说最重要的是，Amazon API Gateway直接就和其他的Amazon服务如AWS Lambda集成在一起。

这转而又可以同亚马逊简单工作流服务(SWF)和AWS Lambda之间的新集成一起使用来自动化微服务，Kevin Felichko,一家总部位于马里兰州Frederick的在线拍卖公司PropertyRoom.com的CTO表示。

“有了SWF和Lambda，我们能够移植现有的工作流，这会消除一些遗留系统，”Felichko说。“增加该API网关之后，我们就可以迁移到非常清楚，专业，更容易维护的微服务上，同时我们的成本将会减少，因为我们可以拿掉几个EC2实例。”

API Gateway的优点是作为无服务器架构的一部分，根据总部位于北卡罗来纳州Asheville的BuildFax公司的CTO兼创始人Joe Emison表示。

然而，根据最近的一次波士顿亚马逊Web服务聚会上，由马萨诸塞州Rochester的HKM Consulting的创始合伙人Chris Riley，所发表的演说表明，亚马逊API网关并没有市场上现有的那些API网关那样功能丰富。

Riley的演讲比较了Amazon API Gateway和来自Apigee公司和MuleSoft公司的产品，以及一个叫做WS02 API Manager的开源产品。同这些产品比较，Riley说，Amazon API Gateway缺少一个对API的订阅者来说可以通过社交的方式发现和共享API的‘应用程序商店’，以及提供具体的API性能和订阅行为追踪的业务分析管理平台。

Amazon API Gateway的定价是“颠覆性的”，每100万个API调用需要3.5美元外加标准的亚马逊数据传输费，据Riley说。WS02软件是免费的，但是配置和管理会计入成本中，Riley说。

Apigee则具有比亚马逊API网关更大的免费层级，每季度有高达500万次的API调用，但Apigee SMB提供的高达2500万次的API调用则要每月1975美元起。

Riley预估Amazon API Gateway在功能上与竞争对手相比“大概还有一半的路要走”，但他也预测在明年之前Amazon API Gateway将会与竞争对手的功能在价格上持平。

BuildFax的Emison说他也将3scale，Apigee，Layer7 Technologies(现在叫CA API Management)和Mashery的产品同Amazon API Gateway进行了比较，并且赞同Riley关于功能列表的评价。

“API Gateway同那些人做的功能相比实在太少了，API Gateway也有一些让人惊喜的优点，即它与Lambda的连接，这一点其他人完全就没有，”Emison说。

竞争也不止限于这些公司。Amazon API Gateway还必须同微软Azure的API Management抗衡，这是源于微软在2013年对Apiphany的收购。IBM和甲骨文也提供本地的API管理器。企业平台即服务公司WaveMaker也有自己的WaveMaker API Gateway来提供云或本地部署使用。有些产品，如WaveMaker的产品，还在一整套产品中包含了先进的应用开发工具。

不论如何，AWS商店终归还是要用Amazon的产品来验证这一切。