当前位置:云计算企业动态 → 正文

要让云市场三分天下的IT女网红是怎样诞生的

责任编辑:yliang |来源:企业网D1Net  2016-06-02 16:51:09 本文摘自:品高云计算

引子:在网红经济大潮来袭的当下,品高云实力网红,公司副总裁周静受邀参加于钓鱼台国宾馆举行的“2016商业伙伴英雄会”,并荣获领袖人物奖项。

品高云副总裁周静被授予寓意IT领袖的“小金人”

保尔·柯察金的成长道路告诉人们,一个人只有在革命的艰难困苦中战胜敌人也战胜自己,只有在把自己的追求和祖国、人民的利益联系在一起的时候,才会创造出奇迹,才会成长为钢铁战士。

同样,在IT界,一个人只有在事业的开创中赢取订单也反思经验,只有在把自己的追求和客户、合作伙伴的利益联系在一起的时候,才会创造出奇迹,才会成长为有内涵的IT网红。

品高云副总裁周静,就是这样一枚成长于新时代红旗下的IT网红。正如互联网女皇玛丽·米克在全球互联网界备受推崇来自其每年推出的《互联网趋势报告》一般,周静的影响力也来自她对云计算市场的前瞻性洞察。

就像她曾经津津乐道的,比如,亚马逊2006年发展云计算,品高云2008年紧随开始了云计算研发,2010年就推出业内首个IaaS商用云产品,几个月后,才有OpenStack开源项目成立,以及VMware发布vCloudDirector。

比如,2011年品高云与阿里、盛大同期开启公有云业务。比如,2013年品高云提出向企业IT向云和移动化转型,与微软CEO纳德拉此后的云和移动化战略不谋而合。比如,2014年品高云提出的IaaS+概念,被Gartner验证。

如果说以上决策更多是品高云人的群体智慧,那么周静的如下两个言论则更具传奇色彩。

一个栗子:

去年4月,周静曾在博客中写道:OpenStack这么豪华阵容,为啥企业还上的这么慢?

IBM、HP、VMware、Dell……几乎所有的IT厂商都加入了OpenStack阵营,阵容豪华的不管是硬件厂商、还是软件厂商,甚至VMware这样的可以说是OpenStack的竞争对手,都参加了,从2011年开始,一年比一年热,似乎未来已经毫无悬念!但是…… 应该说,从技术角度来看,OpenStack已经越来越成熟,不稳定的地方越来越少,从市场角度,2014年开始,企业云化速度在加快,市场已经苏醒,那么为什么Nebula会倒在黎明的前夜,与持续的社区热闹相悖的,是企业的犹犹豫豫,甚至看到很多原来选择OpenStack的企业也在重新选择? 为什么? 1、 缺乏龙头企业带领建立生态圈,技术选择复杂,互操作性难以协调 可以说虽然开源体系发展了这么多年,但是像OpenStack这样把这么多技术范围都想定义好标准接口,组成一套庞大系统的还是绝无仅有。涉及的那么多技术中,每一种技术都有多个厂商的代码提交,本身都有适用场景、也良莠不齐,到底该如何选择、取舍,本身其实缺乏老大一锤定音,因此也造成了使用者的困惑和技术互操作性的困难,再加上服务体系的稀缺,客户使用的保障性和延续性都很难得到保证。而IBM、HP虽然支持OpenStack,但是,似乎都在选择上很暧昧。 2、 神一样的队友,神的心谁知道? 从参与的公司就知道,OpenStack几乎聚合了基础架构层所有的厂商,尤其是IBM。然而,Linux的成功经验告诉我们,小弟们都是想来混口饭吃,最重要的是大哥。IBM这个大哥当年撑起了Linux,可是今非昔比,11个季度的业绩下滑,压力山大啊。看看IBM收购Softlayer就知道了,那可不是OpenStack。HP呢?除了IBM,似乎他最为靠谱,然而去年底收购了Eucalyptus,以做亚马逊的私有云方案见长,而基于OpenStack的Helion,很不错,但是恐怕也不是大家想象的可以拿来就用,拿来挣钱的。也是,地主家也没余粮啊!再加上华为,叫着云管端、叫着被集成,但是庞大的硬件产品线几乎与所有厂商为敌,加上狼的天性令人恐惧,目前看来,他对OpenStack的热情看上去更像为了卖整套硬件解决方案。会不会绑死?华为说不会,但是大家都不信。 3、漫漫长路,可能等到最后? 去年我说,品高云希望在中国企业云市场能够三分天下取其一,其中,VMware肯定已经有一分,现在从企业虚拟化来说它太大了,要让出一部分。OpenStack应该有一分,不管是IBM、HP还是华为、华三,甚至于客户自建,品高云应该也会有一分。现在,品高云在不断发展,开始很慢一个企业一个企业的做,现在加快了,因为有合作伙伴的帮助,虽然不敢说生态环境已然建成,但是毕竟在政府、企业、央企、公安、互联网……都有了一定的案例和合作伙伴,从VMware转过来的合作伙伴也不在少数,但是Openstack的发展却是雷声大、雨点小。会议上人头涌涌,但数数案例,即使是技术强壮如小米,也是说的很是保守,听起来都捏一把汗。那么,要说OpenStack真的不行了,我觉得急功近利的抱大腿派们也别太早。 要叫我说呢? 1) 只打算在OpenStack生态中做一个小而美公司的创业公司们,只适合在产品稳定、生态健全的时候,进来发挥作用,现在进来,要么就打算咬紧牙关熬个十年,不怕困难,遇山开路、遇水搭桥,要么就只能傍个大款,赌赌自己的眼光是不是压对了宝。而OpenStack遇到的困难会让资本止步,这又将阻碍创业公司独立发展OpenStack。或许,这也是好事。 2) 真正要在云端做未来大哥的公司,长路依然漫漫,现在看到的只是承接过去硬件结构、应用架构的基础平台,已经复杂如此了,未来还有互联网+呢,大数据、Docker、乃至工业4.0、移动化、社交化,都在重塑未来的企业IT架构,这种演进中业务和技术的平衡,既要考战略又要考执行。 3) 开源是未来的常态,OpenStack现在碰到的问题,其实不是技术的问题,是生态重整的问题,未来的基础架构同质化一定会到来,每个服务公司甚至客户本身就能够轻易用开源框架搭个基础架构,只不过,那个时候,到底是不是OpenStack,谁也不知道,但是我知道的是,至少现在还没到下结论的时候。

真相了:一年后,HP关闭基于OpenStack的Helion云平台,开源云遭遇各种坎坷。甚至连Garnter都忍不住跳出来评论,OpenStack去年全球收入仅3.5亿美元,并且相关厂商内外交困。

补刀:与之相反的是,在品高云这边,从腾讯私有云到招商局集团云平台,150多个大中型企业实践正在从运维运营的角度看企业传统IT部门的定位,以移动化来释放原有IT系统的架构压力,从开发架构、数据服务架构、公共服务架构来逐步将原有的应用开发系统架构向云架构迁移,为企业级的IT描绘了一张完整的画卷,以及一条明确的演进路径。

又一个栗子:

2013年底,周静提出:VMware走错了路,她说:

凭借“人尽皆知”这个先发优势,VMware很早就完成了与各大硬件厂商的适配过程,成为虚拟化领域‘标准级’方案。这就如微软,哪怕现今创新活力为人所诟病,却依然可以躺在Windows操作系统打下的江山中安享收益。这就是成为业界标准的好处。”

只是不同于Windows操作系统,在虚拟化解决方案领域,用户转换阵营的学习成本,可不像哪怕痛骂不休也抱着Windows无可奈何大众市场那般,特别是技术型用户,他们可以轻松放弃VMware,然后拥抱Xen、KVM这样开源虚拟化引擎,或者干脆投身微软hyper-v的怀抱。 VMware,你还敢说现在企业还不会用开源的东西吗? 有多少VMware销售还在高价销售着他的License时心安理得:现在企业还不会用开源的东西,硬件厂商也还没来得及一一测试它们,在企业级市场,我依旧是无敌的。 互联网时代,云概念的流行与用户侧云计算技术的大规模应用,让这个世界已经焕然一新。如果VMware依然还抱有上述观念,只能让人叹一声,VMware你不是微软,你不会武功,哪怕是微软,新时代下也要自宫。 消费化市场风云变幻,企业级市场变幻莫测。北电、摩托罗拉、诺基亚,一个个落寞的身影无不在诉说着这个市场的多变与残酷。哪怕如迄今为止没有遭遇直接竞争者的微软,也将面临巨大压力,用户对Win8不买账,对XP恋恋不舍就是最鲜明的证明。 你还在卖License吗?你看不到互联网企业对虚拟化的诉求规模吗,当用户需要几万几十万台机器的时候,原有的License model靠谱吗,太贵了! 曾经,思科还能吹嘘自己的前瞻性研发能够领先时代三十年,现在,在这用户为王的时代,哪怕强如思科,也不能幸免。正如其最擅长的网络领域吹来SDN风潮时,思科经历的,从百般不情愿,到扭扭捏捏,再到愤然投身SDN阵营这样的转变过程令人唏嘘。一句话,在新的时代,来自用户的诉求才是最重要的。 因此,当用户提出海量虚拟化部署需求时,VMware还是唯一选项吗?Of course not!Xen,KVM,hyper-v,哪个合适哪个来。用户还需要担心硬件适配问题吗?Of course not!首先解决方案提供商必然会不予余力地解决适配性问题,并随叫随到投入适配测试,其次,用户也犯不着选用一堆不同的机器搞死自己吧! 因此,在互联网企业的大规模虚拟化应用中,VMware不出意外地频频落选。反之,真正进入互联网大拿视野的,确是VMware瞧不上的开源KVM和Xen。正如当Xen就已经步入十万物理机部署体量时,Vmware还在几百台,上千台服务器虚拟化规模死撑。时过境迁,企业级市场的互联网化是大势所趋,越来越多的企业将选择开源或基于开源技术的产品,拥抱技术。VMware,这个错误,犯得与微软何其相似。

真相了:尽管在服务器虚拟化领域巅峰造极,但VMware并没有能够在云计算时代延续霸主地位。市场不断被蚕食,甚至股价也在过去12个月已经下滑40%。

补刀:品高云在一次次商业竞争中与VMware直接对垒并得胜而归,一次次在客户的要求下完成原有VMware虚拟化的替换项目,甚至,原有拥抱VMware的合作伙伴正在纷纷加盟品高云生态。

再一个预言

从2010年推出商用IaaS云产品以来,品高云正在稳健发展,一个企业一个企业脚踏实地的做。现在,在合作伙伴帮助下,品高云正利用生态的力量加速发展,尽管生态系统仍在完善,但政府、企业、央企、公安、互联网、教育、金融……等行业都在不断涌现落地案例,这些行业原有的老牌方案商也纷至沓来。

在这样的背景下,周静又说了一句话,“品高云希望在中国企业云市场三分天下取其一。”

能实现吗?何时实现?拭目以待。

关键字:品高

本文摘自:品高云计算

x 要让云市场三分天下的IT女网红是怎样诞生的 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:云计算企业动态 → 正文

要让云市场三分天下的IT女网红是怎样诞生的

责任编辑:yliang |来源:企业网D1Net  2016-06-02 16:51:09 本文摘自:品高云计算

引子:在网红经济大潮来袭的当下,品高云实力网红,公司副总裁周静受邀参加于钓鱼台国宾馆举行的“2016商业伙伴英雄会”,并荣获领袖人物奖项。

品高云副总裁周静被授予寓意IT领袖的“小金人”

保尔·柯察金的成长道路告诉人们,一个人只有在革命的艰难困苦中战胜敌人也战胜自己,只有在把自己的追求和祖国、人民的利益联系在一起的时候,才会创造出奇迹,才会成长为钢铁战士。

同样,在IT界,一个人只有在事业的开创中赢取订单也反思经验,只有在把自己的追求和客户、合作伙伴的利益联系在一起的时候,才会创造出奇迹,才会成长为有内涵的IT网红。

品高云副总裁周静,就是这样一枚成长于新时代红旗下的IT网红。正如互联网女皇玛丽·米克在全球互联网界备受推崇来自其每年推出的《互联网趋势报告》一般,周静的影响力也来自她对云计算市场的前瞻性洞察。

就像她曾经津津乐道的,比如,亚马逊2006年发展云计算,品高云2008年紧随开始了云计算研发,2010年就推出业内首个IaaS商用云产品,几个月后,才有OpenStack开源项目成立,以及VMware发布vCloudDirector。

比如,2011年品高云与阿里、盛大同期开启公有云业务。比如,2013年品高云提出向企业IT向云和移动化转型,与微软CEO纳德拉此后的云和移动化战略不谋而合。比如,2014年品高云提出的IaaS+概念,被Gartner验证。

如果说以上决策更多是品高云人的群体智慧,那么周静的如下两个言论则更具传奇色彩。

一个栗子:

去年4月,周静曾在博客中写道:OpenStack这么豪华阵容,为啥企业还上的这么慢?

IBM、HP、VMware、Dell……几乎所有的IT厂商都加入了OpenStack阵营,阵容豪华的不管是硬件厂商、还是软件厂商,甚至VMware这样的可以说是OpenStack的竞争对手,都参加了,从2011年开始,一年比一年热,似乎未来已经毫无悬念!但是…… 应该说,从技术角度来看,OpenStack已经越来越成熟,不稳定的地方越来越少,从市场角度,2014年开始,企业云化速度在加快,市场已经苏醒,那么为什么Nebula会倒在黎明的前夜,与持续的社区热闹相悖的,是企业的犹犹豫豫,甚至看到很多原来选择OpenStack的企业也在重新选择? 为什么? 1、 缺乏龙头企业带领建立生态圈,技术选择复杂,互操作性难以协调 可以说虽然开源体系发展了这么多年,但是像OpenStack这样把这么多技术范围都想定义好标准接口,组成一套庞大系统的还是绝无仅有。涉及的那么多技术中,每一种技术都有多个厂商的代码提交,本身都有适用场景、也良莠不齐,到底该如何选择、取舍,本身其实缺乏老大一锤定音,因此也造成了使用者的困惑和技术互操作性的困难,再加上服务体系的稀缺,客户使用的保障性和延续性都很难得到保证。而IBM、HP虽然支持OpenStack,但是,似乎都在选择上很暧昧。 2、 神一样的队友,神的心谁知道? 从参与的公司就知道,OpenStack几乎聚合了基础架构层所有的厂商,尤其是IBM。然而,Linux的成功经验告诉我们,小弟们都是想来混口饭吃,最重要的是大哥。IBM这个大哥当年撑起了Linux,可是今非昔比,11个季度的业绩下滑,压力山大啊。看看IBM收购Softlayer就知道了,那可不是OpenStack。HP呢?除了IBM,似乎他最为靠谱,然而去年底收购了Eucalyptus,以做亚马逊的私有云方案见长,而基于OpenStack的Helion,很不错,但是恐怕也不是大家想象的可以拿来就用,拿来挣钱的。也是,地主家也没余粮啊!再加上华为,叫着云管端、叫着被集成,但是庞大的硬件产品线几乎与所有厂商为敌,加上狼的天性令人恐惧,目前看来,他对OpenStack的热情看上去更像为了卖整套硬件解决方案。会不会绑死?华为说不会,但是大家都不信。 3、漫漫长路,可能等到最后? 去年我说,品高云希望在中国企业云市场能够三分天下取其一,其中,VMware肯定已经有一分,现在从企业虚拟化来说它太大了,要让出一部分。OpenStack应该有一分,不管是IBM、HP还是华为、华三,甚至于客户自建,品高云应该也会有一分。现在,品高云在不断发展,开始很慢一个企业一个企业的做,现在加快了,因为有合作伙伴的帮助,虽然不敢说生态环境已然建成,但是毕竟在政府、企业、央企、公安、互联网……都有了一定的案例和合作伙伴,从VMware转过来的合作伙伴也不在少数,但是Openstack的发展却是雷声大、雨点小。会议上人头涌涌,但数数案例,即使是技术强壮如小米,也是说的很是保守,听起来都捏一把汗。那么,要说OpenStack真的不行了,我觉得急功近利的抱大腿派们也别太早。 要叫我说呢? 1) 只打算在OpenStack生态中做一个小而美公司的创业公司们,只适合在产品稳定、生态健全的时候,进来发挥作用,现在进来,要么就打算咬紧牙关熬个十年,不怕困难,遇山开路、遇水搭桥,要么就只能傍个大款,赌赌自己的眼光是不是压对了宝。而OpenStack遇到的困难会让资本止步,这又将阻碍创业公司独立发展OpenStack。或许,这也是好事。 2) 真正要在云端做未来大哥的公司,长路依然漫漫,现在看到的只是承接过去硬件结构、应用架构的基础平台,已经复杂如此了,未来还有互联网+呢,大数据、Docker、乃至工业4.0、移动化、社交化,都在重塑未来的企业IT架构,这种演进中业务和技术的平衡,既要考战略又要考执行。 3) 开源是未来的常态,OpenStack现在碰到的问题,其实不是技术的问题,是生态重整的问题,未来的基础架构同质化一定会到来,每个服务公司甚至客户本身就能够轻易用开源框架搭个基础架构,只不过,那个时候,到底是不是OpenStack,谁也不知道,但是我知道的是,至少现在还没到下结论的时候。

真相了:一年后,HP关闭基于OpenStack的Helion云平台,开源云遭遇各种坎坷。甚至连Garnter都忍不住跳出来评论,OpenStack去年全球收入仅3.5亿美元,并且相关厂商内外交困。

补刀:与之相反的是,在品高云这边,从腾讯私有云到招商局集团云平台,150多个大中型企业实践正在从运维运营的角度看企业传统IT部门的定位,以移动化来释放原有IT系统的架构压力,从开发架构、数据服务架构、公共服务架构来逐步将原有的应用开发系统架构向云架构迁移,为企业级的IT描绘了一张完整的画卷,以及一条明确的演进路径。

又一个栗子:

2013年底,周静提出:VMware走错了路,她说:

凭借“人尽皆知”这个先发优势,VMware很早就完成了与各大硬件厂商的适配过程,成为虚拟化领域‘标准级’方案。这就如微软,哪怕现今创新活力为人所诟病,却依然可以躺在Windows操作系统打下的江山中安享收益。这就是成为业界标准的好处。”

只是不同于Windows操作系统,在虚拟化解决方案领域,用户转换阵营的学习成本,可不像哪怕痛骂不休也抱着Windows无可奈何大众市场那般,特别是技术型用户,他们可以轻松放弃VMware,然后拥抱Xen、KVM这样开源虚拟化引擎,或者干脆投身微软hyper-v的怀抱。 VMware,你还敢说现在企业还不会用开源的东西吗? 有多少VMware销售还在高价销售着他的License时心安理得:现在企业还不会用开源的东西,硬件厂商也还没来得及一一测试它们,在企业级市场,我依旧是无敌的。 互联网时代,云概念的流行与用户侧云计算技术的大规模应用,让这个世界已经焕然一新。如果VMware依然还抱有上述观念,只能让人叹一声,VMware你不是微软,你不会武功,哪怕是微软,新时代下也要自宫。 消费化市场风云变幻,企业级市场变幻莫测。北电、摩托罗拉、诺基亚,一个个落寞的身影无不在诉说着这个市场的多变与残酷。哪怕如迄今为止没有遭遇直接竞争者的微软,也将面临巨大压力,用户对Win8不买账,对XP恋恋不舍就是最鲜明的证明。 你还在卖License吗?你看不到互联网企业对虚拟化的诉求规模吗,当用户需要几万几十万台机器的时候,原有的License model靠谱吗,太贵了! 曾经,思科还能吹嘘自己的前瞻性研发能够领先时代三十年,现在,在这用户为王的时代,哪怕强如思科,也不能幸免。正如其最擅长的网络领域吹来SDN风潮时,思科经历的,从百般不情愿,到扭扭捏捏,再到愤然投身SDN阵营这样的转变过程令人唏嘘。一句话,在新的时代,来自用户的诉求才是最重要的。 因此,当用户提出海量虚拟化部署需求时,VMware还是唯一选项吗?Of course not!Xen,KVM,hyper-v,哪个合适哪个来。用户还需要担心硬件适配问题吗?Of course not!首先解决方案提供商必然会不予余力地解决适配性问题,并随叫随到投入适配测试,其次,用户也犯不着选用一堆不同的机器搞死自己吧! 因此,在互联网企业的大规模虚拟化应用中,VMware不出意外地频频落选。反之,真正进入互联网大拿视野的,确是VMware瞧不上的开源KVM和Xen。正如当Xen就已经步入十万物理机部署体量时,Vmware还在几百台,上千台服务器虚拟化规模死撑。时过境迁,企业级市场的互联网化是大势所趋,越来越多的企业将选择开源或基于开源技术的产品,拥抱技术。VMware,这个错误,犯得与微软何其相似。

真相了:尽管在服务器虚拟化领域巅峰造极,但VMware并没有能够在云计算时代延续霸主地位。市场不断被蚕食,甚至股价也在过去12个月已经下滑40%。

补刀:品高云在一次次商业竞争中与VMware直接对垒并得胜而归,一次次在客户的要求下完成原有VMware虚拟化的替换项目,甚至,原有拥抱VMware的合作伙伴正在纷纷加盟品高云生态。

再一个预言

从2010年推出商用IaaS云产品以来,品高云正在稳健发展,一个企业一个企业脚踏实地的做。现在,在合作伙伴帮助下,品高云正利用生态的力量加速发展,尽管生态系统仍在完善,但政府、企业、央企、公安、互联网、教育、金融……等行业都在不断涌现落地案例,这些行业原有的老牌方案商也纷至沓来。

在这样的背景下,周静又说了一句话,“品高云希望在中国企业云市场三分天下取其一。”

能实现吗?何时实现?拭目以待。

关键字:品高

本文摘自:品高云计算

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^