当前位置:物联网市场动态 → 正文

中国小公司自比Android,物联网OS谁会赢?

责任编辑:editor005 |来源:企业网D1Net  2016-09-05 14:00:56 本文摘自:PConline原创

2016年8月18日,上海庆科举办其物联网操作系统MiCO及通信模块的发布会。本次发布会最吸引我们的依然是MiCO。在发布会前,与庆科CTO沈建华的交流中获知,庆科一直都在努力将MiCO打造成物联网时代的Android。这句话让我想起移动互联网时代最大的芯片设计公司——Arm在推出其物联网操作系统mbed时似乎也发表过一篇名为“Mbed OS会成为物联网的Android吗?”的文章,意在成为物联网时代智能终端的标准开发平台。 

今天,中国本土企业MiCO也提出了同样的理念。数周前,MiCO也曾自比Arm mbed。从产品属性上来看,MiCO与mbed是处于同一竞争维度的两个不同产品,都是定位于物联网操作系统。当然今天这样的产品已经远远不止这两个,就说Android的母家Google也已经推出了Brillo,寄希望于让其角逐物联网市场。

那么MiCO是否能够望背Android呢?

首先来看Android的发展历史。Android最初由Andy Rubin开发,2005年8月被Google收购,2007年进行改版,2008年11月,第一款基于Android的手机发布。2011年其装机量首次超越塞班系统,跃居第一,此后一统江湖,成为智能手机开源操作系统的标准。从这一段描述中可以看出,移动终端设备的操作系统从混乱到同一,经历了不低于7年的时间。在此期间,Symbian、windows Mobile、Palm OS和blackberry OS都活跃其中。尤其是Symbian,曾经成为市场份额最高的操作系统。却最终由基于Linix的Android一统江湖。

然后再看Android的江湖地位。一般的芯片厂商都会同时提供硬件和软件,其中软件包括驱动和操作系统。小的方案商都是在芯片厂商提供的操作系统上,进行二次开发,所以对芯片厂商具有极高的依赖性。如果芯片厂商不对其开放源代码,它便没法再走做方案这条路了;但是像Android这样将操作系统从芯片中剥离后,便改变了原有格局,变成了芯片厂商依赖方案商,而这成为了整个移动互联网时代的格局。当然,后移动互联网时代的方案商基本也都是巨头,比如华为、三星、小米等。

接下来再看物联网产业的发展。如果从2009年开始算,2009-2013这四年应该算萌芽期,那时候对于物联网是否需要专有的操作系统还处于初步探讨阶段,并且大部分物联网企业只是把系统集成当成物联网。从2014年开始,各种物联网操作系统发布的新闻开始涌现。截至目前,已经发布的物联网操作系统便有RTOS、Win10 IOT、Brillo、Arm mbed、Nucleus RTOS、Green Hills Integrity、Lite OS及MiCO等十几个。可以说当前物联网操作系统发展现状,犹如智能手机操作系统的7年混战时期,各霸一方,独自为营。

回头再看MiCO,其发布者庆科创始之初是做通信模组解决方案的。众所周知,做方案没有什么技术含量。但是庆科作为较早涉足物联网终端的解决方案开发商,早在2013年初便提出了物联网操作系统的理念,并在该理念的指导下,推出了MiCO物联网操作系统。经过两三年的发展和完善后,今天的MiCO已经实现了从“围着芯片原厂转”到“操作系统定义芯片”的跨越。Marvell/Realtek/Cypress/MTK/ST/NXP等主流芯片厂商都开始在其芯片中嵌入MiCO操作系统。

 MiCO RTOS的内核开放架构

并且在用户层面,MiCO已得到了国内500多家设备厂商的支持,2015年的出货量超过500万套。同时就天猫给出的数据,2015年使用庆科模组和MiCO操作系统的智能产品在天猫的销售额超过30亿人民币。目前,MiCO平均每个月可以实现50个品类的智能产品上线。2016年上半年,MiCO+模组的装机量超过300万套,同比增长300%,同时将智能硬件从立项到上线的时间缩短到8周。相比一些2015年才对外发布正式版的物联网操作系统,MiCO的市场最能说明问题。

不过未来MiCO是否能够在众多物联网操作系统中脱颖而出,还要拭目以待,毕竟竞争对手们个个都不容小觑。但是,MiCO作为中国本土企业能够取得今天的成绩,代表着我们中国本土企业在基础软件层面的一次巨大进步,无论如何都是值得我们支持和鼓励的,更何况MiCO的团队一直在朝着让其更具有国际竞争力的方向努力。

关键字:物联网MICOAndroid

本文摘自:PConline原创

x 中国小公司自比Android,物联网OS谁会赢? 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:物联网市场动态 → 正文

中国小公司自比Android,物联网OS谁会赢?

责任编辑:editor005 |来源:企业网D1Net  2016-09-05 14:00:56 本文摘自:PConline原创

2016年8月18日,上海庆科举办其物联网操作系统MiCO及通信模块的发布会。本次发布会最吸引我们的依然是MiCO。在发布会前,与庆科CTO沈建华的交流中获知,庆科一直都在努力将MiCO打造成物联网时代的Android。这句话让我想起移动互联网时代最大的芯片设计公司——Arm在推出其物联网操作系统mbed时似乎也发表过一篇名为“Mbed OS会成为物联网的Android吗?”的文章,意在成为物联网时代智能终端的标准开发平台。 

今天,中国本土企业MiCO也提出了同样的理念。数周前,MiCO也曾自比Arm mbed。从产品属性上来看,MiCO与mbed是处于同一竞争维度的两个不同产品,都是定位于物联网操作系统。当然今天这样的产品已经远远不止这两个,就说Android的母家Google也已经推出了Brillo,寄希望于让其角逐物联网市场。

那么MiCO是否能够望背Android呢?

首先来看Android的发展历史。Android最初由Andy Rubin开发,2005年8月被Google收购,2007年进行改版,2008年11月,第一款基于Android的手机发布。2011年其装机量首次超越塞班系统,跃居第一,此后一统江湖,成为智能手机开源操作系统的标准。从这一段描述中可以看出,移动终端设备的操作系统从混乱到同一,经历了不低于7年的时间。在此期间,Symbian、windows Mobile、Palm OS和blackberry OS都活跃其中。尤其是Symbian,曾经成为市场份额最高的操作系统。却最终由基于Linix的Android一统江湖。

然后再看Android的江湖地位。一般的芯片厂商都会同时提供硬件和软件,其中软件包括驱动和操作系统。小的方案商都是在芯片厂商提供的操作系统上,进行二次开发,所以对芯片厂商具有极高的依赖性。如果芯片厂商不对其开放源代码,它便没法再走做方案这条路了;但是像Android这样将操作系统从芯片中剥离后,便改变了原有格局,变成了芯片厂商依赖方案商,而这成为了整个移动互联网时代的格局。当然,后移动互联网时代的方案商基本也都是巨头,比如华为、三星、小米等。

接下来再看物联网产业的发展。如果从2009年开始算,2009-2013这四年应该算萌芽期,那时候对于物联网是否需要专有的操作系统还处于初步探讨阶段,并且大部分物联网企业只是把系统集成当成物联网。从2014年开始,各种物联网操作系统发布的新闻开始涌现。截至目前,已经发布的物联网操作系统便有RTOS、Win10 IOT、Brillo、Arm mbed、Nucleus RTOS、Green Hills Integrity、Lite OS及MiCO等十几个。可以说当前物联网操作系统发展现状,犹如智能手机操作系统的7年混战时期,各霸一方,独自为营。

回头再看MiCO,其发布者庆科创始之初是做通信模组解决方案的。众所周知,做方案没有什么技术含量。但是庆科作为较早涉足物联网终端的解决方案开发商,早在2013年初便提出了物联网操作系统的理念,并在该理念的指导下,推出了MiCO物联网操作系统。经过两三年的发展和完善后,今天的MiCO已经实现了从“围着芯片原厂转”到“操作系统定义芯片”的跨越。Marvell/Realtek/Cypress/MTK/ST/NXP等主流芯片厂商都开始在其芯片中嵌入MiCO操作系统。

 MiCO RTOS的内核开放架构

并且在用户层面,MiCO已得到了国内500多家设备厂商的支持,2015年的出货量超过500万套。同时就天猫给出的数据,2015年使用庆科模组和MiCO操作系统的智能产品在天猫的销售额超过30亿人民币。目前,MiCO平均每个月可以实现50个品类的智能产品上线。2016年上半年,MiCO+模组的装机量超过300万套,同比增长300%,同时将智能硬件从立项到上线的时间缩短到8周。相比一些2015年才对外发布正式版的物联网操作系统,MiCO的市场最能说明问题。

不过未来MiCO是否能够在众多物联网操作系统中脱颖而出,还要拭目以待,毕竟竞争对手们个个都不容小觑。但是,MiCO作为中国本土企业能够取得今天的成绩,代表着我们中国本土企业在基础软件层面的一次巨大进步,无论如何都是值得我们支持和鼓励的,更何况MiCO的团队一直在朝着让其更具有国际竞争力的方向努力。

关键字:物联网MICOAndroid

本文摘自:PConline原创

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^