当前位置:智慧城市产业动态 → 正文

创建智慧城市要考虑投入产出比

责任编辑:editor014 |来源:企业网D1Net  2014-04-21 05:43:20 本文摘自:财经网

“只有投入产出是合理的,才真正地具有生命力,才真正地能够在这个世界上得到推广。所以智慧城市也应该更多的来考虑有哪些是我的杀手锏的应用,能够帮助这个城市真正具有生命力的,投入产出比是合理的。”4月20日,西门子(中国)有限公司副总裁沈学军在2014中国城镇化高层国际论坛“开放性对话八: 智慧城市”的会议上作出上述表示。   

沈学军在会上先讲到了三个案例,一个是90年代初非常热的企业管理信息系统,一个是2000年左右各大企业兴起的互联网建设热潮,一个是3G网络的真正推广应用。他以这三个案例来分析,阐述了投入产出比的重要性,“智慧城市也应该更多的来考虑有哪些是我的杀手锏的应用,能够帮助这个城市真正具有生命力的,投入产出比是合理的。”   

他还表示,无论是智慧城市,还是绿色城市,这些所有的技术和理念它得应该服务于可持续发展的城市。任何一个城市的可持续发展都应该追求经济的繁荣、社会的和谐和环境的友好,只有这三者的有机统一,才是一个城市的最终发展目标。   

以下为沈学军部分发言实录:   

沈学军:关于智慧城市我第一次听到这个词,了解它内容的时候,突然感觉自己又回到了二十年、三十年以前,为什么要这样讲?我先讲三个案例。   

第一个,大家可能还记得1990年左右,就是八十年代末九十年代初的时候,中国的企业开始应用企业管理信息系统,如火如荼,所有的国有企业,当时大一点的民营企业都想做企业管理信息系统。当然现在回想一下,当时做完以后有多少个企业现在在用企业管理信息系统的?几乎可以说没有。但是有东西留下来了,会计电算化留下来了,基于那个企业的资源计划ERP这些东西留下来了。   

第二个,互联网。我在2000年初的时候在欧洲工作,互联网如火如荼地在美国新经济中兴起,所以当时我们接到很多任务,说要帮客户服务,一个钢铁厂要搞互联网。大众跑来跟我们说他们也要搞互联网,汽车企业搞什么互联网?类似的还有各种各样的请求来做这个东西。现在来看看,大家看看2000年的新兴经济热中互联网留下了什么?现在来讲就是电子交易平台等等这一些,且它们已经生存下来了,形成了很好的模式。  

第三个,大家知道我们每个人现在都用手机,手机在什么时候进入中国的?1987年,以前是很大的一块砖头,很大的大哥大,那时候一部大哥大两三万块钱,有这个大哥大的人是很了不起的,那时候大哥大只有一个作用,打电话,不能发短消息。发短消息要用BP机。那是第一代的通讯系统,九十年代进入到了第二代的通讯系统,这时候的通讯最大的应用是短消息,大家可能也知道2000年初的时候,全世界范围内开始大规模的推广3G,然后很多国家都搞了拍卖,政府赚了很多钱,但是拍卖完了以后没有声音了,为什么?没有找到应用。这个时候大家猛然意识到要让3G能够得到应用的关键还是要有一些“杀手锏”的应用,只有这样才能帮助这些技术真正的推广起来。后来微博起来了,现在大家每天在用的微信,包括愤怒的小鸟等等,这些应用出来以后,才真正使得3G得到大规模的推广。   

讲这三个故事的目的是什么,对于智慧城市的应用来讲,我们也要理性地想一想,智慧城市的建设非常好,我们借助于新一代ICT技术的发展能够做很多事情,但是什么才是智慧城市建设的切入点?我认为归根结底前面三个案例说明了一个问题投入产出比。只有投入产出是合理的,才真正地具有生命力,才真正地能够在这个世界上得到推广。所以智慧城市也应该更多的来考虑有哪些是我的杀手锏的应用,能够帮助这个城市真正具有生命力的,投入产出比是合理的。   

从我的角度来讲我认为有两个方面:第一如何解决目前城市面临的问题。大家都知道我们现在面临很多城市病,例如交通拥堵的问题,空气污染的问题,能源供应紧张的问题,比如说大楼不舒适化的问题,这些实际上是城市面临着的很重要的挑战。智慧城市能否帮助解决这些问题?刚刚日立户边先生的演讲也是分享了这个方面的内容,我们认为这是很好的尝试。比如说如何利用ICT的技术帮助交通变得更加智能化,把各种各样的交通手段进行整合,我们不光是公共交通,还要把人行步道、自行车道、公共汽车、有轨电车、私人交通所有的东西要进行整合,我们认为这个可能会给一个城市带来很大的好处。   

第二涉及到能源,现在我们所有的电力系统都是按照峰值的需要进行建设的,峰值和谷值相差非常巨大,造成了整个能源系统的巨大浪费,也形成了很多能源污染和空气污染的问题。从这次北京环保局发布的质量报告,大家可知北京空气污染的50%左右实际上是由于能源问题产生的。   

假如说我能够削峰填谷,通过智能电网的技术把能源需求降低很多,化石能源的消费降低很多,实际上这个城市就有很大的效益在里面。   

那我们怎么样找到杀手锏应用呢?还是要向前看,不能局限于只看目前的问题,未来的城市需要什么样的解决方案,未来的城市是怎么样发展的趋势,这一点IBM的畅想也做得非常好,认为今后的城市是一个完全整合化的。大家可以去畅想一下未来整合的方向在哪里,从哪个地方入手,能够帮助整合得到很好的利用。IBM提出了城市3.0,西门子也提出了自己的城市3.0,我们的3.0跟IBM的角度稍微有点不一样,我们还比较保守一点,我们认为城市3.0更多的是要侧重于做整合的智能化基础设施,这是一个城市最根本的,是支撑一个城市最核心发展的因素。为什么这么讲?大家都知道一讲到城市我们永远后面跟着两个字“城市管理”,也就是说这是一个自上而下的系统,未来的城市更多的理念是城市运营。什么叫城市运营,城市作为一个政府,我始终是应该为城市的两个主体,一个是公民,一个是企业,提供一套非常好的服务体系,帮助他们生活得更舒适,企业运营得更加有效率,从这个角度来讲我应该是提供一套运营的体系,而怎么样保证这个运营体系更有效率呢?作为一个城市运营者需要去建设很高效的基础设施的体系。这是我们从城市3.0的角度来入手的方面。   

从另外一个方面,跟大家讲的最后一句话,无论是智慧城市,无论是绿色城市,这些所有的技术和理念它得应该服务于可持续发展的城市。任何一个城市的可持续发展都应该追求经济的繁荣、社会的和谐和环境的友好,只有这三者的有机统一,才是一个城市的最终发展目标。这个过程中,所有的绿色理念也好,智慧的技术也好,都是服务于可持续发展的。谢谢大家。   

2014中国城镇化高层国际论坛由国家发改委城市和小城镇改革发展中心、世界经济论坛、世界银行等机构共同举办,财经网首席媒体支持,于4月18-20日在上海美兰湖举办。

关键字:智慧城市

本文摘自:财经网

x 创建智慧城市要考虑投入产出比 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:智慧城市产业动态 → 正文

创建智慧城市要考虑投入产出比

责任编辑:editor014 |来源:企业网D1Net  2014-04-21 05:43:20 本文摘自:财经网

“只有投入产出是合理的,才真正地具有生命力,才真正地能够在这个世界上得到推广。所以智慧城市也应该更多的来考虑有哪些是我的杀手锏的应用,能够帮助这个城市真正具有生命力的,投入产出比是合理的。”4月20日,西门子(中国)有限公司副总裁沈学军在2014中国城镇化高层国际论坛“开放性对话八: 智慧城市”的会议上作出上述表示。   

沈学军在会上先讲到了三个案例,一个是90年代初非常热的企业管理信息系统,一个是2000年左右各大企业兴起的互联网建设热潮,一个是3G网络的真正推广应用。他以这三个案例来分析,阐述了投入产出比的重要性,“智慧城市也应该更多的来考虑有哪些是我的杀手锏的应用,能够帮助这个城市真正具有生命力的,投入产出比是合理的。”   

他还表示,无论是智慧城市,还是绿色城市,这些所有的技术和理念它得应该服务于可持续发展的城市。任何一个城市的可持续发展都应该追求经济的繁荣、社会的和谐和环境的友好,只有这三者的有机统一,才是一个城市的最终发展目标。   

以下为沈学军部分发言实录:   

沈学军:关于智慧城市我第一次听到这个词,了解它内容的时候,突然感觉自己又回到了二十年、三十年以前,为什么要这样讲?我先讲三个案例。   

第一个,大家可能还记得1990年左右,就是八十年代末九十年代初的时候,中国的企业开始应用企业管理信息系统,如火如荼,所有的国有企业,当时大一点的民营企业都想做企业管理信息系统。当然现在回想一下,当时做完以后有多少个企业现在在用企业管理信息系统的?几乎可以说没有。但是有东西留下来了,会计电算化留下来了,基于那个企业的资源计划ERP这些东西留下来了。   

第二个,互联网。我在2000年初的时候在欧洲工作,互联网如火如荼地在美国新经济中兴起,所以当时我们接到很多任务,说要帮客户服务,一个钢铁厂要搞互联网。大众跑来跟我们说他们也要搞互联网,汽车企业搞什么互联网?类似的还有各种各样的请求来做这个东西。现在来看看,大家看看2000年的新兴经济热中互联网留下了什么?现在来讲就是电子交易平台等等这一些,且它们已经生存下来了,形成了很好的模式。  

第三个,大家知道我们每个人现在都用手机,手机在什么时候进入中国的?1987年,以前是很大的一块砖头,很大的大哥大,那时候一部大哥大两三万块钱,有这个大哥大的人是很了不起的,那时候大哥大只有一个作用,打电话,不能发短消息。发短消息要用BP机。那是第一代的通讯系统,九十年代进入到了第二代的通讯系统,这时候的通讯最大的应用是短消息,大家可能也知道2000年初的时候,全世界范围内开始大规模的推广3G,然后很多国家都搞了拍卖,政府赚了很多钱,但是拍卖完了以后没有声音了,为什么?没有找到应用。这个时候大家猛然意识到要让3G能够得到应用的关键还是要有一些“杀手锏”的应用,只有这样才能帮助这些技术真正的推广起来。后来微博起来了,现在大家每天在用的微信,包括愤怒的小鸟等等,这些应用出来以后,才真正使得3G得到大规模的推广。   

讲这三个故事的目的是什么,对于智慧城市的应用来讲,我们也要理性地想一想,智慧城市的建设非常好,我们借助于新一代ICT技术的发展能够做很多事情,但是什么才是智慧城市建设的切入点?我认为归根结底前面三个案例说明了一个问题投入产出比。只有投入产出是合理的,才真正地具有生命力,才真正地能够在这个世界上得到推广。所以智慧城市也应该更多的来考虑有哪些是我的杀手锏的应用,能够帮助这个城市真正具有生命力的,投入产出比是合理的。   

从我的角度来讲我认为有两个方面:第一如何解决目前城市面临的问题。大家都知道我们现在面临很多城市病,例如交通拥堵的问题,空气污染的问题,能源供应紧张的问题,比如说大楼不舒适化的问题,这些实际上是城市面临着的很重要的挑战。智慧城市能否帮助解决这些问题?刚刚日立户边先生的演讲也是分享了这个方面的内容,我们认为这是很好的尝试。比如说如何利用ICT的技术帮助交通变得更加智能化,把各种各样的交通手段进行整合,我们不光是公共交通,还要把人行步道、自行车道、公共汽车、有轨电车、私人交通所有的东西要进行整合,我们认为这个可能会给一个城市带来很大的好处。   

第二涉及到能源,现在我们所有的电力系统都是按照峰值的需要进行建设的,峰值和谷值相差非常巨大,造成了整个能源系统的巨大浪费,也形成了很多能源污染和空气污染的问题。从这次北京环保局发布的质量报告,大家可知北京空气污染的50%左右实际上是由于能源问题产生的。   

假如说我能够削峰填谷,通过智能电网的技术把能源需求降低很多,化石能源的消费降低很多,实际上这个城市就有很大的效益在里面。   

那我们怎么样找到杀手锏应用呢?还是要向前看,不能局限于只看目前的问题,未来的城市需要什么样的解决方案,未来的城市是怎么样发展的趋势,这一点IBM的畅想也做得非常好,认为今后的城市是一个完全整合化的。大家可以去畅想一下未来整合的方向在哪里,从哪个地方入手,能够帮助整合得到很好的利用。IBM提出了城市3.0,西门子也提出了自己的城市3.0,我们的3.0跟IBM的角度稍微有点不一样,我们还比较保守一点,我们认为城市3.0更多的是要侧重于做整合的智能化基础设施,这是一个城市最根本的,是支撑一个城市最核心发展的因素。为什么这么讲?大家都知道一讲到城市我们永远后面跟着两个字“城市管理”,也就是说这是一个自上而下的系统,未来的城市更多的理念是城市运营。什么叫城市运营,城市作为一个政府,我始终是应该为城市的两个主体,一个是公民,一个是企业,提供一套非常好的服务体系,帮助他们生活得更舒适,企业运营得更加有效率,从这个角度来讲我应该是提供一套运营的体系,而怎么样保证这个运营体系更有效率呢?作为一个城市运营者需要去建设很高效的基础设施的体系。这是我们从城市3.0的角度来入手的方面。   

从另外一个方面,跟大家讲的最后一句话,无论是智慧城市,无论是绿色城市,这些所有的技术和理念它得应该服务于可持续发展的城市。任何一个城市的可持续发展都应该追求经济的繁荣、社会的和谐和环境的友好,只有这三者的有机统一,才是一个城市的最终发展目标。这个过程中,所有的绿色理念也好,智慧的技术也好,都是服务于可持续发展的。谢谢大家。   

2014中国城镇化高层国际论坛由国家发改委城市和小城镇改革发展中心、世界经济论坛、世界银行等机构共同举办,财经网首席媒体支持,于4月18-20日在上海美兰湖举办。

关键字:智慧城市

本文摘自:财经网

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^