与美国一些公司“不问政治”的倾向相反，谷歌的政治情结很浓。谷歌在情感上与华盛顿政治中心挨得很近，也舍得“感情投资”，即“政治献金”。为了获取更多影响力和话语权，谷歌不惜面向社会各界大面积撒钱。

谷歌日前任命白宫前经济学家卡洛琳·阿特金森为全球政策主管。阿特金森曾担任国际货币基金组织（IMF）官员，也曾是总统奥巴马在G7和G20峰会上的代表，并曾负责协调美国在全球经济以及贸易、能源和气候变化等问题上的政策。他拥有美、英双重国籍，以幕后谈判和调解著称，活跃在国际经济舞台上几十年时间，积淀颇深。

谷歌虽是一家相对年轻的公司，但实力却不容小觑。自1998年创立至今，谷歌风头甚劲，凭借强大的搜索引擎、Chrome 浏览器和安卓系统（Android），在搜索、浏览器和移动终端市场纵横捭阖，赚得盆满钵盈。在2015年福布斯全球品牌价值100强排行上，谷歌名列第三。

不过，树大也招风。谷歌的日益强大引起美国监管层的担心，从2011年6月开始，美国联邦贸易委员会（FTC）对谷歌开展长达19个月的反垄断调查，虽说最终撤销了反垄断调查，有惊无险，但还是将谷歌惊出了一身冷汗。这其中，谷歌的游说团队功不可没。接受调查期间，远在加州山景城上班的谷歌游说团队川流不息地前往华盛顿，不厌其烦地向监管部门展示对己有利的证据。

来自美国无党派机构响应性政治中心（Center for Responsive Politics）的数据显示，谷歌多年来游说和其他活动已在华盛顿很有名气。2012年，谷歌在反垄断调查和其他问题相关的游说支出超过1400万美元。去年一季度谷歌用于政府部门间的游说支出达550万美元，创下该公司自2007年开始游说活动以来的新纪录。华盛顿邮报早在2007年就“盯”上了谷歌，在当年4月22日刊登的分析文章里就指出，谷歌在收购YouTube和DoubleClick（一家网络广告服务商）之后，也遇到了微软曾遇到的难题：即被竞争对手指为涉嫌垄断。

时隔7年，2014年4月13日，华盛顿邮报再次对谷歌发难，其网站上的一篇文章称，近年来谷歌“政治野心”膨胀，不惜一掷千金影响美国政治决策，在政治游说方面的投入连年增长。2012年，谷歌公司在政治游说方面的投入一跃成为全美第二，仅次于美国通用电气公司（GE）。

事实也如此，2012年谷歌的游说开支比苹果、思科、Facebook这3家公司的总和还要多（这3家公司的营收总和是谷歌的6倍）。就算是曾经和FTC斗了6年、几乎要被分拆的微软用于游说华盛顿的投入也从未超过950万美元。被监管层盯得很紧的AT&T（2012年营收是谷歌的2.5倍），2012年在游说上的开支只有80万美元。

与美国一些公司“不问政治”的倾向相反，谷歌的政治情结很浓。秉承“朝中有人好做买卖”的理念，谷歌在情感上与华盛顿政治中心挨得很近，也舍得“感情投资”，即“政治献金”。为了获取更多影响力和话语权，谷歌不惜面向社会各界大面积撒钱：全美约有140个商业机构、宣传机构、学术团体及智囊机构列于谷歌的“薪酬名单”上，大批年轻律师、知名作家及各领域权威学者被“收买”。谷歌庞大的游说团体和政治献金还悄然渗透进美国国会，在一定程度上影响着美国两党议员。

特别是在华盛顿，云集“京城”的说客，能量之大不可低估，他们在官场的人脉关系“深”得很。美国有种说法，最了解国家运作的，不是总统，不是国会，而是说客们。这话并不过分，作为“影子政府”，说客们的影响力能到达国会议员甚至总统的公文包，到达一项政策从酝酿至出台的全部环节。K街著名公关公司波德斯塔集团有一句广告语：“白宫的许多人能告诉你刚刚发生了什么，我们则帮助你改变结果。”

这些说客中，不乏术有专攻的人士，更多还是在华盛顿混迹多年的政客，包括前议员、前官员，他们在卸任后即侧身其中，凭借三寸不烂之舌，依托熟悉的政府网络和人脉关系，加上隐秘的公关手段，特别受到大型利益集团的倚重和信赖，每每花重金委托其游说国会和白宫。

美国前共和党议员、现任谷歌首席政治说客苏珊·莫利纳里就曾表示，美国政界在高科技领域的政策制定，对高科技公司至关重要。如果政策制定者对谷歌的业务理解不充分，谷歌就需要在政治圈内有“能说得上话的人”。话说得很直白，也符合实情。

除了花钱，谷歌公司还别出心裁隐形贿赂，如通过提供免费培训争取两党议员，教他们如何使用谷歌的软件，发掘潜在的选民和支持者，拉拢选票。这让两党议员喜不自禁，当然对谷歌也就视为知己，关爱有加。

种瓜得瓜，种豆得豆。谷歌的感情投入终于有了回报，恰如《华盛顿邮报》所评论的那样，在监管层“有效转移了不利于该公司的互联网政策讨论”。一个有力的例证是，2011至2012年，谷歌通过关系联系上乔治·梅森大学法律与经济学研究中心领导人，协助该机构举行三场涉及互联网搜索技术的研讨会，并通过该机构邀请FTC委员参加。会议发言者的基调一边倒，普遍有利于谷歌。2013年1月，FTC对谷歌的调查结案，5名委员会成员一致投票认为谷歌不涉及非法违规操作。另据知情人士透露，乔治·梅森大学法律与经济学研究中心就是谷歌“薪酬名单”上的一个单位，近几年每年都从谷歌收取一大笔“捐款”。

此番谷歌聘用白宫前高官阿特金森，证明谷歌要成美国政治游说的“大拿”。

不过，游说功夫也不是万能的。眼下谷歌正遭遇欧盟反垄断调查。谷歌企图和解，双方正对峙着。谷歌那套说客本领用不上，可能要面临欧盟的天价罚单。