当前位置:统一通信/协作企业动态 → 正文

这一次,Twitter 可能进不了避风港

责任编辑:editor004 作者:智由博集 |来源:企业网D1Net  2016-02-01 09:47:09 本文摘自:科技新报

摄影师 Jennifer Rondinelli Reilly 的作品在没有经过他的授权下被 po 上 Twitter,Reilly 发现后随即要求 Twitter 将含有其作品的贴文移除,并且依据 DMCA(注:数码千禧年著作权法案,主要在规范网络、数码时代下的侵权行为规范)寄发取下通知信。Twitter 虽然答覆会处理,但最后 Reilly 所检举的 56 件侵权贴文仍然有 50 件未被移除,于是摄影师对 Twitter 提起诉讼。

Jennifer Rondinelli Reilly
▲ 摄影师 Jennifer Rondinelli Reilly 给 Twitter 的通知信。

诉讼主要的标的是一幅名为 Red Lips And Microphone 的作品,Reilly 也以印刷海报的形式在网络上销售,这幅作品是为了呼应北德州大学每年都会举办的活动“Poetic Justice”所创作的,当时也为了宣传该活动在 Twitter 被转贴了无数次。虽然 Twitter 在接获 Reilly 的通知时,开始处理这些未经授权的贴文,不过仍然有许多转贴此作品的贴文在 Twitter 上流传。

Twitter 之所以将可能负有侵权责任,是因为违反 DMCA 之避风港条款的规定,简单来说,即如 Twitter 此类的平台业者虽并非张贴侵权作品者,但因为其是有能力并且有义务管理用户贴者,所以也应该负起连带侵权责任(只有在平台业者收到 DMCA 通知后,删除侵权著作才可以进入免责的避风港)。

Reilly 在诉状中,便主张 Twitter 于接到他所寄出的 28 封通知取下信后,明知有侵权情形却仍然不予理会,让侵权作品持续流通于公众。Reilly 向法院请求 Twitter 必须赔偿他所受到的损害。

关键字:TwitterReillyDMCA

本文摘自:科技新报

x 这一次,Twitter 可能进不了避风港 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:统一通信/协作企业动态 → 正文

这一次,Twitter 可能进不了避风港

责任编辑:editor004 作者:智由博集 |来源:企业网D1Net  2016-02-01 09:47:09 本文摘自:科技新报

摄影师 Jennifer Rondinelli Reilly 的作品在没有经过他的授权下被 po 上 Twitter,Reilly 发现后随即要求 Twitter 将含有其作品的贴文移除,并且依据 DMCA(注:数码千禧年著作权法案,主要在规范网络、数码时代下的侵权行为规范)寄发取下通知信。Twitter 虽然答覆会处理,但最后 Reilly 所检举的 56 件侵权贴文仍然有 50 件未被移除,于是摄影师对 Twitter 提起诉讼。

Jennifer Rondinelli Reilly
▲ 摄影师 Jennifer Rondinelli Reilly 给 Twitter 的通知信。

诉讼主要的标的是一幅名为 Red Lips And Microphone 的作品,Reilly 也以印刷海报的形式在网络上销售,这幅作品是为了呼应北德州大学每年都会举办的活动“Poetic Justice”所创作的,当时也为了宣传该活动在 Twitter 被转贴了无数次。虽然 Twitter 在接获 Reilly 的通知时,开始处理这些未经授权的贴文,不过仍然有许多转贴此作品的贴文在 Twitter 上流传。

Twitter 之所以将可能负有侵权责任,是因为违反 DMCA 之避风港条款的规定,简单来说,即如 Twitter 此类的平台业者虽并非张贴侵权作品者,但因为其是有能力并且有义务管理用户贴者,所以也应该负起连带侵权责任(只有在平台业者收到 DMCA 通知后,删除侵权著作才可以进入免责的避风港)。

Reilly 在诉状中,便主张 Twitter 于接到他所寄出的 28 封通知取下信后,明知有侵权情形却仍然不予理会,让侵权作品持续流通于公众。Reilly 向法院请求 Twitter 必须赔偿他所受到的损害。

关键字:TwitterReillyDMCA

本文摘自:科技新报

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^