硅谷亿万富翁迈克尔·拉泽罗与硅谷亿万富翁彼得·蒂尔也许算不上兄弟，但显然可以称为朋友，两人的交集颇多。彼得·蒂尔经过朋友介绍，投资了迈克尔·拉泽罗的初创公司Buddy Media，而迈克尔·拉泽罗也投了彼得·蒂尔作为天使投资人和长期董事的Facebook。两人分别从各自的投资中赚了大钱。

按理，两个硅谷制造的亿万富翁应该惺惺相惜，有比较多的共同语言，比较相似的价值观与世界观。事实，并非如此。

“蒂尔门”把两个亿万富翁的差异，完整地呈现了出来。关于“蒂尔门”讨论很多了，请点杰罗姆百度百家的这篇文章链接查询详情。

【图片说明：今天（6月23日）由传统媒体投资兴办的著名新媒体Fusion发表了一篇文章：《硅谷亿万富翁彼得·蒂尔奇怪而冲突的世界观》】

“蒂尔门”的影响，并不局限于新闻界。这并不只是一个侵犯隐私与维护第一修正案所赋予人们言论自由的问题。这是一个“硅谷”的问题，是硅谷的原则问题，也是数字时代事关每一个人的“数字化生存”的问题。

如果仅仅把“蒂尔门”的讨论局限在保护隐私与保护言论自由的语境中，那就太小看了这问题所呈现的全局意义。杰罗姆没有能力洞察这层意义，但是，在硅谷英雄迈克尔·拉泽罗（Michael Lazerow）的檄文中，杰罗姆清楚地看到了。

　　【图片说明：刻在石碑上的美国宪法第一修正案全文。】

我们来花点篇幅，认真地研读一下拉泽罗的论述。

迈克尔·拉泽罗是Buddy Media的创始人，也是硅谷的亿万富翁。他的Buddy Media获得了彼得·蒂尔的投资，Buddy Media帮助蒂尔赚了不少钱；拉泽罗也投了Facebook，他从Facebook也赚了不少钱。两者交集与互动不少。但是，在“蒂尔门”事发后，拉泽罗坐不住了。他在自己的朋友圈中广泛征询意见，在Facebook上发贴和持各种不同意见的人交流，然后写了一篇深思熟虑的文章，完整地呈现自己的观点。这篇文章发表在LinkedIn上，题为《彼得·蒂尔亵渎了硅谷的核心原则（Peter Thiel Violates Core Principles of Silicon Valley）》。建议关注“蒂尔门”话题以及并不关注这个话题的人，都读一遍那篇文章。那篇文章在美国的诸大社交媒体上疯转。

拉泽罗的观点非常直白：“彼得·蒂尔也许会成功杀死Gawker；但是，以践踏信任和透明这两个核心价值为代价寻求个人的复仇，彼得已经开始为硅谷的声誉挖掘坟墓了。”

拉泽罗认为，硅谷那些最大的科技公司，以及他们的创始人、投资者、高管，已经拥有了这个星球上最有价值的资产。如果没有核心价值驱动、约束决策制定，这些独一无二的资产，可以被用来实现可怕的目的。

　　拉泽罗描述了一幅相当惊悚的图景：

“彼得·蒂尔支持并代表的Facebook，拥有16.5亿用户人际关系的实际图谱，拥有他们互相之间传递的信息，拥有他们所生产的海量数据，还拥有他们能看到什么（以及不能看到什么）的算法。

由彼得·蒂尔创办的 PayPal 拥有你购买与支付行为的数据库；谷歌拥有这个世界上工作人口的大部分电子邮件；Uber拥有实时的你在哪里以及你将去哪里的地图，以及你曾去过哪里的历史记录。苹果手机更是几乎拥有你的整个生活，苹果上的信息可以被用来伤害你及你的家人。

其中每一家公司都有能力，常常也有动机，利用这些资产来进行商业竞争，来伤害批评者，来对他人过去的过错进行报复。”

重要的事情要说三遍。拉泽罗说：“其中每一家公司都有能力，常常也有动机，利用这些资产来进行商业竞争，来伤害批评者，来对他人过去的过错进行报复。”

幸运的是，拉泽罗说：“这些公司没有滥用这些资产。他们做出了正确的决定，因为他们拥有道德框架，拥有一系列核心价值来管理这些资产的运用。这些被科技企业家们广泛共享的价值使我们的共同体得以如此坚强。”

拉泽罗动情地写道：并不是苹果及其员工，对于谋杀犯的憎恨少于FBI特工。这家公司知道，哪怕是在那样极端的情况下使用他们的力量（解密手机，留下后门），也将损害【信任】这种核心价值；如果这种信任受到了损害，那将在未来长时期内产生毁灭性的后果。

　　【图片说明：迈克尔·拉泽罗在接受访谈。】

拉泽罗最后的结论是前瞻而普适的：对于彼得·蒂尔支持浩克·霍根进行的这场诉讼的是非曲直我们可以争论，但是，无法争辩的是，彼得·蒂尔在这个过程中缺乏对于【透明】与【信任】的承诺。这在消费者对于硅谷的信任已经处于前所未有低点并且仍在快速下滑的时候，是最为令人不安的。如果彼得·蒂尔，这位硅谷先生（Mr. Silicon Valley）可以秘密地利用自己的力量摧毁他个人的敌人，是不是意味着，每一家他所拥有的公司也可以秘密地做同样的事情呢？往大处说，任何一家硅谷公司，也可以秘密地做这样的事情呢？问题并不是他们会不会做这些，问题是人们认为他们会不会做这些。这才是最重要的关键。

重复一遍拉泽罗的结论：”彼得·蒂尔也许确实会成功地杀死Gawker；但是，以践踏信任和透明这两个核心价值为代价寻求个人的复仇，彼得已经开始为硅谷的声誉挖掘坟墓了。”

在这里，拉泽罗没有讨论第一修正案，没有讨论媒体，他讨论的是数字时代的每一个人的数字化生存，讨论的是拥有独特、垄断资源的硅谷科技巨头。他的立意，远远超出了目前正在互联网上如火如荼进行的“蒂尔门”讨论所触及的高度。我理解，拉泽罗想告诉大伙的是，数字化生存，只有在透明与信任的基础上，才有可能延续；而蒂尔的所作所为，直接破坏了这些基石。

硅谷亿万富翁迈克尔·拉泽罗对硅谷亿万富翁彼得·蒂尔的指控，是标题党吗？彼得·蒂尔会告迈克尔·拉泽罗吗？