3月2日消息，据路透社报道，美国证券交易委员会（SEC）投资者咨询委员会主席库尔特·沙赫特（Kurt Schacht）向路透社表示，对于Snap不给予股东投票权的决定是否也会减少该社交媒体公司对于高管薪酬和其它治理事宜的公开披露，委员会下周将会对此展开讨论和评估。

“阅后即焚”通讯应用Snapchat开发商Snap周三将其备受期待的IPO（首次公开招股）定价为每股17美元，该价位高出预期区间，让公司估值达到近240亿美元，为2012年的Facebook以来上市前夕估值最高的美国科技公司。

该公司的IPO股票将不会给予投资者投票权，这是前所未见的，因而令企业治理领导者担忧其它的高估值创业公司可能效仿Snap的做法，使得投资者在公司的运营上几乎没有什么话语权。

Snap内部人士和早期投资者持有带投票权的股票，因而拥有对公司的控制权。

沙赫特在接受电话采访时说道，对于Snap来说，“问题变成是，由于普通股东没有代理投票权可用，这会对Snap在年度会议和年度报告上的披露程度上造成什么样的影响？”

SEC的投资者咨询委员会负责向SEC提供建议，成立于2010年多德-弗兰克金融改革期间。SEC并不一定要听从该委员会的意见。沙赫特还是特许金融分析师协会（CFA Institute）的管理主任。

议事日程显示，该委员会定于3月9日举行会议，届时的讨论话题将包括“普通股投票权不平等”问题。

逐底竞争？

沙赫特说道，他担心Snap的无投票权股票可能会引发其它的独角兽跟风。独角兽是指估值达10亿美元以上的私有科技公司。

“我们觉得有必要提出这个问题：这是一次性的新式拉高倒货IPO，还是这些独角兽公司当中的新趋势？”他说道。他担心，如果是后者，可能会引发“令人头疼的逐底竞争。”

Snap代表拒绝发表评论。

在2月27日提交的监管文件中，Snap称它将邀请新的无投票权股东参加它的年度会议和提交问题。它还说，公司将为他们提供与包括CEO埃文·施皮格尔（Evan Spiegel）在内的其它股票种类持有者“一样的代理权申明书、信息声明、年度报告及其它信息”。

但文件显示，该公司可能会在实质性事件发生4天后才将部分信息披露给投资者。Snap还在文件中称，根据美国法律，它是一家“新兴成长型公司”，因而可被免除遵守部分报告要求的义务。

SEC投资者咨询委员会此次对Snap的评估，只是该公司在透明度上面临的最新考验。该公司以其私密的“阅后即焚”通讯服务而著称，尽管它重新标榜自己是一家制造视频录制眼镜和工具的“摄像机”公司。

Snap的IPO对于大型共同基金公司来说也是一次考验，该类公司通常都是科技IPO的大买家。这些基金公司最近呼吁争取股东权利，部分公司治理专家也呼吁基金规避Snap的IPO，原因是其不寻常的投票权。

沙赫特指出，Snap拒绝了3月9日出席委员会会议的邀请。他说，届时的讨论还将探究该公司在公司治理上的看法，以及它有关其投票结构成本比实施传统投票权的公司便宜的观点。

“我们将试图探究这两个问题。这是公然侮辱公司治理，还是预示着未来的市场效率？”他说道。