当前位置:大数据数据分析 → 正文

数据之上 穹顶之下 柴静视频深度分析

责任编辑:editor004 |来源:企业网D1Net  2015-03-02 13:31:27 本文摘自:36大数据

截至3月1日21:00,柴静 穹顶之下累计播放已达1.7亿次; 腾讯播放12260万次 优酷播放2230万,超越乐视上升到第二位 乐视播放1221万 爱奇艺422万 搜狐播放411万 土豆播放302万 凤凰播放235万 顶30万,踩5557次。踩的比重由早上9:00的1.0%上升到1.8%,其中爱奇艺踩的比重达6.8%。数据截止21:00。

数据分析,穹顶之下,谁在被刷屏?

最近社交媒体的热点转换频率太快,应接不暇,一天不上微博微信就out了。duang还没有搞懂,白金蓝黑就红了,昨天柴静又红了。不过前几个热点事件都没有火过一天,柴静的穹顶之下应该会打破这个规律吧,你懂的,民生加两会的因素呗!

世界上从来没有无缘无故的热点,都是在恰当的时间,合适的传播渠道通过最佳人选的组合打一场有准备的舆论战。大家还记得当时公布周老虎的时候,短短数小时各种深度报道,数据分析就满天飞了吗?这次是27号15:26人民网公布环境保护部部长被免,28号8:09穹顶之下视频第一季就被上传到人民网,9:01人民网和优酷同时发布【穹顶之下】的视频,并且人民网还是以专访的方式,10:02柴静的官微@柴静看见 发布视频消息,可见准备还是很充分的。

本文不谈这些事情的相关性,我们就谈谈热点事件背后的数据吧。

柴静视频直接秒杀老罗和duang视频

不好意思老罗被躺枪,老罗的粉丝别打我,这只是一个对比。在优酷上老罗播放最大的一个视频播放量是764万,48小时播放量是495万次(已经相当牛了),duang在腾讯视频的播放量854万。我们来看看穹顶之下截止3月1日10:00的播放量吧,24小时(从@柴静看见 发布开始计算)在几大主要视频网站播放量达1.1亿次。 腾讯借助了微信推送所以播放次数遥遥领先,乐视有点逆袭的感觉,不在图中的新浪视频播放量不到23万次,网易视频貌似只有可怜的几千次。人民网的播放次数应该也非常可观,但是看不到他的具体数据,一个遗憾。



视频反应时间谁最快?

从视频上传时间来看优酷由于是同步人民网所以最早,其次反应最快的是新浪11:52,然后是腾讯12:06(并且在18:49通过腾讯新闻的微信进行了推广),网易最慢是19:05(备注:搜狐和凤凰由于在网站没有查到上传时间,所以以第一条评论时间为上传时间,实际上传时间会更早一些).

可以发现新浪反应最快,但是播放量却只有不到23万次,失败。网易视频基本上可以忽略了,反应也慢效果也不好。但是@新浪视频于15:47发了一条微博效果确实不错的,转评赞达到2万次。

微博上的穹顶之下

@人民网的支持力度之大,短短26个小时内(截止到12:00)竟然发了8条相关微博。下图就是发布的时间线:



昨天微博的热门微博主要来自于@柴静看见 和@人民网 17:06这两条微博。特别是@柴静看见 转评赞总量达到70.5万,@人民网 8条微博转评赞总和也达到了30万之多。一般来讲一条微博的赞的比例会远远高于转发和评论,但是这两条微博最高的反而是转发,说明大家不只是想表达意见,还想通过传播其扩大影响力。具体数据如下:



对@柴静看见这条微博的转发和评论的分析,发现大家主要提及下图这些词汇:





微博情感值分布如下图:



你会发现不是满满的正能量哦!(以上两张图来自于一找微分析)

穹顶之下的互联网情绪

这互联网上,基本上不存在满满的正能量,任何事情都会有不同的看法,特别是环保这个话题,触发的利益集团太多来看看各大视频网站大家的反应。 土豆、优酷和爱奇艺的朋友最喜欢评论这个视频,乐视的评论数非常低。



视频网站一般都设计了供大家表达情绪的顶和踩,乐视没有查到该数据,土豆只看到了顶而没有踩,所以这两家不统计这个数据。通过计算踩占顶加踩的比重,发现爱奇艺的踩的比例最高,达到了4.9%,优酷最低。几大网站总体保持1.0%的比重。这应该是比较正常的一个水平。



涉及到环雾霾的这种民生问题,自然是老百姓关注的大事,所以这件事能火起来关键还是内容。昨天在腾讯地图看到了这张结合柴静雾霾调查做的全国雾霾地图,美丽的成都也严重污染了,哎。



柴静【穹顶之下】会火到什么时候?会象前几个热点一样吗?个人估计会火到两会开始吧,也许才刚刚开始,拭目以待。

花了大半天整理数据和写这篇文章,也发现了一些有意思的东西,比如有些权威媒体到目前还没有发声(这里单指微博,恕不剧透),再如有些视频网站在“穹顶之下“前推出的广告也很有意思的(继续不剧透)。

关键字:柴静穹顶视频上传

本文摘自:36大数据

x 数据之上 穹顶之下 柴静视频深度分析 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:大数据数据分析 → 正文

数据之上 穹顶之下 柴静视频深度分析

责任编辑:editor004 |来源:企业网D1Net  2015-03-02 13:31:27 本文摘自:36大数据

截至3月1日21:00,柴静 穹顶之下累计播放已达1.7亿次; 腾讯播放12260万次 优酷播放2230万,超越乐视上升到第二位 乐视播放1221万 爱奇艺422万 搜狐播放411万 土豆播放302万 凤凰播放235万 顶30万,踩5557次。踩的比重由早上9:00的1.0%上升到1.8%,其中爱奇艺踩的比重达6.8%。数据截止21:00。

数据分析,穹顶之下,谁在被刷屏?

最近社交媒体的热点转换频率太快,应接不暇,一天不上微博微信就out了。duang还没有搞懂,白金蓝黑就红了,昨天柴静又红了。不过前几个热点事件都没有火过一天,柴静的穹顶之下应该会打破这个规律吧,你懂的,民生加两会的因素呗!

世界上从来没有无缘无故的热点,都是在恰当的时间,合适的传播渠道通过最佳人选的组合打一场有准备的舆论战。大家还记得当时公布周老虎的时候,短短数小时各种深度报道,数据分析就满天飞了吗?这次是27号15:26人民网公布环境保护部部长被免,28号8:09穹顶之下视频第一季就被上传到人民网,9:01人民网和优酷同时发布【穹顶之下】的视频,并且人民网还是以专访的方式,10:02柴静的官微@柴静看见 发布视频消息,可见准备还是很充分的。

本文不谈这些事情的相关性,我们就谈谈热点事件背后的数据吧。

柴静视频直接秒杀老罗和duang视频

不好意思老罗被躺枪,老罗的粉丝别打我,这只是一个对比。在优酷上老罗播放最大的一个视频播放量是764万,48小时播放量是495万次(已经相当牛了),duang在腾讯视频的播放量854万。我们来看看穹顶之下截止3月1日10:00的播放量吧,24小时(从@柴静看见 发布开始计算)在几大主要视频网站播放量达1.1亿次。 腾讯借助了微信推送所以播放次数遥遥领先,乐视有点逆袭的感觉,不在图中的新浪视频播放量不到23万次,网易视频貌似只有可怜的几千次。人民网的播放次数应该也非常可观,但是看不到他的具体数据,一个遗憾。



视频反应时间谁最快?

从视频上传时间来看优酷由于是同步人民网所以最早,其次反应最快的是新浪11:52,然后是腾讯12:06(并且在18:49通过腾讯新闻的微信进行了推广),网易最慢是19:05(备注:搜狐和凤凰由于在网站没有查到上传时间,所以以第一条评论时间为上传时间,实际上传时间会更早一些).

可以发现新浪反应最快,但是播放量却只有不到23万次,失败。网易视频基本上可以忽略了,反应也慢效果也不好。但是@新浪视频于15:47发了一条微博效果确实不错的,转评赞达到2万次。

微博上的穹顶之下

@人民网的支持力度之大,短短26个小时内(截止到12:00)竟然发了8条相关微博。下图就是发布的时间线:



昨天微博的热门微博主要来自于@柴静看见 和@人民网 17:06这两条微博。特别是@柴静看见 转评赞总量达到70.5万,@人民网 8条微博转评赞总和也达到了30万之多。一般来讲一条微博的赞的比例会远远高于转发和评论,但是这两条微博最高的反而是转发,说明大家不只是想表达意见,还想通过传播其扩大影响力。具体数据如下:



对@柴静看见这条微博的转发和评论的分析,发现大家主要提及下图这些词汇:





微博情感值分布如下图:



你会发现不是满满的正能量哦!(以上两张图来自于一找微分析)

穹顶之下的互联网情绪

这互联网上,基本上不存在满满的正能量,任何事情都会有不同的看法,特别是环保这个话题,触发的利益集团太多来看看各大视频网站大家的反应。 土豆、优酷和爱奇艺的朋友最喜欢评论这个视频,乐视的评论数非常低。



视频网站一般都设计了供大家表达情绪的顶和踩,乐视没有查到该数据,土豆只看到了顶而没有踩,所以这两家不统计这个数据。通过计算踩占顶加踩的比重,发现爱奇艺的踩的比例最高,达到了4.9%,优酷最低。几大网站总体保持1.0%的比重。这应该是比较正常的一个水平。



涉及到环雾霾的这种民生问题,自然是老百姓关注的大事,所以这件事能火起来关键还是内容。昨天在腾讯地图看到了这张结合柴静雾霾调查做的全国雾霾地图,美丽的成都也严重污染了,哎。



柴静【穹顶之下】会火到什么时候?会象前几个热点一样吗?个人估计会火到两会开始吧,也许才刚刚开始,拭目以待。

花了大半天整理数据和写这篇文章,也发现了一些有意思的东西,比如有些权威媒体到目前还没有发声(这里单指微博,恕不剧透),再如有些视频网站在“穹顶之下“前推出的广告也很有意思的(继续不剧透)。

关键字:柴静穹顶视频上传

本文摘自:36大数据

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^