当前位置:大数据业界动态 → 正文

实践检验真理 破除大数据迷信

责任编辑:editor004 |来源:企业网D1Net  2013-11-26 08:28:00 原创文章 企业网D1Net

《企业网D1Net》11月26日讯

如今,大数据时代馈赠于人们太多价值和便利,以至于很多人都在迷信大数据,认为只要拥有大数据就无所不能,其实并非如此,“脏数据”的出现,让人们对大数据的迷信产生了信仰危机,而“脏数据”的出现也有多方原因。

能力不足,不可避免地弄脏数据

人为的非故意的差错也会导致数据失真。比如要人为地去统计某个营业厅一天的人流量,若这流量成千上万,即使再细心的工作人员,在数的过程中也难免出现差错;如果这个人本身的算术能力有问题,对100以上的数字计算不过来,那么这数据就更难准确;更有甚者,在数了半天后觉得这工作实在枯燥无聊,于是开了小差,最后虚报了一个估计的数字。

无论是主观故意,还是客观能力,是人都会出错。那计算机就不会出错么?计算机同样会出错,且计算机出错的新闻比比皆是。比如在银行ATM机上取1千元,然后吐钞1万元。一方面,这取决于计算机编程人员对计算规则的理解;另一方面,这还依赖于计算机程序编写人员的能力与细心,若出现编程人员的理解偏差或者编程时未想象到的情形,计算就可能出错。

“脏数据”无处不在且危害大

当数据使用者将“脏数据”当作好数据,加以分析利用,作出决策,并辅以强有力的执行时,“脏数据”带来的后果是极其严重的。通过“脏数据”,会得出错误的结论,错误的结论会导致错误的决策,错误的决策加上强有力的执行,比没有数据、没有结论、没有决策更糟糕,不但不会对事物发展起到积极作用,甚至还可能产生消极作用。

举两个简单的例子,如果购买了上述刷来的黄钻卖家的产品,你可能会觉得名不副实;如果付费找拥有大批僵尸粉的大V来传播商业信息,你的钱可能就会打水漂;如果运营商无视套取酬金及囤卡行为而对销售数字津津乐道并为此乐观的话,不仅让酬金白费,还会得出市场发展良好的错误结论并采取下一步措施。

“脏数据”无处不在且危害之大,因此必须要警惕“脏数据”。当然,这不是一概否定大数据,不是说大数据毫无价值,而是想提醒大家一方面要尽可能提高数据质量,另一方面也不能完全依赖大数据。

无论是淘宝、新浪,还是电信运营商,都对数据造假者深恶痛绝,都想出了很多办法来消除“脏数据”。显然,这是道与魔的关系,是一个不断纠缠、不断提升的过程。没有任何一种制度或者技术能百分百消除“脏数据”,但只要态度明确并不断采取措施,就能将“脏数据”控制在一定程度,确保所用数据偏离不会太多且具有使用价值。

D1Net评论:

“脏数据”的出现,打破了大数据万能论的神话,人们逐渐意识到大数据并非是无所不能的,伴随着“脏数据”的大数据更不应该被迷信。大数据的使用还需要与经验、实证相结合。

关键字:

原创文章 企业网D1Net

x 实践检验真理 破除大数据迷信 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:大数据业界动态 → 正文

实践检验真理 破除大数据迷信

责任编辑:editor004 |来源:企业网D1Net  2013-11-26 08:28:00 原创文章 企业网D1Net

《企业网D1Net》11月26日讯

如今,大数据时代馈赠于人们太多价值和便利,以至于很多人都在迷信大数据,认为只要拥有大数据就无所不能,其实并非如此,“脏数据”的出现,让人们对大数据的迷信产生了信仰危机,而“脏数据”的出现也有多方原因。

能力不足,不可避免地弄脏数据

人为的非故意的差错也会导致数据失真。比如要人为地去统计某个营业厅一天的人流量,若这流量成千上万,即使再细心的工作人员,在数的过程中也难免出现差错;如果这个人本身的算术能力有问题,对100以上的数字计算不过来,那么这数据就更难准确;更有甚者,在数了半天后觉得这工作实在枯燥无聊,于是开了小差,最后虚报了一个估计的数字。

无论是主观故意,还是客观能力,是人都会出错。那计算机就不会出错么?计算机同样会出错,且计算机出错的新闻比比皆是。比如在银行ATM机上取1千元,然后吐钞1万元。一方面,这取决于计算机编程人员对计算规则的理解;另一方面,这还依赖于计算机程序编写人员的能力与细心,若出现编程人员的理解偏差或者编程时未想象到的情形,计算就可能出错。

“脏数据”无处不在且危害大

当数据使用者将“脏数据”当作好数据,加以分析利用,作出决策,并辅以强有力的执行时,“脏数据”带来的后果是极其严重的。通过“脏数据”,会得出错误的结论,错误的结论会导致错误的决策,错误的决策加上强有力的执行,比没有数据、没有结论、没有决策更糟糕,不但不会对事物发展起到积极作用,甚至还可能产生消极作用。

举两个简单的例子,如果购买了上述刷来的黄钻卖家的产品,你可能会觉得名不副实;如果付费找拥有大批僵尸粉的大V来传播商业信息,你的钱可能就会打水漂;如果运营商无视套取酬金及囤卡行为而对销售数字津津乐道并为此乐观的话,不仅让酬金白费,还会得出市场发展良好的错误结论并采取下一步措施。

“脏数据”无处不在且危害之大,因此必须要警惕“脏数据”。当然,这不是一概否定大数据,不是说大数据毫无价值,而是想提醒大家一方面要尽可能提高数据质量,另一方面也不能完全依赖大数据。

无论是淘宝、新浪,还是电信运营商,都对数据造假者深恶痛绝,都想出了很多办法来消除“脏数据”。显然,这是道与魔的关系,是一个不断纠缠、不断提升的过程。没有任何一种制度或者技术能百分百消除“脏数据”,但只要态度明确并不断采取措施,就能将“脏数据”控制在一定程度,确保所用数据偏离不会太多且具有使用价值。

D1Net评论:

“脏数据”的出现,打破了大数据万能论的神话,人们逐渐意识到大数据并非是无所不能的,伴随着“脏数据”的大数据更不应该被迷信。大数据的使用还需要与经验、实证相结合。

关键字:

原创文章 企业网D1Net

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^