关于国内网贷平台风控的问题，此前市场人士已经就此进行了广泛的讨论，其中一种观点认为，互联网金融如果能够引入大数据的应用，就可以基于借款人在线上线下的活动记录，来制定出相应的信用评级标准，甚至有人认为，如此一来，就可以彻底解决目前困扰整个行业的征信问题。不过，在近期记者的采访中，却有资深的业内人士对此表示了一定程度的疑问。

他认为，首先从目前国内网贷平台的实际情况来看，还没有哪一家平台正式发布了经过官方认证，被证明足够详尽的风险等级评价模型，这实际上表明理想中的这种模式现在还没有真正被市场主体所采用，今后要走的路还相当长。第二，不同的平台会根据自身接触的融资项目的经验制定出不同标准的征信体系，很难说谁家的就一定好，谁家的就一定不好，这和目前行业内对于坏账率的公布情况其实是一样的，到时候人人都会说自己的模型是最可靠和最优秀的，但对于普通投资人来讲，根本没有任何意义，因为他们不具备专业的知识来予以比较。第三，大数据并不能从根本上解决问题。因为说到底，大数据本身所要揭示的只是借款人以往的信用记录，他本身并不具备对借款人未来信用情况的预测功能，这在技术上至少现在是无法实现的。既然如此，那么所谓的大数据的应用，实际上就还是信息披露的问题，只是给它穿上了一件大数据的马甲而已，本质上并没有什么不同之处。因此，他建议业内人士不要过于迷信大数据，把它作为一种信息源来进行使用就足够了。

钱多多的一位风控部分的工作人员也向记者表示了同样的观点，他认为，仅仅有大数据的应用还是不够的，风控人员在线下对于借款人的资信审查未来仍然无法取代，因为只有在现实生活中，你才能从一个调查者的角度来体会到对方是一个什么样的人，而这是无法通过计算机来实现