从本质上来说，大数据时代是一个开放的时代，是一个兼容并包的时代，作为互联网领域的巨头，谷歌在大数据时代起到的作用是无可替代的，然而，一切都以谷歌的离去而告终，留给我们的只是无尽的深思和遗憾。

从国家管理者的角度看，这样做有着千万种理由，想也想得到。凡事有利有弊，赶走谷歌至少存在六大危害。

第一，失去道德的制高点。道德这个东西是看不见、摸不着的，但它是一切事物运行的根本所在。得道多助失道寡助。在互联网领域，道德的制高点就是互联网的基本规律：自由、平等、开放、共享。互联网自由就是制高点。用行政手段破事封锁谷歌，所违反的便是这个基本的原则。有人说，谷歌声称不作恶，可参与了美国安全局的窃听。这个事儿，美国当然做得不对，协助美国安全机构进行窃听的公司当然不对，这在美国也是重点批评的对象，美国人并没有觉得政府这样做就是对的。同样，封杀谷歌从理论说不是正确的举动。

第二，有损法治中国的形象。无论步履多么蹒跚，无论有多少冤假错案，中国的法治都在曲折中国进步，管理也越来越依法。法治，是文明国家的必要条件。对互联网的管理也需要依法。对谷歌，即便封杀，也应该依法处置，公之于众，公开地对它和美国政府“沆瀣一气”的罪证公布，而不是悄然行事。悄悄处置谷歌，等于把一张好牌打成臭牌。

第三，不利于科技创新。这个其实好理解。近十年来科技创新集中在互联网领域，而互联网领域谷歌最为强悍，各种稀奇古怪的产品不断出现。你想想，在大航海时代，把西班牙拒之门外的国家，造船技术能高吗？对此，周鸿祎在微博里有句话说的挺好：看了google io，觉得国内这些互联网公司即使市值收入再高用户再多，骨子里还都是商人，和谷歌真的还不在一个层次一个境界。利用中国的人口红利特殊环境闷声发大财也就罢了，就别自吹赶谷超苹了，谷歌大会唯一差的是表演水平，这点上我国企业确实领先。

第四，不利于中国搜索技术的进步。这么说，肯定有人骂我无厘头瞎起哄。不过，你仔细想想，一家伟大的公司，必须要有更伟大的对手。我一直在观察，自从2008年限制谷歌以来，百度这家公司没有推出任何令人激动的产品。现在，百度的首页都添加各种导航，肆无忌惮，为何？因为最大的对手走了。赶走对手并不意味着自身的强大，没有谷歌，邓亚萍的搜索也做不起来。

第五，让很多人工作、学习不方便。这个理由看似很小，其实很重要，不可忽视。一位北大的老教授，打电话让学生在美国给自己找英文资料，因为他自己不会翻墙。连查英文资料都难，谈何国际化？谈何开放？谈何融入世界？

危害，还有很多，可以列个单子添加。一个GDP第二的国家，却害怕一个小小的搜索框，显然这不是道路自信、制度自信和理论自信的表现。

D1Net评论：

“轻轻的你走了，正如你轻轻的来，你挥一挥衣袖，不带走一片云彩”，谷歌的离开，不免会勾起人们心中淡淡的忧伤，在大航海时代，我们实行海禁政策；在大贸易时代，我们禁绝国际贸易；在大数据时代，我们赶走的谷歌，这种心痛无以言表。