当前位置:大数据业界动态 → 正文

官方统计应用大数据:中国与世界同步

责任编辑:editor005 |来源:企业网D1Net  2014-11-25 14:22:37 本文摘自:中国信息报

我的有关“漫话大数据”系列的视点文章,在写第5篇时就打算告一段落了。于是,我就把那一篇的题目确定为《BAT到齐,中国政府统计在行动》,见报的时间是10月21日。

10月28日至30日,中国国家统计局与联合国统计司在北京共同举办了“大数据与政府统计”国际研讨会。来自联合国统计司、联合国全球脉动行动、联合国欧洲经济委员会、联合国亚太经社会、欧盟统计局、国际货币基金组织、国际电信联盟、世界银行等11个国际组织,以及27个国家的近120位代表参加研讨会。笔者完整参加了3天会议,聆听了所有的会议发言,一个突出的感觉就是:在官方统计中应用大数据,中国与世界同步。本文以此为题,就算是“外一篇”吧。

中国与世界同步,大家正在做的事情大致相同。从这次会议的议程设置来看,涉及专业领域的主题分别是“手机、全球定位系统和其他跟踪装置”、“卫星影像和其他地理空间信息”、“推特和其他社交媒体”、“交易和扫描数据”。这些方面,既是国际组织、大数据企业以及先行一步的国外政府统计机构关注和行动的领域,也是中国政府统计部门开展大数据应用的重点,如利用传感器进行交通流量的统计,利用卫星遥感数据进行播种面积和产量的统计,利用公共平台进行关注度和民意调查,等等。有的国家在某些领域先行一步,如利用手机进行旅游人数的统计,中国也在某些领域有所侧重,如着手采集网络交易商品的价格信息,如利用网上搜索数据对一些领域的情况进行预判,利用网上交易数据和搜索数据对数据质量进行评估,等等。

中国与世界同步,大家遇到的困难和问题大同小异。谈到利用手机数据进行旅游人数的统计时,多位代表都询问如何与运行商协商合作,能否有合同的范本可供参照借鉴,有的甚至希望国际电信联盟能有一个倡导性、号召性乃至约束性的文件广而告之。谈到从网上抓取交易数据和价格数据时,有代表立刻提醒,这些数据并非按统计原理采集,因此其代表性并不理想,不适宜对总体进行推算。谈到从推特、facebook等社交平台搜集有价值的信息、了解社情民意时,有的代表说我们国家只有不到5%的人用facebook,所以做这样的事情意义不大;但同时也有代表设想,当我们经过研究实践,提出切实可行的搜集和开发数据的方法时,人们可能已经不用facebook了,怎么办?所有这些问题,不也都是我们在研究和应用大数据时想过和说过的吗?由此也再次证明我们曾重复过许多次的真理:天下统计是一家,统计的语言是相通的。

中国与世界同步,大家毕竟都要面对一个共同的未来。无论我们提出多少没有解决的困难和没有答案的问题,大数据时代不仅已经来了,而且正在迅速发展和变化着。3天会议结束以后,也就是10月31日,联合国官方统计大数据全球工作组在京召开了第一次工作会。这显然又是一个新的起点。10天以后,11月11日,阿里巴巴集团又创造了新的网购单日交易的世界纪录。同一个日子,历时5年,数字从0.5亿元增加到571亿元。这确实是大数据快速发展的真实写照。当网购比重足够大的时候,我们还能认为其没有代表性并对其视而不见吗?如果像新加坡统计局那样,掌握了全部电子交易记录,难道不能用统计方法对其进行有代表性的处理吗?统计调查是有时效性和滞后性的,而作为一种补充,早一些掌握相关的大数据数据,做到心中有数,难道不是有利无害的吗?我又想起两年前一位华裔美国专家学者说的话:“大数据时代来了。这一次,大家的起点都差不多,中国、特别是中国的官方统计,能否走在世界前列,并创造一些值得分享的经验呢?”我想,答案应是肯定的吧?

关键字:世界同步数据质量欧盟统计局

本文摘自:中国信息报

x 官方统计应用大数据:中国与世界同步 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:大数据业界动态 → 正文

官方统计应用大数据:中国与世界同步

责任编辑:editor005 |来源:企业网D1Net  2014-11-25 14:22:37 本文摘自:中国信息报

我的有关“漫话大数据”系列的视点文章,在写第5篇时就打算告一段落了。于是,我就把那一篇的题目确定为《BAT到齐,中国政府统计在行动》,见报的时间是10月21日。

10月28日至30日,中国国家统计局与联合国统计司在北京共同举办了“大数据与政府统计”国际研讨会。来自联合国统计司、联合国全球脉动行动、联合国欧洲经济委员会、联合国亚太经社会、欧盟统计局、国际货币基金组织、国际电信联盟、世界银行等11个国际组织,以及27个国家的近120位代表参加研讨会。笔者完整参加了3天会议,聆听了所有的会议发言,一个突出的感觉就是:在官方统计中应用大数据,中国与世界同步。本文以此为题,就算是“外一篇”吧。

中国与世界同步,大家正在做的事情大致相同。从这次会议的议程设置来看,涉及专业领域的主题分别是“手机、全球定位系统和其他跟踪装置”、“卫星影像和其他地理空间信息”、“推特和其他社交媒体”、“交易和扫描数据”。这些方面,既是国际组织、大数据企业以及先行一步的国外政府统计机构关注和行动的领域,也是中国政府统计部门开展大数据应用的重点,如利用传感器进行交通流量的统计,利用卫星遥感数据进行播种面积和产量的统计,利用公共平台进行关注度和民意调查,等等。有的国家在某些领域先行一步,如利用手机进行旅游人数的统计,中国也在某些领域有所侧重,如着手采集网络交易商品的价格信息,如利用网上搜索数据对一些领域的情况进行预判,利用网上交易数据和搜索数据对数据质量进行评估,等等。

中国与世界同步,大家遇到的困难和问题大同小异。谈到利用手机数据进行旅游人数的统计时,多位代表都询问如何与运行商协商合作,能否有合同的范本可供参照借鉴,有的甚至希望国际电信联盟能有一个倡导性、号召性乃至约束性的文件广而告之。谈到从网上抓取交易数据和价格数据时,有代表立刻提醒,这些数据并非按统计原理采集,因此其代表性并不理想,不适宜对总体进行推算。谈到从推特、facebook等社交平台搜集有价值的信息、了解社情民意时,有的代表说我们国家只有不到5%的人用facebook,所以做这样的事情意义不大;但同时也有代表设想,当我们经过研究实践,提出切实可行的搜集和开发数据的方法时,人们可能已经不用facebook了,怎么办?所有这些问题,不也都是我们在研究和应用大数据时想过和说过的吗?由此也再次证明我们曾重复过许多次的真理:天下统计是一家,统计的语言是相通的。

中国与世界同步,大家毕竟都要面对一个共同的未来。无论我们提出多少没有解决的困难和没有答案的问题,大数据时代不仅已经来了,而且正在迅速发展和变化着。3天会议结束以后,也就是10月31日,联合国官方统计大数据全球工作组在京召开了第一次工作会。这显然又是一个新的起点。10天以后,11月11日,阿里巴巴集团又创造了新的网购单日交易的世界纪录。同一个日子,历时5年,数字从0.5亿元增加到571亿元。这确实是大数据快速发展的真实写照。当网购比重足够大的时候,我们还能认为其没有代表性并对其视而不见吗?如果像新加坡统计局那样,掌握了全部电子交易记录,难道不能用统计方法对其进行有代表性的处理吗?统计调查是有时效性和滞后性的,而作为一种补充,早一些掌握相关的大数据数据,做到心中有数,难道不是有利无害的吗?我又想起两年前一位华裔美国专家学者说的话:“大数据时代来了。这一次,大家的起点都差不多,中国、特别是中国的官方统计,能否走在世界前列,并创造一些值得分享的经验呢?”我想,答案应是肯定的吧?

关键字:世界同步数据质量欧盟统计局

本文摘自:中国信息报

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^