当前位置:大数据业界动态 → 正文

华为、联想、IBM、谷歌、百度谁在大数据中裸泳?

责任编辑:editor005 |来源:企业网D1Net  2015-01-14 13:49:46 本文摘自:爪游控

IT巨头:新瓶卖旧酒?

大数据浪潮带来了数据洪水,对于传统IT厂商来看,大数据是非常好的新概念,能够带来IT产业的增长。经过简单包装,原有的软硬件就可以应用在大数据的建设项目中。例如Cisco,IBM、Oracle、HP、华为等,都可以借助大数据概念及其产生的需求联想,吸引客户自建大数据平台,可以说他们走的是“高端路线”。因为,有实力构建自己的大数据平台的企业,都是足够大、足够有钱在IT上投入的企业。

正是基于目前的现状,传统的IT公司们在大数据领域,非常关注所谓的“高端路线”,对于HP、Oracle、IBM这类大公司,主打大、中型企业客户中的大数据销售机会,并且附带很多的行业壁垒,有效的阻止了外部对手的侵入,这样能更好地获得现金流,从而满足华尔街的期望。

传统IT巨头们,在对行业理解和行业解决方案成熟度、渠道合作伙伴、ISV等领域的积累了很多优势,他们选择那些能为他们带来收入的中高端客户作为目标。从实际销售上看,主要是销售大数据解决方案(软件、硬件和IT服务),而不是大数据服务。有关行业领域的深度结合等,需要靠IT公司的原有行业合作伙伴来提供助力。例如,国内的很多行业软件和应用开发商,是IT公司非常好的合作伙伴。

有一点需要我们注意,HP、Oracle、EMC等(IBM 例外)IT公司,虽然提供大数据解决方案,但是其本身算不上大数据的用户,他们本身拥有的数据也算不上“大”,这些大数据方案很少能够在其内部被大量使用。这不妨碍他们开发出市场上具有竞争力的大数据解决方案,依靠他们对IT的理解和经验,并成功销售给客户。当然,将来IT巨头们也会把大数据相关服务大量用在公司内部。

互联网新贵怎么玩大数据?

互联网新贵们本身拥有非常多的大众化数据,可以说是天生的大数据企业。对于大数据的浪潮,它们走“大众路线”具有天然的优势。在大数据平台的研究前景方面,互联网厂商走的比较快和远。通过提供一个通用大数据平台,聚合合作伙伴,一起为消费者服务,而不是一个一个客户的做定制方案。

当然,现实也许没那么美好,当前互联网企业也在为一些典型客户提供些样板型的大数据方案,作为互联网企业进军企业IT的桥头堡。金融、医疗、交通等行业,是互联网从通用平台走向实际应用,最先关注的几个行业,有助于帮助互联网公司的大数据平台从线上走向线下。

互联网公司的优势在于标准化的大众服务,通常对于需要定制的行业用户(非IT行业)的积累底蕴要差很多,互联网的大数据通常是以通过大数据为自己产生价值为主,他们首先是大数据用户,然后才会考虑去输出大数据的价值。

正因为拥有大量数据,互联网公司的“大脑”计划进行得如火如荼,谷歌大脑、百度大脑等,都是希望通过AI这个层面加强大数据平台的核心竞争力,提升更多的业务价值。阿里巴巴和腾讯也在做类似的事情,通过深度的大数据分析和机器学习,来提升数据对企业自身的价值,相对而言进展稍慢而已。

大数据浪潮中谁在裸泳?

回到文章题目真正要回答的问题,谁在裸泳?我认为,口头喊着大数据,实际仅仅专注于通过BIPlus类的大数据项目赚取利润,而忽略未来投入的企业,最终会发现自己的底裤掉了。

卖大数据解决方案,的确是很好的市场选择,IBM、Oracle、HP、EMC、Redhat、SAP、华为等都在做赚钱的事情,然而,目前看起来只有 IBM在为大数据的将来做打算,“沃森”的确是一个很有特色的方向,并且已经从实验室走向了市场,占领了一片属于自己的阵地。

其他的IT巨头们,例如HP、Oracle、EMC等,对于大数据的投入,似乎更多是在喊口号,用鲜亮的包装纸包裹,继续兜售原有的产品。也许2-3年后的一天,一个浪头打过来,他们会发现,大家都上岸了,市场上只有他们还在裸泳。

总体而言,当前阶段,大中型企业有能力自己购买和构建大数据解决方案,作为内部使用,这些企业在大数据IT方面的收入可以支撑IT厂商的收入增长。但是,仅仅依靠精准、社交营销等方面,距离开发大数据真正价值还相差很远。大数据的大平台、大智慧、大价值,还需要靠一些领先的互联网公司,或者IBM这样在大数据领域真正进行长远规划和投入的企业来推动。

关键字:谷歌IBM数据平台

本文摘自:爪游控

x 华为、联想、IBM、谷歌、百度谁在大数据中裸泳? 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:大数据业界动态 → 正文

华为、联想、IBM、谷歌、百度谁在大数据中裸泳?

责任编辑:editor005 |来源:企业网D1Net  2015-01-14 13:49:46 本文摘自:爪游控

IT巨头:新瓶卖旧酒?

大数据浪潮带来了数据洪水,对于传统IT厂商来看,大数据是非常好的新概念,能够带来IT产业的增长。经过简单包装,原有的软硬件就可以应用在大数据的建设项目中。例如Cisco,IBM、Oracle、HP、华为等,都可以借助大数据概念及其产生的需求联想,吸引客户自建大数据平台,可以说他们走的是“高端路线”。因为,有实力构建自己的大数据平台的企业,都是足够大、足够有钱在IT上投入的企业。

正是基于目前的现状,传统的IT公司们在大数据领域,非常关注所谓的“高端路线”,对于HP、Oracle、IBM这类大公司,主打大、中型企业客户中的大数据销售机会,并且附带很多的行业壁垒,有效的阻止了外部对手的侵入,这样能更好地获得现金流,从而满足华尔街的期望。

传统IT巨头们,在对行业理解和行业解决方案成熟度、渠道合作伙伴、ISV等领域的积累了很多优势,他们选择那些能为他们带来收入的中高端客户作为目标。从实际销售上看,主要是销售大数据解决方案(软件、硬件和IT服务),而不是大数据服务。有关行业领域的深度结合等,需要靠IT公司的原有行业合作伙伴来提供助力。例如,国内的很多行业软件和应用开发商,是IT公司非常好的合作伙伴。

有一点需要我们注意,HP、Oracle、EMC等(IBM 例外)IT公司,虽然提供大数据解决方案,但是其本身算不上大数据的用户,他们本身拥有的数据也算不上“大”,这些大数据方案很少能够在其内部被大量使用。这不妨碍他们开发出市场上具有竞争力的大数据解决方案,依靠他们对IT的理解和经验,并成功销售给客户。当然,将来IT巨头们也会把大数据相关服务大量用在公司内部。

互联网新贵怎么玩大数据?

互联网新贵们本身拥有非常多的大众化数据,可以说是天生的大数据企业。对于大数据的浪潮,它们走“大众路线”具有天然的优势。在大数据平台的研究前景方面,互联网厂商走的比较快和远。通过提供一个通用大数据平台,聚合合作伙伴,一起为消费者服务,而不是一个一个客户的做定制方案。

当然,现实也许没那么美好,当前互联网企业也在为一些典型客户提供些样板型的大数据方案,作为互联网企业进军企业IT的桥头堡。金融、医疗、交通等行业,是互联网从通用平台走向实际应用,最先关注的几个行业,有助于帮助互联网公司的大数据平台从线上走向线下。

互联网公司的优势在于标准化的大众服务,通常对于需要定制的行业用户(非IT行业)的积累底蕴要差很多,互联网的大数据通常是以通过大数据为自己产生价值为主,他们首先是大数据用户,然后才会考虑去输出大数据的价值。

正因为拥有大量数据,互联网公司的“大脑”计划进行得如火如荼,谷歌大脑、百度大脑等,都是希望通过AI这个层面加强大数据平台的核心竞争力,提升更多的业务价值。阿里巴巴和腾讯也在做类似的事情,通过深度的大数据分析和机器学习,来提升数据对企业自身的价值,相对而言进展稍慢而已。

大数据浪潮中谁在裸泳?

回到文章题目真正要回答的问题,谁在裸泳?我认为,口头喊着大数据,实际仅仅专注于通过BIPlus类的大数据项目赚取利润,而忽略未来投入的企业,最终会发现自己的底裤掉了。

卖大数据解决方案,的确是很好的市场选择,IBM、Oracle、HP、EMC、Redhat、SAP、华为等都在做赚钱的事情,然而,目前看起来只有 IBM在为大数据的将来做打算,“沃森”的确是一个很有特色的方向,并且已经从实验室走向了市场,占领了一片属于自己的阵地。

其他的IT巨头们,例如HP、Oracle、EMC等,对于大数据的投入,似乎更多是在喊口号,用鲜亮的包装纸包裹,继续兜售原有的产品。也许2-3年后的一天,一个浪头打过来,他们会发现,大家都上岸了,市场上只有他们还在裸泳。

总体而言,当前阶段,大中型企业有能力自己购买和构建大数据解决方案,作为内部使用,这些企业在大数据IT方面的收入可以支撑IT厂商的收入增长。但是,仅仅依靠精准、社交营销等方面,距离开发大数据真正价值还相差很远。大数据的大平台、大智慧、大价值,还需要靠一些领先的互联网公司,或者IBM这样在大数据领域真正进行长远规划和投入的企业来推动。

关键字:谷歌IBM数据平台

本文摘自:爪游控

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^