大数据有多大?IDC(互联网数据中心)预测，到2020年大数据的比特数相当于我们地球上所有海滩上沙粒总数的57倍。

大数据有多厉害?堪比核能，用好了造福人类，用不好就会造成互联网时代的“切尔诺贝利核事故”。

或许，你和人民日报全媒体平台(中央厨房)小厨一样，对“大数据”还不甚了解，那就让我们一起参与到博鳌亚洲论坛2015年年会上一场题为“大数据的局限、误区和真相”的电视辩论吧。

据了解，这已是“大数据”第三次在博鳌亮相了，但今年不同往年，讨论的焦点不再是大数据的机遇和潜力，而是隐私保护。

隐私泄露影响人身

提到隐私首先想到了什么?当然是斯诺登事件。

根据斯诺登披露的文件，美国国家安全局和联邦调查局通过进入微软、谷歌、苹果、雅虎等九大网络巨头的服务器，长期监控美国公民的电子邮件、聊天记录、视频及照片等秘密资料，甚至连德国总理默克尔都不能幸免。

斯诺登事件将个人隐私保护问题展现在了大众的面前，最近更是发生了明星私照iCloud苹果泄露事件，eBay帐户泄露事件。对此，百度公司总裁张亚勤在论坛上指出，斯诺登事件告诉我们，绝对隐私并不存在。

格力电器董事长董明珠提起数据泄露的危害时说，某个人把你的数据窃走，再卖给别人，这对我们企业是最大的伤害。个人也是一样的，为什么现在老人经常被骗，就是因为信息被骗子掌握了，一些诱惑性信息可以很精准地发给你，老人家可能就会上当受骗。

如今，个人信息的泄露所带来的已不仅仅是经济损失，在一些地方，侵害公民个人信息犯罪与绑架、敲诈勒索、暴力追债等刑事犯罪合流。

上海社会科学院信息研究所的一项调研显示：97.4%的受访者表示曾收到垃圾短信或骚扰电话，六成受访者认为个人信息环境不太安全。

“无法忘记”影响人生

不可否认，信息的数据化意味着我们每个人的信息都变得越来越透明，而且也更容易被获取、泄露。随着互联网搜集处理个人信息的能力越来越强，“大数据跟每个人联系在一起了，每个人的生命，每个痕迹都留在数字空间里了。”主持人秦朔在论坛上提出了自己的忧虑，“在大数据面前，你所担心和恐惧的是什么?”

小厨带各位一起来看看一个典型案例，你就明白了!

斯塔西最大的梦想是成为一名教师。2006年夏天，她完成了学业，并且对她未来的教育生涯充满期待。但是很快，她的梦想破碎了。她心仪的学校明确地告诉她，她被取消了当教师的资格，理由是，她的行为与教师不符。

她究竟做了什么?原来，多年以前，她曾经将自己一张戴着海盗帽、举着塑料杯饮酒的照片放在MySpace的个人主页，取名为“喝醉的海盗”。放这张照片，她本意是给朋友看看，图个好玩。但学校认为，该照片不符合教师形象，会误导学生。于是，斯塔西向学校承诺将这张图片从网上删除。然而为时已晚—— 她的个人主页早已被搜索引擎编录，而照片已经被网络爬虫程序存档了。互联网记住了斯塔西想要忘记的东西。

在博鳌的分论坛上，主持人也列举了一个欧洲的司法判例。“2014年，在欧洲有这样一个判例，一个西班牙公民要求谷歌删除跟他相关的信息，因为他认为他是这个信息的主体，后来谷歌被判处必须删除这个链接。”主持人讲到，其实有些人只是有些轻微的罪过，或是青少年时期出现过什么问题，在没有互联网之前，犯了一个小小的错误，改正就可以了。但是现在和今后，不管他走到哪里，这个东西很可能跟他的印记一样，一辈子跟着他。

“遗忘过去”竟成奢求

案例很多，小厨就不一一列举了。大数据可能引发的隐私泄露问题，给个人造成的伤害并非是暂时的，而是长期的，甚至可以说是一个定时炸弹，随时都有可能再次炸到受害人的心坎儿。既然如此，我们该如何应对大数据可能带来的风险呢?看看大佬们怎么说。

在电视辩论中，爱立信董事长雷夫·约翰森说，“我们必须保护用户信息，不让所有人都能那么容易得到。”

除了个人的努力，董明珠提出，应该强化制度建设，引导有利的一面，防范不利的一面。她认为，大数据确实有利有弊，但是回避不了，现在我们就要开始防范，不要等受到伤害那一天才想起来。

同时，希捷科技全球云系统和解决方案总裁Stevie Milligan表示，在个人隐私数据方面，我们必须确保个人隐私数据不会被滥用。公共部门和私营部门需要密切合作，建立起合适的治理模式。

数字时代，人们是否应该拥有“遗忘权”?简单讲，就是数据应当有使用期限，网络应该学会遗忘。对此，德国消费者保护部长伊尔莎·艾格纳呼吁，为了人类的“数字遗忘权”，积极推动“数字橡皮擦”技术。

可见，尽管大数据发展如火如荼，人们是不是应该取舍有道呢?