当前位置:大数据业界动态 → 正文

百花齐放:大数据时代的数据库

责任编辑:editor006 作者:汾阳鹿 |来源:企业网D1Net  2015-06-14 20:54:55 本文摘自:东方早报

[摘要]作为时间的同路人,借着当下“大数据”、“移动端”诸多动力的推动和支持,同为近现代学术和科学史的记录者和见证人,穿梭于不同时空的文献之间,放大招的远非一家。

书店巡按

一个月前,学术出版界两大巨头斯普林格(Springer)和麦克米伦(Macmillan)宣布多数业务合并,成立新的斯普林格·自然(Springer Nature)公司。时间仿佛画出了一道回环:一方面在线(优先)出版已然成为从自然科学期刊到社会科学期刊的常态;另一方面则至繁而至简,不忘初心地检阅经年的积累,或静待检索或主动提供参考咨询,引领着一代又一代科学新人爬上“巨人的肩膀”。

百花齐放:大数据时代的数据库

成为新闻的只是新近联姻的大头马(斯普林格的标志)和红旗山(麦克米伦的标志是变形如旗帜般飘扬的双M),然而作为时间的同路人,借着当下“大数据”、“移动端”诸多动力的推动和支持,同为近现代学术和科学史的记录者和见证人,穿梭于不同时空的文献之间,放大招的远非一家。

更多的学者、更密切的交流、更短的审稿周期、更多的专业发表平台,和期刊纸质版有限的卷期数版面……研究成果“抢红旗”已然不再只是自然科学和工程类期刊的专利。早在两三年前,Wiley Online旗下的社科类期刊就有了在线提前出版的内容,甚至链接的逻辑设计,在读者按照刊名查询的时候,首先跳出的是First View的页面,其次才是手动点击进入最新一期目录。而从今年开始,顶级期刊拥有量与Wiley不相上下的剑桥大学出版社也悄然加入了外挂First View的行列。不过有意思的是,相比对自然科学和工程专业一生悬命的“查新”,在傲娇的社会科学学者那里这个词的分量远非那么重要,而其中的故事又是另外一篇小文才能容纳的了。

坐拥各学科顶级期刊的各大数据库玩的是“抢跑”,受制于同学术出版机构签订的移动墙(movingwall,即按约延迟收录最近N年的新出各卷)和固定墙(fixedwall,即按约不得收入某年之后新出的各卷)的过刊界大佬Jstor则凭借自己跨机构、跨时代(虽然其实相比动辄有着百余年历史的出版商本身,它才是后生)的家底在参考咨询的路上玩出了花样。

服务学术之外,Jstor似乎很乐意开一个更专业的Encarta Encyclopedia(不错,正是微软那个终结于2006年的多媒体/在线百科全书)外挂。今年第二季度一开始,Jstor就组合拳般地推出了一系列参考咨询类产品。虎妈虎爸虎娃自然不止中国有,更何况早研究性学习、大学先修课程(AP)本身就出自北美实践。互联网时代数十年间,纸质百科全书已然成为馆藏标本,多媒体百科全书多年前即遇到了信息量不能承受之重,Jstor新近推出的针对十到十二年级学生的研究基础(ResearchBasics)导览站,宣传词正是“高中生:学习如何利用数据库完成本科程度研究性作业”——或许可以称之为野心,然而更应该称之为启明?Jstor似乎注定要在“走出象牙塔”的路上前行得更远,高中师生手册之外,J大佬还瞄准了那些“浅阅读”的“深阅读”需求,以近期专业新闻为选题,在数据库中进行二次挖掘,推出深度/相关分析和资讯聚合文章的JstorDaily,网站虽然还是测试版,但显然受到了专业读者的欢迎。

而作为Jstor最忠实使用者的大学生,自然也是其生意经的对象,只是订阅费已经由大学及其图书馆慷慨解囊,有关回忆有关日常的周边商店(JstorGear)才是真正的引爆笑点和泪点所在:除了书包、棒球帽、马克杯和T恤,还有可口可乐红盖瓶风格的玻璃水瓶和盖上大J印章的老式借书卡片型帆布包。

说回学术出版机构,虽然没有跨机构的优势,但从几十到几百年不等的积累使得他们掬起一捧时间稍加凝固,即自成一部权威的文献回顾。自然科学领域,2010年就曾引进出版、编年分卷的《〈自然〉百年科学经典》无论作为书名还是标语都掷地有声。社会科学领域的期刊似乎更偏好专题论集,MITPress旗下《国际安全》(International Security)虽然近年来会时不时刊登一些Foreign Policy/Foreign Affairs附体的论文,但作为世人公认的国际政治乃至政治学顶级期刊,从自己的过刊里拣选论文,按议题编成论文包,出手便是学术史上绕不开的篇章。

与时间同行,专业新闻和学术研究自然不比时政新闻的短平快,然而问题深度的存在使得它们有了徜徉的时间——传统款的有邮件列表(Mailinglist),晚近款的有分专业博客、RSS推送,与时俱进版的有社交平台简讯推送、分专业/分期刊移动客户端、Podcast选文朗读和作者讲座,各大学术出版机构旗下的数据库着实花了不少心思。

然而,也不是所有一路走来的数据库都有意构于谱系,立于当下的。同为历史悠久、各类文献通吃的信息服务商的EBSCO守着比Jstor类型更为丰富的数字化出版物资源,似乎更坚守“数据为王”这一朴素直接的逻辑:各类社交平台的接口和分身自然是有的,只是灰度地放在主页个体化订阅栏的角落里,鼠标滑过,才会蓦然点亮;基于强大文献资源的文献服务项目也只是给出商务风格的通栏横幅——颇有“皇帝的女儿不愁嫁”的气场。话说EBSCO淡定如此,或许是因为文献信息服务只是EBSCO集团业务不大不小的一角,整个集团旗下还有渔具(没错,它是世界最大鱼饵生产商)、地产、酒店产业……这么说来,与信息同行,与时间同路这么多年,EBSCO或许在更早之前错过了成为大数据第一家的机会?

关键字:数据库图源参考咨询

本文摘自:东方早报

x 百花齐放:大数据时代的数据库 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:大数据业界动态 → 正文

百花齐放:大数据时代的数据库

责任编辑:editor006 作者:汾阳鹿 |来源:企业网D1Net  2015-06-14 20:54:55 本文摘自:东方早报

[摘要]作为时间的同路人,借着当下“大数据”、“移动端”诸多动力的推动和支持,同为近现代学术和科学史的记录者和见证人,穿梭于不同时空的文献之间,放大招的远非一家。

书店巡按

一个月前,学术出版界两大巨头斯普林格(Springer)和麦克米伦(Macmillan)宣布多数业务合并,成立新的斯普林格·自然(Springer Nature)公司。时间仿佛画出了一道回环:一方面在线(优先)出版已然成为从自然科学期刊到社会科学期刊的常态;另一方面则至繁而至简,不忘初心地检阅经年的积累,或静待检索或主动提供参考咨询,引领着一代又一代科学新人爬上“巨人的肩膀”。

百花齐放:大数据时代的数据库

成为新闻的只是新近联姻的大头马(斯普林格的标志)和红旗山(麦克米伦的标志是变形如旗帜般飘扬的双M),然而作为时间的同路人,借着当下“大数据”、“移动端”诸多动力的推动和支持,同为近现代学术和科学史的记录者和见证人,穿梭于不同时空的文献之间,放大招的远非一家。

更多的学者、更密切的交流、更短的审稿周期、更多的专业发表平台,和期刊纸质版有限的卷期数版面……研究成果“抢红旗”已然不再只是自然科学和工程类期刊的专利。早在两三年前,Wiley Online旗下的社科类期刊就有了在线提前出版的内容,甚至链接的逻辑设计,在读者按照刊名查询的时候,首先跳出的是First View的页面,其次才是手动点击进入最新一期目录。而从今年开始,顶级期刊拥有量与Wiley不相上下的剑桥大学出版社也悄然加入了外挂First View的行列。不过有意思的是,相比对自然科学和工程专业一生悬命的“查新”,在傲娇的社会科学学者那里这个词的分量远非那么重要,而其中的故事又是另外一篇小文才能容纳的了。

坐拥各学科顶级期刊的各大数据库玩的是“抢跑”,受制于同学术出版机构签订的移动墙(movingwall,即按约延迟收录最近N年的新出各卷)和固定墙(fixedwall,即按约不得收入某年之后新出的各卷)的过刊界大佬Jstor则凭借自己跨机构、跨时代(虽然其实相比动辄有着百余年历史的出版商本身,它才是后生)的家底在参考咨询的路上玩出了花样。

服务学术之外,Jstor似乎很乐意开一个更专业的Encarta Encyclopedia(不错,正是微软那个终结于2006年的多媒体/在线百科全书)外挂。今年第二季度一开始,Jstor就组合拳般地推出了一系列参考咨询类产品。虎妈虎爸虎娃自然不止中国有,更何况早研究性学习、大学先修课程(AP)本身就出自北美实践。互联网时代数十年间,纸质百科全书已然成为馆藏标本,多媒体百科全书多年前即遇到了信息量不能承受之重,Jstor新近推出的针对十到十二年级学生的研究基础(ResearchBasics)导览站,宣传词正是“高中生:学习如何利用数据库完成本科程度研究性作业”——或许可以称之为野心,然而更应该称之为启明?Jstor似乎注定要在“走出象牙塔”的路上前行得更远,高中师生手册之外,J大佬还瞄准了那些“浅阅读”的“深阅读”需求,以近期专业新闻为选题,在数据库中进行二次挖掘,推出深度/相关分析和资讯聚合文章的JstorDaily,网站虽然还是测试版,但显然受到了专业读者的欢迎。

而作为Jstor最忠实使用者的大学生,自然也是其生意经的对象,只是订阅费已经由大学及其图书馆慷慨解囊,有关回忆有关日常的周边商店(JstorGear)才是真正的引爆笑点和泪点所在:除了书包、棒球帽、马克杯和T恤,还有可口可乐红盖瓶风格的玻璃水瓶和盖上大J印章的老式借书卡片型帆布包。

说回学术出版机构,虽然没有跨机构的优势,但从几十到几百年不等的积累使得他们掬起一捧时间稍加凝固,即自成一部权威的文献回顾。自然科学领域,2010年就曾引进出版、编年分卷的《〈自然〉百年科学经典》无论作为书名还是标语都掷地有声。社会科学领域的期刊似乎更偏好专题论集,MITPress旗下《国际安全》(International Security)虽然近年来会时不时刊登一些Foreign Policy/Foreign Affairs附体的论文,但作为世人公认的国际政治乃至政治学顶级期刊,从自己的过刊里拣选论文,按议题编成论文包,出手便是学术史上绕不开的篇章。

与时间同行,专业新闻和学术研究自然不比时政新闻的短平快,然而问题深度的存在使得它们有了徜徉的时间——传统款的有邮件列表(Mailinglist),晚近款的有分专业博客、RSS推送,与时俱进版的有社交平台简讯推送、分专业/分期刊移动客户端、Podcast选文朗读和作者讲座,各大学术出版机构旗下的数据库着实花了不少心思。

然而,也不是所有一路走来的数据库都有意构于谱系,立于当下的。同为历史悠久、各类文献通吃的信息服务商的EBSCO守着比Jstor类型更为丰富的数字化出版物资源,似乎更坚守“数据为王”这一朴素直接的逻辑:各类社交平台的接口和分身自然是有的,只是灰度地放在主页个体化订阅栏的角落里,鼠标滑过,才会蓦然点亮;基于强大文献资源的文献服务项目也只是给出商务风格的通栏横幅——颇有“皇帝的女儿不愁嫁”的气场。话说EBSCO淡定如此,或许是因为文献信息服务只是EBSCO集团业务不大不小的一角,整个集团旗下还有渔具(没错,它是世界最大鱼饵生产商)、地产、酒店产业……这么说来,与信息同行,与时间同路这么多年,EBSCO或许在更早之前错过了成为大数据第一家的机会?

关键字:数据库图源参考咨询

本文摘自:东方早报

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^