随着越来越多公司实现自助分析软件，有一个重要需求也变得更明显：数据治理计划。

自助工具不仅可以给商业用户提供一种访问和分析数据的简单方法，也可以使他们能够将坏数据返回企业数据存储，从而隔离一些需要保密的重要分析信息或公开信息。以自助方式改进数据治理的需求触发了软件供应商之间的竞争，他们都希望自己先完成治理功能。

在最近两个月，MicroStrategy和Birst都推出了强调数据治理的自助商业智能产品。MicroStrategy 10基于公司之前的企业数据基础架构，从而将多个数据源整合到一个可供整个组织访问的通用数据仓库。同时，Birst 5X带有一个数据集成层，它可以协调不同的数据类型，然后将它们整合到一个企业级数据仓库中。在此之上的可视化工具使人们可以查询任何位置存储的数据。

同时，传统自助软件供应商正在兜售越来越多的治理功能。Tableau Software已经开发了允许管理将用户分配给角色的功能，从而控制他们的数据操作权限。Qlik Technologies公司的QlikView产品带有一个治理仪表板，它允许管理员看到哪些用户在使用特定的数据源，以及他们对数据执行了什么操作。

有越来越多的供应商将他们的治理功能视为这个拥挤市场的差异性。MicroStrategy总裁Paul Zolfaghari说：“这是市场的发展方向。”

自助治理是预期

不难看出，为什么供应商要将他们的治理功能扩大一倍。这类特性正在迅速成为一种最低需求，而不是所谓“锦上添花的”功能，因为用户已经知道治理不力会导致孤立和不可信的数据，以及受保护数据的未授权访问。

The Advisory Board高级产品经理Jay Egan说：“更多开放式工具的蔓延会使得安全性无法实现。”

Egan及其团队使用MicroStrategy10实现了数据仪表板，用于跟踪医疗客户的各种质量指标。处于一个有严格保密法律保护的严管行业，意味着要有能力控制数据访问和保证其最高质量。

Elekta AB的业务线管理副总裁Mike Bozek指出，他决定可采用Birst5X平台的主要原因是其数据集成功能。Elekta也涉足医疗领域，为医院和癌症中心提供电子医疗记录和性能管理系统。他指出，医疗行业在技术运用上往往落后于时代发展状态，但是来自病人监控系统的数字医疗记录和数据则发展较快。因此，一定要避免使用一些数据在各部门之间隔离的系统。

他说：“我们的大多数客户现在都使用自己的Excel电子表格或Crystal Reports，但是迁移到实时仪表板的需求很大。”

评估供应商数据治理的质量

当然，仅仅因为供应商自己现在在宣传治理计划，并不意味着他们都提供了一样好的功能。Forrester Research副总裁Boris Evelson指出，自助分析买家在评估治理功能时应该看到3个具体的功能：

他们需要看到工具允许他们基于预定义的角色给用户分配特定的权限。工具应该允许给数据添加清晰标签，说明它属于经过验证的企业数据，还是可能受到攻击的用户生成数据。自助工具需要支持数据准备。允许用户连接多个数据存储，然后在一个平台上操作这种分散的数据，这种方式一定要改变所使用的数据。这个过程必须受到控制。

Evelson说：“事情可能会失去控制，但是有一些最佳实践可以使用。在这个过程中，我们可以给用户分配足够多的权限，但是也一定要有监控!”