Intetix Foundation（英明泰思基金会）由从事数据科学、非营利组织和公共政策研究的中国学者发起成立，致力于通过数据科学改善人类社会和自然环境。通过联络、动员中美最顶尖的数据科学家和社会科学家，以及分布在全球的志愿者，我们创造性地践行着我们的使命：为美好生活洞见数据价值。

原作者：Jane Wakefield

原文连接：Tomorrow's cities: How big data is changing the world http://www.bbc.com/news/technology-23253949

你可能不太担心生活在智能城市的想法，但我打赌你一定乐意住在一个令人愉快的智能城市。用数据来衡量一个城市幸福指数的方法在我们身边出现已久，从我们时时在推特上发的推文，到我们在脸书上留下的信息。并且越来越多地，数据通过分析后，用来评估一个国家的健康和幸福感。Hedonometer项目（Hedonometer）今年开始使用推特的数据来衡量美国各城市的幸福指数。

借助3700万个可定位的推文（这些推文来自超过18万美国境内的人），佛蒙特大学高级计算中心的团队将单词分为快乐或悲伤两种。研究发现，有些令人沮丧的是，人们远离家里的时候是最开心的，研究还发布了一些关于他们健康程度的数据。它还发现肥胖人口比例高的城市，人们更频繁地书写“饥饿”和“胃灼热”等词语。这样的数据可能对市政府有很大用处，告知他们在某些领域需要怎样的政策。其中一个项目领导者Chris Danforth说：“城市如要理解其公民行为的改变，例如考虑在何处放置公共卫生项目的广告，可以从社交媒体上看到实时信息”。

早在2010年，谷歌首席执行长Eric Schmidt就表示，自人类诞生到2003年以来收集的数据量相当于我们现在每两天产生的数据量。这些数据不仅来自社交媒体网站的帖子，移动信号和购买交易，并且越来越多的由传感器产生，这些传感器无处不在，在从路灯上到摩天大楼里。所谓的物联网提供了一种新的分析和衡量城市生活的方式，从水管是否漏水到交通的运行情况，再到建筑物是否最有效地使用能源。早在1997年，建筑师和城市规划师Mike Batty教授就预测，到2050年，我们周围的一切将以计算机的某种形式出现，这已经开始成为现实。

在伯明翰，路灯上装有传感器，能穿过云层传递信息，提供超本地化的天气预报。在挪威，4万多个公交车站在转发推特信息，允许乘客留言讲述他们的体验。在伦敦，市长办公室刚刚开始一个给树贴标签的项目，这样人们就可以了解他们的历史。这些传感器也让人们以全新的方式来讲述城市生活。

在麻省理工学院可感城市实验室，西雅图的5000块垃圾在全国被标记和追踪，记录回收是否真的有效。这个项目证明了三件事，实验室的负责人Carlo Ratti告诉BBC。“项目向我们表明，我们需要设计一个更好的系统，因为这些东西向着错误的方向移动了数千英里。“这也促进了行为的改变。我们与人们分享了这些信息。有个人看见塑料瓶直接被掩埋造成环境污染后，他不再喝瓶装水。”第三，试验中更意想不到的结果，一个小偷偷走了一些实验室的标签。“这个有点搞笑，警察没花多久就抓到他了。”Ratti博士说。现在团队正致力于一个在新加坡的项目，为出租车司机提供先进的天气预报，让他们能在下雨前十分钟就达到目的地。

大数据并不总是如此有趣。

连锁超市乐购(Tesco)通过在店内安装传感器来减少取暖和照明成本。一个商店的冷藏系统的记录每年就生产7000万数据点。“这么大的数据量，你要怎么使用?么爱尔兰乐购的能源经理John Walsh问道。在此，唯一的目标是更有效地运行冷藏系统。将此升级到一个城市，我们会拥有来自传输系统、公用事业、垃圾收集、医院、学校、办公室和政府的各种数据，问题的规模就显而易见了。乐购转而用起了许多城市采用的IBM的数据分析。

计算机辅助设计公司欧特克一直在与旧金山、温哥华和班贝克(德国南部的一个城市)合作， 构建3D可视化模型，让政府可以看到城市在不同时间段内是如何运行。以新的方式呈现数据已经得到了令人惊讶的结果。在德国,这种模型被用来向人们显示一条新铁路会产生的影响。“这几乎就像一个游戏环境。人们可以把它放在他们的iPad里变成缩放模型。”欧特克市场关系部副总裁 Phil Bernstein说。

之前想参与城市规划，就必须要跑去市政厅看他们可能不理解的地图。他认为，将此视觉化，可能会对城市建设有革命性的影响。“这个项目有政治和技术双层含义。这使得决策过程透明和民主，也使得设计过程更具包容性。”

不管我们喜欢与否，我们已开始与我们的城市交融，比如你收到短信说刚才路过的那家店给你打8折,或者通过智能手机上能定位的APP找到最近的咖啡馆。

“我的电话知道我通常工作到下午五点半,在我问之前就提醒我要搭的公车下一班何时到达。它已经开始预测我的生活。”伦敦大学学院高等空间分析中心的负责人Andrew Hudson-Smith说。“我可以关掉它但是我没有，因为我发现它确实很有用，但是我几乎已经给了谷歌我的所有信息。这确实很棒也可怕，同时它正在改变世界的运作方式。”他说。他的实验室在做一些大的前沿数据收集项目,他看到巨大研究价值的同时，也意识到它也会引起巨大的伦理道德问题。

“我们可以收集每条推特。人们在条款下点击‘同意’时，并没有意识到所有你分享的信息都可以被收集。我们可能盲目地走进一个全天候被监视的社会。”他说。

维护私隐机构老大哥监察的负责人Nick Pickles认为，大数据才是真的“大哥”。“智能城市的核心功能需要大量数据收集，在我们生活的方方面面无时无刻存在。问题是，这些数据是如何使用的？稍加思考就不难想象，它如何被用来以老大哥的方式监控人们。目前，信息的控制权由公民掌控，提供服务的公司急于寻求利用它们所持有的数据产生收入的方法。危险在于，当智能城市成为现实时，个人无法控制他们被监控的方式以及这些信息用来做什么，这就完全背道而驰了。”

Ratti博士认为，这个问题对社会有巨大的影响，需要严肃的探讨。“我们确实需要思考我们希望明天的社会如何工作,但这是一个更大的讨论，不仅仅是智能城市，”他说，“我们基本上是构建数字拷贝我们的物质世界,而这有着深远的影响。”