当前位置:大数据业界动态 → 正文

网络边界趋于“消亡” 大数据立法刻不容缓

责任编辑:editor006 |来源:企业网D1Net  2016-09-23 20:53:27 本文摘自:中国智能制造网

大数据在互联网时代遍地开花的同时,也面临着绕不过去的挑战,那就是安全问题。在互联网乃至物联网时代,如果我们不能很好地解决安全问题,就会影响社会各方面的发展。因此,各级政府在鼓励发展大数据的同时,要同步考虑构建大数据安全体系。

1

  网络边界趋于“消亡”大数据立法刻不容缓

目前,传统的网络安全思路已经无法保障大数据时代的安全,并非是自己购买服务器并搭建独立的机房,安排专门的技术人员就能够保护企业的数据不被泄露,相反这种传统的方法更加容易被不法分子所攻破。传统网络安全的防护思路是划分边界,将内网、外网分开,业务网和公众网分离,用终端设备将潜在风险隔离。通过在每个边界设立网关设备和网络流量设备,来守住“边界”,以期解决安全问题。但随着移动互联网、云服务的出现,移动终端在4G信号、Wi-Fi信号、电缆之间穿梭,网络边界实际上已经消亡。

因此,用大数据技术来解决大数据时代的安全问题十分必要,这就必须建立“数据驱动安全”的思维,搭建全新的互联网安全体系—“传统安全+互联网+大数据”。另外,基于强大的大数据库、利用先进的大数据技术和广泛的用户覆盖率,提前感知网络威胁态势,为大众提供未知威胁的发现与回溯功能并进行有效防护。

面对大数据安全这一普遍性问题,许多国家已有应对之策。例如美国就颁布了《2014年国家网络安全保护法案》,积极推动出台《网络安全信息共享法案》;欧盟通过了新版《数据保护法》,强调本地存储和禁止跨国分享;日本在2013年制定的《创建最尖端IT战略》,也明确阐述了开放公共数据和大数据保护的国家战略。

而中国对于大数据的反应也是十分迅速。去年9月,国务院发布《促进大数据发展行动纲要》,从政府大数据、新兴产业大数据、安全保障体系三个方面着手推进大数据领域十大工程建设,也意味着中国大数据建设的全面提速。随着大数据的发展,政府与企业的决策、管理与控制正在从“业务驱动”转变为“数据驱动”。一只“看不见的手”,正在重写时代发展的新蓝图。

对中国而言,站在维护国家安全、社会稳定和公民权益的高度,将大数据产业作为国家战略进行统一谋划、统一部署、统一推进、统一实施,已显得十分必要而紧迫。为大数据“立法”是当务之急。一方面是要加快立法调研,并由此搭建大数据法律法规的基础框架,另一方面则应加大对数据滥用、侵犯个人隐私乃至危害国家安全等网络侵权行为的打击力度。另外,要积极融入国际大数据安全规则的制定,谋求建立一个尊重主权的国际网络秩序。与此同时,还应强化大数据安全体系的建设,建立起政府主管、社会参与、企业为主的数据监管与行业自律机制。

然而,对付大数据时代的数据安全问题,防止信息泄露,除了完善相关法制法规,还需要云平台的防护技术,结合大数据技术来应对数据安全。在云计算不断深入发展的当下,将数据存储在云平台上,或许比传统的企业信息防护更加安全。

当今时代,大数据无所不包,无所不在,也由此拥有了巨大的安全产业开发空间。传统的网络安全服务企业闻风而动,开始瞄准这一新动向着手转型,而在国家层面上,政府部门也逐渐开始构建起人才战略的网络,为大数据安全提供强大的人力支撑和保障。未来,还需多方从监管、标准、自律等方面共同努力,共建互联网安全产业链生态,来应对大数据时代的安全风险,使大数据安全产业发展迈过关键门槛。

关键字:边界数据安全立法

本文摘自:中国智能制造网

x 网络边界趋于“消亡” 大数据立法刻不容缓 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:大数据业界动态 → 正文

网络边界趋于“消亡” 大数据立法刻不容缓

责任编辑:editor006 |来源:企业网D1Net  2016-09-23 20:53:27 本文摘自:中国智能制造网

大数据在互联网时代遍地开花的同时,也面临着绕不过去的挑战,那就是安全问题。在互联网乃至物联网时代,如果我们不能很好地解决安全问题,就会影响社会各方面的发展。因此,各级政府在鼓励发展大数据的同时,要同步考虑构建大数据安全体系。

1

  网络边界趋于“消亡”大数据立法刻不容缓

目前,传统的网络安全思路已经无法保障大数据时代的安全,并非是自己购买服务器并搭建独立的机房,安排专门的技术人员就能够保护企业的数据不被泄露,相反这种传统的方法更加容易被不法分子所攻破。传统网络安全的防护思路是划分边界,将内网、外网分开,业务网和公众网分离,用终端设备将潜在风险隔离。通过在每个边界设立网关设备和网络流量设备,来守住“边界”,以期解决安全问题。但随着移动互联网、云服务的出现,移动终端在4G信号、Wi-Fi信号、电缆之间穿梭,网络边界实际上已经消亡。

因此,用大数据技术来解决大数据时代的安全问题十分必要,这就必须建立“数据驱动安全”的思维,搭建全新的互联网安全体系—“传统安全+互联网+大数据”。另外,基于强大的大数据库、利用先进的大数据技术和广泛的用户覆盖率,提前感知网络威胁态势,为大众提供未知威胁的发现与回溯功能并进行有效防护。

面对大数据安全这一普遍性问题,许多国家已有应对之策。例如美国就颁布了《2014年国家网络安全保护法案》,积极推动出台《网络安全信息共享法案》;欧盟通过了新版《数据保护法》,强调本地存储和禁止跨国分享;日本在2013年制定的《创建最尖端IT战略》,也明确阐述了开放公共数据和大数据保护的国家战略。

而中国对于大数据的反应也是十分迅速。去年9月,国务院发布《促进大数据发展行动纲要》,从政府大数据、新兴产业大数据、安全保障体系三个方面着手推进大数据领域十大工程建设,也意味着中国大数据建设的全面提速。随着大数据的发展,政府与企业的决策、管理与控制正在从“业务驱动”转变为“数据驱动”。一只“看不见的手”,正在重写时代发展的新蓝图。

对中国而言,站在维护国家安全、社会稳定和公民权益的高度,将大数据产业作为国家战略进行统一谋划、统一部署、统一推进、统一实施,已显得十分必要而紧迫。为大数据“立法”是当务之急。一方面是要加快立法调研,并由此搭建大数据法律法规的基础框架,另一方面则应加大对数据滥用、侵犯个人隐私乃至危害国家安全等网络侵权行为的打击力度。另外,要积极融入国际大数据安全规则的制定,谋求建立一个尊重主权的国际网络秩序。与此同时,还应强化大数据安全体系的建设,建立起政府主管、社会参与、企业为主的数据监管与行业自律机制。

然而,对付大数据时代的数据安全问题,防止信息泄露,除了完善相关法制法规,还需要云平台的防护技术,结合大数据技术来应对数据安全。在云计算不断深入发展的当下,将数据存储在云平台上,或许比传统的企业信息防护更加安全。

当今时代,大数据无所不包,无所不在,也由此拥有了巨大的安全产业开发空间。传统的网络安全服务企业闻风而动,开始瞄准这一新动向着手转型,而在国家层面上,政府部门也逐渐开始构建起人才战略的网络,为大数据安全提供强大的人力支撑和保障。未来,还需多方从监管、标准、自律等方面共同努力,共建互联网安全产业链生态,来应对大数据时代的安全风险,使大数据安全产业发展迈过关键门槛。

关键字:边界数据安全立法

本文摘自:中国智能制造网

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^