责任编辑：editor004 作者：德克 | 2017-04-05 10:38:28 本文摘自：新浪科技
北京时间4月5日消息，高通向美国联邦法院提出请求，希望撤销一起诉讼。之前FTC向联邦法院起诉高通，认为它为了维持市场垄断地位某些行为妨碍市场竞争。
本周一，高通向加州圣何塞（San Jose）提交文件称，FTC指责高通存在反垄断违法行为，伤害竞争，但是它的指控缺乏依据。高通在长达30页的文件中表示：“FTC指控高通在提供调制解调器芯片时给竞争对手造成竞争伤害，这一指控没有任何事实作为依据。”
今年1月，FTC向高通发起诉讼，宣称高通制定了“无授权、无芯片”政策，试图在手机芯片领域巩固垄断地位。政策包含了繁重的供应和专利授权条款，向手机制造商征收超高专利权使用费，打击了竞争对手。
FTC声称高通持有的专利属于标准关键专利，也就是说专利对产业而言至关重要，必须按照“公平合理非歧视”原则授权给竞争对手使用。不过FTC却说高通宵拒绝将一些标准关键专利授权给竞争芯片制造商，违反了“公平合理非歧视”原则。
近年来，全球许多反垄断机构都曾调查高通。去年12月，韩国公平贸易委员会向高通开出8.5亿美元罚单，因为高通试图维持不公平的业务模式，试图建立垄断地位。今年2月，中国也向高通开出10亿美元罚单。
扫一扫
责任编辑：editor004 作者：德克 | 2017-04-05 10:38:28 本文摘自：新浪科技
北京时间4月5日消息，高通向美国联邦法院提出请求，希望撤销一起诉讼。之前FTC向联邦法院起诉高通，认为它为了维持市场垄断地位某些行为妨碍市场竞争。
本周一，高通向加州圣何塞（San Jose）提交文件称，FTC指责高通存在反垄断违法行为，伤害竞争，但是它的指控缺乏依据。高通在长达30页的文件中表示：“FTC指控高通在提供调制解调器芯片时给竞争对手造成竞争伤害，这一指控没有任何事实作为依据。”
今年1月，FTC向高通发起诉讼，宣称高通制定了“无授权、无芯片”政策，试图在手机芯片领域巩固垄断地位。政策包含了繁重的供应和专利授权条款，向手机制造商征收超高专利权使用费，打击了竞争对手。
FTC声称高通持有的专利属于标准关键专利，也就是说专利对产业而言至关重要，必须按照“公平合理非歧视”原则授权给竞争对手使用。不过FTC却说高通宵拒绝将一些标准关键专利授权给竞争芯片制造商，违反了“公平合理非歧视”原则。
近年来，全球许多反垄断机构都曾调查高通。去年12月，韩国公平贸易委员会向高通开出8.5亿美元罚单，因为高通试图维持不公平的业务模式，试图建立垄断地位。今年2月，中国也向高通开出10亿美元罚单。
京公网安备 11010502049343号