当前位置:统一通信/协作企业动态 → 正文

欧洲发起“对谷歌的战斗”

责任编辑:王李通 |来源:企业网D1Net  2014-11-30 09:47:40 本文摘自:长江商报

未理美国反对意见 通过呼吁分拆谷歌决议

背景

美国队友“背后捅刀”

欧委会开启反垄断调查

欧洲议会上周公开了一份草案,希望将谷歌在欧洲的业务进行拆分。具体而言,是把谷歌的搜索业务同其他业务进行拆分,以实现促进在互联网搜索领域公平竞争的目的。

11月27日,欧盟的议员们在斯特拉斯堡对这项引发争议的决议进行了表决,表决的结果是384票赞成,174票反对,56票弃权。议员们拒绝了美国国会最后一刻提出的的反对意见。

据悉,欧盟委员会正对谷歌在欧洲的搜索业务进行为期五年的调查。在谷歌遭遇反垄断调查的背后,除了有欧盟,还有美国的竞争对手。

其实,正是因为微软、Expedia和TripAdvisor等美国竞争对手的投诉,欧盟才对谷歌展开反垄断调查,且已持续四年之久。

根据路透社的报道,虽然谷歌经过两年艰苦谈判终于在今年2月与欧盟委员会签订了和解协议,但微软等美国科技公司联合反对,这些美国“队友”不仅以各种调查研究为依据来证明和解方案对于谷歌的垄断地位是徒劳无益的,还撒下真金白银用于欧洲议会和欧盟委员会的院外游说。

欧盟一位高级官员称:“美国公司把欧盟委员会视为一个战场,就是他们跑来投诉谷歌,就是他们告诉我们,谷歌做出的让步还不够多。”

欧洲

谷歌在欧洲“失控”

德法敦促欧盟修改反垄断法

调查显示,谷歌占有法国、德国、西班牙、英国等欧洲主要国家90%的市场,又利用这一强势地位来进行商务活动,大大损害了欧洲竞争者的利益。

德国《柏林日报》28日写道,谷歌早已失控。在德国,它已经占领了超过95%的搜索引擎市场份额。数千万人的日常生活被它的免费应用程序“绑架”—从搜索引擎、社交网络,到智能手机的安卓操作系统,谷歌无处不在。这是经济和政治力量的巨大积累。谷歌搞成现在这样的局面,是欧洲政客们低估了它的危险。反垄断法和竞争法早该大幅收紧,目前的情况“需要紧急处理”。

法国和德国政府27日在致欧盟委员会的联名信中称,需要对反垄断法规进行修订,从而更好地解决数字经济市场所存在的一些问题,如谷歌和Facebook等公司存在的违反隐私法和税收政策的行为。

德国副经济部长马西亚斯·马克宁在布鲁塞尔举行的记者招待会上称:“我们需要重新评估我们的反垄断法规,因为旧法规已经跟不上数字经济市场所出现的一些新问题。”

回顾历史,欧盟对美国公司从来不手软。微软当年遭受马拉松式的反垄断案调查,最终以罚款21亿美元告终。Intel曾经被罚款13亿美元。今年9月底,苹果被指控和爱尔兰政府暗箱操作逃税,面临欧盟数十亿美元罚款。如果之后谷歌被认定存在垄断行为,将面临最高60亿美元的罚款。

美国

勿将反垄断调查“政治化”

决议或将危及美欧贸易

谷歌发言人韦尔奈27日拒绝就欧洲议会的投票结果发表评论。美国驻欧盟使团当天发出警告,反对将反垄断调查“政治化”。在美国,一些有权势的国会议员和州长也强烈谴责欧洲的决议,美国国会贸易委员会警告说:这场投票甚至可能危及跨大西洋贸易协定的谈判。

事实上,在得知欧洲议会将对拆分谷歌进行投票时,美国国会就明确表示反对。25日,美国国会对欧盟立法者发起反击,指责他们将对谷歌的调查政治化,并警告欧盟剥离谷歌业务的决议或将危及美欧贸易和投资。

美国驻欧盟使团称,对欧盟议会呼吁“欧盟竞争监管机构考虑把谷歌的搜索引擎与其他互联网服务进行分拆”一事“密切关注”,“重要的是,识别是否危害竞争和潜在的补救措施的过程,应当是客观和公正的,而不应被政治化。”

影响

决议仅有象征意义

但可向欧委会施压

虽然欧洲议会以384票对174票通过这一决议,但是最终能够对于谷歌在欧洲业务作出重大实质性决策的机构,属于欧盟执行机构欧盟委员会。换言之,欧洲议会的这一决议,仅有一个象征性的意义。

美国科技新闻网站VentureBeat指出,和过去遭遇欧盟委员会的搜索反垄断调查一样,谷歌仍然能够化解这场所谓被分拆的危机,那就是在更多领域提供消费者的选择权,即通过放弃一部分业务和收入,来避免被分拆。

虽然从法律的角度上,欧洲议会不能要求谷歌进行业务拆分,该决议将只有象征意义,但却可以通过向欧盟委员会施加压力,为下一步限制谷歌在欧洲的权限提供立法依据,同时为建设欧洲自己的“数字化单一市场”扫清障碍。有迹象显示,新一届欧盟委员会对美国信息霸权的反抗更为强硬。

链接

欧洲法院:

谷歌必须尊重用户“被遗忘权”

北京时间5月14日早间消息,欧洲法院周二在一起针对谷歌的隐私诉讼中裁决,用户有权要求互联网公司在搜索结果中删除不相关的多余信息。

一名西班牙男子起诉谷歌称,在该公司的搜索引擎中搜索自己的名字时,有一个链接指向了1998年的一篇刊登在报纸上的文章,文章报道了他的住房被收回的情况。欧洲法院最终支持了该男子的主张,要求谷歌删除相关搜索结果。

欧盟委员会2012年提议,应当在互联网上为人们赋予“被遗忘权”。

周期性“发飙”的欧盟

2004年

微软因反垄断裁决被罚款4.97亿欧元

2006年

以未遵守裁决为由对微软处以2.805亿欧元的罚款

2008年

再次对微软开出8.99亿欧元的罚单

2009年

以打压AMD为由,对Intel处以10.6亿欧元的罚款

2014年

因SIM卡垄断罚三星等企业1.38亿欧元

网友趣评

网友天漠:“国家意志对资本意志的反抗。”

网友Lancelot_L:“淡定。估计也就缺钱了想收点保护费。当年微软如此滥用垄断地位都没拆成,何况Google。”

网友eechen:“Google垄断了欧洲搜索,欧盟要求搜索服务和其他商业服务分开也是合乎情理的,否则Google将通过搜索入口垄断其他互联网领域,不利于欧洲企业的互联网竞争和发展。中国没有百度,俄国没有Yandex,美国没有雅虎和必应,估计Google就要垄断和控制全世界的搜索了。”

关键字:谷歌FacebookTripAdvisor

本文摘自:长江商报

x 欧洲发起“对谷歌的战斗” 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:统一通信/协作企业动态 → 正文

欧洲发起“对谷歌的战斗”

责任编辑:王李通 |来源:企业网D1Net  2014-11-30 09:47:40 本文摘自:长江商报

未理美国反对意见 通过呼吁分拆谷歌决议

背景

美国队友“背后捅刀”

欧委会开启反垄断调查

欧洲议会上周公开了一份草案,希望将谷歌在欧洲的业务进行拆分。具体而言,是把谷歌的搜索业务同其他业务进行拆分,以实现促进在互联网搜索领域公平竞争的目的。

11月27日,欧盟的议员们在斯特拉斯堡对这项引发争议的决议进行了表决,表决的结果是384票赞成,174票反对,56票弃权。议员们拒绝了美国国会最后一刻提出的的反对意见。

据悉,欧盟委员会正对谷歌在欧洲的搜索业务进行为期五年的调查。在谷歌遭遇反垄断调查的背后,除了有欧盟,还有美国的竞争对手。

其实,正是因为微软、Expedia和TripAdvisor等美国竞争对手的投诉,欧盟才对谷歌展开反垄断调查,且已持续四年之久。

根据路透社的报道,虽然谷歌经过两年艰苦谈判终于在今年2月与欧盟委员会签订了和解协议,但微软等美国科技公司联合反对,这些美国“队友”不仅以各种调查研究为依据来证明和解方案对于谷歌的垄断地位是徒劳无益的,还撒下真金白银用于欧洲议会和欧盟委员会的院外游说。

欧盟一位高级官员称:“美国公司把欧盟委员会视为一个战场,就是他们跑来投诉谷歌,就是他们告诉我们,谷歌做出的让步还不够多。”

欧洲

谷歌在欧洲“失控”

德法敦促欧盟修改反垄断法

调查显示,谷歌占有法国、德国、西班牙、英国等欧洲主要国家90%的市场,又利用这一强势地位来进行商务活动,大大损害了欧洲竞争者的利益。

德国《柏林日报》28日写道,谷歌早已失控。在德国,它已经占领了超过95%的搜索引擎市场份额。数千万人的日常生活被它的免费应用程序“绑架”—从搜索引擎、社交网络,到智能手机的安卓操作系统,谷歌无处不在。这是经济和政治力量的巨大积累。谷歌搞成现在这样的局面,是欧洲政客们低估了它的危险。反垄断法和竞争法早该大幅收紧,目前的情况“需要紧急处理”。

法国和德国政府27日在致欧盟委员会的联名信中称,需要对反垄断法规进行修订,从而更好地解决数字经济市场所存在的一些问题,如谷歌和Facebook等公司存在的违反隐私法和税收政策的行为。

德国副经济部长马西亚斯·马克宁在布鲁塞尔举行的记者招待会上称:“我们需要重新评估我们的反垄断法规,因为旧法规已经跟不上数字经济市场所出现的一些新问题。”

回顾历史,欧盟对美国公司从来不手软。微软当年遭受马拉松式的反垄断案调查,最终以罚款21亿美元告终。Intel曾经被罚款13亿美元。今年9月底,苹果被指控和爱尔兰政府暗箱操作逃税,面临欧盟数十亿美元罚款。如果之后谷歌被认定存在垄断行为,将面临最高60亿美元的罚款。

美国

勿将反垄断调查“政治化”

决议或将危及美欧贸易

谷歌发言人韦尔奈27日拒绝就欧洲议会的投票结果发表评论。美国驻欧盟使团当天发出警告,反对将反垄断调查“政治化”。在美国,一些有权势的国会议员和州长也强烈谴责欧洲的决议,美国国会贸易委员会警告说:这场投票甚至可能危及跨大西洋贸易协定的谈判。

事实上,在得知欧洲议会将对拆分谷歌进行投票时,美国国会就明确表示反对。25日,美国国会对欧盟立法者发起反击,指责他们将对谷歌的调查政治化,并警告欧盟剥离谷歌业务的决议或将危及美欧贸易和投资。

美国驻欧盟使团称,对欧盟议会呼吁“欧盟竞争监管机构考虑把谷歌的搜索引擎与其他互联网服务进行分拆”一事“密切关注”,“重要的是,识别是否危害竞争和潜在的补救措施的过程,应当是客观和公正的,而不应被政治化。”

影响

决议仅有象征意义

但可向欧委会施压

虽然欧洲议会以384票对174票通过这一决议,但是最终能够对于谷歌在欧洲业务作出重大实质性决策的机构,属于欧盟执行机构欧盟委员会。换言之,欧洲议会的这一决议,仅有一个象征性的意义。

美国科技新闻网站VentureBeat指出,和过去遭遇欧盟委员会的搜索反垄断调查一样,谷歌仍然能够化解这场所谓被分拆的危机,那就是在更多领域提供消费者的选择权,即通过放弃一部分业务和收入,来避免被分拆。

虽然从法律的角度上,欧洲议会不能要求谷歌进行业务拆分,该决议将只有象征意义,但却可以通过向欧盟委员会施加压力,为下一步限制谷歌在欧洲的权限提供立法依据,同时为建设欧洲自己的“数字化单一市场”扫清障碍。有迹象显示,新一届欧盟委员会对美国信息霸权的反抗更为强硬。

链接

欧洲法院:

谷歌必须尊重用户“被遗忘权”

北京时间5月14日早间消息,欧洲法院周二在一起针对谷歌的隐私诉讼中裁决,用户有权要求互联网公司在搜索结果中删除不相关的多余信息。

一名西班牙男子起诉谷歌称,在该公司的搜索引擎中搜索自己的名字时,有一个链接指向了1998年的一篇刊登在报纸上的文章,文章报道了他的住房被收回的情况。欧洲法院最终支持了该男子的主张,要求谷歌删除相关搜索结果。

欧盟委员会2012年提议,应当在互联网上为人们赋予“被遗忘权”。

周期性“发飙”的欧盟

2004年

微软因反垄断裁决被罚款4.97亿欧元

2006年

以未遵守裁决为由对微软处以2.805亿欧元的罚款

2008年

再次对微软开出8.99亿欧元的罚单

2009年

以打压AMD为由,对Intel处以10.6亿欧元的罚款

2014年

因SIM卡垄断罚三星等企业1.38亿欧元

网友趣评

网友天漠:“国家意志对资本意志的反抗。”

网友Lancelot_L:“淡定。估计也就缺钱了想收点保护费。当年微软如此滥用垄断地位都没拆成,何况Google。”

网友eechen:“Google垄断了欧洲搜索,欧盟要求搜索服务和其他商业服务分开也是合乎情理的,否则Google将通过搜索入口垄断其他互联网领域,不利于欧洲企业的互联网竞争和发展。中国没有百度,俄国没有Yandex,美国没有雅虎和必应,估计Google就要垄断和控制全世界的搜索了。”

关键字:谷歌FacebookTripAdvisor

本文摘自:长江商报

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^