行业分析机构IHS最近的一项5G研究表明，超过80%的移动运营商参与了5G技术的测试和试验。这些试验主要在北美和亚洲独立进行，让操作人员有机会熟悉新的无线电技术。对其它公司来说，这也提供了一个展现自己优势的机会，比如沃达丰(Vodafone)宣布了首个5G实时全息通话成功。然而，单独的5G还不够，运营商希望通过与现有网络功能(如计费、定位、安全保障、号码可移植性等)的集成来扩展5G试验。需要与现有系统合作的5G试验将越来越多，也就是现有系统要在指定的5G信令协议HTTP/2、Diameter (4G)和SS7 (2G/3G)之间进行互操作。

5G

1,补丁工作解决方案或单一引擎

行业分析师Ovum预测，5G将成为更多固定-移动融合(FMC)的催化剂。越来越多的运营商对将类似的网络功能用于不同的访问技术感兴趣，这一点在HSS-HLR合并中已经显现，2019年我们将看到STP与DRA合并的可能性加大。然而，今天的大多数产品都是松散耦合的独立产品拼凑而成的，与聚合产品相去甚远。只有少数供应商为融合路由、互操作和跨网络(包括5G)的安全性提供了真正的单一引擎设计。

2.访问网络的安全性

在2019年，对跨网络安全解决方案的需求将会增加。现在，许多运营商已经为特定的网络技术和服务实现了独立的解决方案，然而，独立的、单一的技术方案并不能从根本上解决问题，5G实现了真正的融合，它的核心将管理移动(3G、4G、5G)、固定和Wi-Fi。这就带来了各种各样的安全挑战，只有通过中央防火墙功能才能有效地解决这些问题，并可以跨网采取行动。市场上的供应商已经提供了这种防火墙功能，无论是作为独立的SS7 或Diameter防火墙，还是作为Diameter Edge Agent (DEA)的一部分，都可以扩展到5G安全边缘保护代理(SEPP)。

3. 5G代理或不代理

如今的5G标准中，信号路由器没有类似于4G的DRA等效功能。这与DEA 不同，DEA 是5G标准中建立的安全边缘保护代理(SEPP TS 33.501)。然而，业界专家对下一代5G核心中是否需要HTTP/2代理存在不同意见。有人认为没有必要，在基于服务的体系结构中，还有一些人坚持认为应作为API的聚合点，与HTTP版本互相配合,如遗留信号支持、负载平衡、安全等等