当前位置:统一通信/协作产品专区 → 正文

Facebook不宜收购WhatsApp?

责任编辑:editor001 |来源:企业网D1Net  2012-12-06 10:56:58 本文摘自:创业邦

据TechCrunch的内线报道,Facebook想要收购WhatsApp。我早就说过社交网络公司需要涉足移动聊天应用领域以增加其在手机上的存在感但是我忍不住地想,如果这次收购是真的,那么对于Facebook并非好事。且听我细细道来。

Facebook不应收购WhatsApp

WhatsApp一直是移动聊天方面的先驱者。而这门产业和科技已经存在了至少5年之久,起初是以诺基亚客户专属的Fring或者Truphone形式存在,其后美国企业开始意识到了在如今这个智能手机用者众多的时代,跨平台聊天程序潜力巨大。

WhatsApp已到巅峰?

毫无疑问,WhatsApp公司及产品本身带来了翻天覆地的革命性改变,但是现在其主导位置正受到如雨后春笋般出现的新对手的挑战,这些对手看到了极好的市场前景,尤其是在亚洲及其他新兴市场(据TechCrunch报道这正是Facebook最看重的地方),也正是因此使得WhatsApp在各个方面反而更需要完善了。

Ted Livingston, 竞争方Kik的创始人,最近说他认为移动聊天业务在西方市场最好保持简单,而WhatsApp正是受其之苦,令人担忧。

亚洲方面的服务 如微信(2亿),Kakao Talk(6500万) 已然开发了一系列远远凌驾于WhatsApp之上的新功能,如语音通话,视频通话,内置程式分享以及社交圈分享,以巩固加强市场地位。而根据一些不一定可靠的证据,我注意到了越来越多的WhatsApp用户开始使用拥有丰富功能的其他同类程序如Line或者微信,这些服务甚至已经开始与 Facebook相匹敌。

Kik也已经引进了一个多媒体分享功能,正如Tech In Asia所指出的,保持简单是WhatsApp在新兴市场发展的绊脚石。微信(中国),Kabao Talk(韩国)以及Line(日本)都冲破了本土市场,而随着僧多粥少的局面加剧,这些程序中会有一两个极有可能攻占亚洲的大部分版图,甩掉 WhatsApp。

WhatsApp没有硬性数据的支持,TechCrunch同时指出WhatsApp在其2011年10月冲破10亿日信息量以后,已经有一年没有关照过它的用户数据了,而这个里程碑早已被微信,Kabao Talk,Line和其他程序超越了。WhatsApp是极少数的拒绝公开总下载量的公司之一,然而微信(2亿),Kabao Talk(6500万),Line(7500万),Nimbuzz(1亿)甚至Kik(3000万)都很乐意公开信息。

鉴于聊天应用市场的急速增长,大部分的公司都很乐于分享他们的数据。而WhatsApp的不情愿使其自身的形象被打上了一个大大的问号。我们知道它至少有1亿的安卓下载量(不是TechCrunch所报的7百万),但是苹果程式商店方面不提供下载数字统计。这使得目前局势犹如雾里看花,但是可以肯定的是,WhatsApp并不是目前智能手机用户的唯一之选。。。它甚至可能也不是用户群最大的。

Instagram式的机遇

目前关于WhatsApp的商业模式以及它如何能被Facebook所用也是疑点重重。WhatsApp同众多聊天程序一样都是反广告的,因为在手机上使用强制链接是会令用户产生不满的,而此举正与Facebook的方式背道而驰。然而,正如我以前说的,我能看到一个Instagram式并购的可行性,而要想如此,Facebook作为真正的世界级网络交流平台,最首要也是最重要的任务是打进这个迅猛成长的市场,然后才能开始圈钱活动。

再看看亚洲,自选型品牌营销,游戏中心,虚拟货币,程式内建服务以及其他众多的创意商业模式正在占据主动地位,而Facebook尽可以把这些都加到WhatsApp或者其他服务中,以提高营业额并与其主要的(社交网络)服务挂钩。

Facebook进入手机聊天应用市场是绝对正确的选择,只是随着WhatsApp渐渐失去其国际光环,Facebook或许应该选择一个更新鲜 (且更便宜的)竞争公司,或者把自己的信息聊天程式加入实时聊天功能以及其他的改进,就像它收购Beluga以改善自身的时候那样。

如果Facebook不够重视手机讯息市场,那么它很可能会丧失通过如此重要的一个新型沟通媒介,抢占亚洲及其他新兴市场并且在西方市场大显身手的机会。

关键字:WhatsAppFacebook

本文摘自:创业邦

x Facebook不宜收购WhatsApp? 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:统一通信/协作产品专区 → 正文

Facebook不宜收购WhatsApp?

责任编辑:editor001 |来源:企业网D1Net  2012-12-06 10:56:58 本文摘自:创业邦

据TechCrunch的内线报道,Facebook想要收购WhatsApp。我早就说过社交网络公司需要涉足移动聊天应用领域以增加其在手机上的存在感但是我忍不住地想,如果这次收购是真的,那么对于Facebook并非好事。且听我细细道来。

Facebook不应收购WhatsApp

WhatsApp一直是移动聊天方面的先驱者。而这门产业和科技已经存在了至少5年之久,起初是以诺基亚客户专属的Fring或者Truphone形式存在,其后美国企业开始意识到了在如今这个智能手机用者众多的时代,跨平台聊天程序潜力巨大。

WhatsApp已到巅峰?

毫无疑问,WhatsApp公司及产品本身带来了翻天覆地的革命性改变,但是现在其主导位置正受到如雨后春笋般出现的新对手的挑战,这些对手看到了极好的市场前景,尤其是在亚洲及其他新兴市场(据TechCrunch报道这正是Facebook最看重的地方),也正是因此使得WhatsApp在各个方面反而更需要完善了。

Ted Livingston, 竞争方Kik的创始人,最近说他认为移动聊天业务在西方市场最好保持简单,而WhatsApp正是受其之苦,令人担忧。

亚洲方面的服务 如微信(2亿),Kakao Talk(6500万) 已然开发了一系列远远凌驾于WhatsApp之上的新功能,如语音通话,视频通话,内置程式分享以及社交圈分享,以巩固加强市场地位。而根据一些不一定可靠的证据,我注意到了越来越多的WhatsApp用户开始使用拥有丰富功能的其他同类程序如Line或者微信,这些服务甚至已经开始与 Facebook相匹敌。

Kik也已经引进了一个多媒体分享功能,正如Tech In Asia所指出的,保持简单是WhatsApp在新兴市场发展的绊脚石。微信(中国),Kabao Talk(韩国)以及Line(日本)都冲破了本土市场,而随着僧多粥少的局面加剧,这些程序中会有一两个极有可能攻占亚洲的大部分版图,甩掉 WhatsApp。

WhatsApp没有硬性数据的支持,TechCrunch同时指出WhatsApp在其2011年10月冲破10亿日信息量以后,已经有一年没有关照过它的用户数据了,而这个里程碑早已被微信,Kabao Talk,Line和其他程序超越了。WhatsApp是极少数的拒绝公开总下载量的公司之一,然而微信(2亿),Kabao Talk(6500万),Line(7500万),Nimbuzz(1亿)甚至Kik(3000万)都很乐意公开信息。

鉴于聊天应用市场的急速增长,大部分的公司都很乐于分享他们的数据。而WhatsApp的不情愿使其自身的形象被打上了一个大大的问号。我们知道它至少有1亿的安卓下载量(不是TechCrunch所报的7百万),但是苹果程式商店方面不提供下载数字统计。这使得目前局势犹如雾里看花,但是可以肯定的是,WhatsApp并不是目前智能手机用户的唯一之选。。。它甚至可能也不是用户群最大的。

Instagram式的机遇

目前关于WhatsApp的商业模式以及它如何能被Facebook所用也是疑点重重。WhatsApp同众多聊天程序一样都是反广告的,因为在手机上使用强制链接是会令用户产生不满的,而此举正与Facebook的方式背道而驰。然而,正如我以前说的,我能看到一个Instagram式并购的可行性,而要想如此,Facebook作为真正的世界级网络交流平台,最首要也是最重要的任务是打进这个迅猛成长的市场,然后才能开始圈钱活动。

再看看亚洲,自选型品牌营销,游戏中心,虚拟货币,程式内建服务以及其他众多的创意商业模式正在占据主动地位,而Facebook尽可以把这些都加到WhatsApp或者其他服务中,以提高营业额并与其主要的(社交网络)服务挂钩。

Facebook进入手机聊天应用市场是绝对正确的选择,只是随着WhatsApp渐渐失去其国际光环,Facebook或许应该选择一个更新鲜 (且更便宜的)竞争公司,或者把自己的信息聊天程式加入实时聊天功能以及其他的改进,就像它收购Beluga以改善自身的时候那样。

如果Facebook不够重视手机讯息市场,那么它很可能会丧失通过如此重要的一个新型沟通媒介,抢占亚洲及其他新兴市场并且在西方市场大显身手的机会。

关键字:WhatsAppFacebook

本文摘自:创业邦

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^