手机骚扰的特点，是依托手机终端。

传统意义上，个人信息安全主要是两块，身份信息和财务信息，比如身份证、护照、银行卡号码等等。手机这一终端扩大了这一范围，静态的信息、动态的信息，文字、声音、图像、视频，一个人经济社会活动的全部，都可以通过手机来获取、传播，手机不离身，骚扰也可以说是全方位的。

这使我想到大数据。大数据时代的叫法现在很流行，相关性取代因果联系，大数据时代代表了丰富与便捷的无限可能性。但大数据从何而来呢？大数据时代，首先一点是，数据要足够多和大。自我采集够不够？不够怎么办？能不能买卖？这是问题。

另一方面，大数据基于对庞大数据的运算和分析。这些数据之中有很大一部分就来自个人信息。从无数个人信息里分析出消费趋势也好，运算出市场走向也罢，提升管理水平也好，找到盈利增长点也罢，都是说大数据的优势。但我们现在面临很多的信息安全问题，会不会向大数据时代传导，大数据会不会制造出大悲剧？也是问题。

个人信息安全是一种基本人权，基本上这还停留于认识，严格来说，个人信息安全在国家法律格局和人的权利版图里并不显眼。我国法律资源库里涉及到个人信息安全的相关法律还比较少。每一年发布的人权白皮书中，无论是“言论自由权利”还是“人身权利”，也不见这样的字眼。这种不显眼在今天面临的问题已经足够了，到大数据时代，权利将是什么概念？其内涵和外延又有什么变化？权利的处境如何？需要怎样来保障？更是问题。

大数据时代的好，政府讲，企业讲，很多人都在讲，至于可能的风险，好像并不太在乎。2008年的央视3·15晚会，说到一个公司掌握了当年中国5亿多手机用户中一半的手机用户信息，当时已很让人震惊了，大数据时代，这恐怕是小case。辩证法讲两面性，社会现实也证明，船大好冲浪，但船大也难掉头，东西一大，不一定都是好事。

信息骚扰，暴露的问题已经很深刻，如果从大数据时代的角度来看，更严峻。