当前位置:大数据业界动态 → 正文

阿里旅游力推酒店大数据平台 OTA将成过去时?

责任编辑:editor006 作者:孙然 |来源:企业网D1Net  2015-04-11 20:44:33 本文摘自:中国经营报

在线旅游网站的竞争正在转向大数据之战。

3月30日,阿里旅行·去啊正式发布“未来酒店”战略,该战略意图基于阿里信用体系打造在线旅游服务平台,通过用户分享、数据能力和营销平台为酒店打造一站式解决方案。而在第一阶段,去啊首先联合芝麻信用上线了“信用住”服务。

据去啊方面介绍,用户在阿里旅行预订酒店时,芝麻分达到600分即可选择“信用住”。而在这种模式下,用户先入住后付款,无须担保,零押金,离店时也无须排队,只需把门卡放到前台,系统会自动从用户的支付宝账户里扣除房费。相对于传统方式,“信用住”更为方便、高效。

而截至目前,全国有近 5500 家酒店加入“信用住”计划,包括香格里拉、喜达屋、金陵、开元、雷迪森等高端酒店集团,如家、华住、布丁、银座、易佰等经济型酒店集团等。

“信用住”仅是“未来酒店”计划落地的第一步。阿里旅行总经理李少华表示,“‘未来酒店’还将探索更多服务方式,如消费者自助选房和自助前台系统等。”而长远来看,去啊的意图在于以自身的酒店大数据平台挑战传统OTA(酒店第三方在线旅行服务代理商)模式,彻底改变市场格局。

革除OTA

随着在线旅游竞争进一步激烈化,对上下游资源的聚合能力直接决定了在线旅游网站的竞争实力,酒店成为被多方争夺的大蛋糕。由此,酒店与OTA之前的关系发生了微妙的变化,一场新的博弈正在展开。连通B端和C端的在线旅游网站,头一次已意识到协调好B端关系的重要性。

不过酒店的日子也不好过。

中国旅游饭店业协会会长、北京首旅酒店集团董事长张润钢认为酒店行业正走向边缘化,“2012年出台八项禁令后,传统的高端饭店生意一落千丈。公款消费、政务消费在下降,而年轻人消费、手机消费却在上升。传统星级酒店承担着下降的后果,却没能收获上升的红利。”他指出,在以年轻人和智能手机为核心的新型经济消费市场,未来酒店行业的核心竞争力可能不再是品牌、产品、服务,而是客户关系和大数据。

对于对方怀有诉求的在线旅游网站和酒店本应是惺惺相惜、谋求共赢的关系,不过迫于价格战的激烈化,OTA与酒店之间的矛盾日益加深,相互挤压。一方面由于依赖在线平台流量,一些议价能力差的酒店难以在与OTA的谈判中获得满意的利润分成,而更重要的是,OTA经常通过返现、返券的方式促销,而线上的促销价格往往会干扰到酒店自身的定价体系。

此外,李少华表示,在与OTA合作的过程中酒店面临着一系列无解的痛点:高佣金低效能、信息不畅通、账期长等问题。而由于传统的在线旅游平台以亏损换市场份额,其服务体验也遭到极大的质疑,人工信用担保不安全、临时变更流程复杂、退款周期长、离店等候时间长等问题纷纷暴露出来。

在这样的背景下,去啊未来酒店战略抛出的杀手锏就是“把体验还给用户,让酒店运营酒店”。 李少华表示,“阿里旅行将让传统企业扔掉OTA时代的拐棍,借助互联网的力量重新站起来,释放更多潜能。”

据介绍,未来酒店将获得阿里系淘宝系3.5亿活跃用户、芝麻信用、支付宝、花呗、阿里云和石基信息的支撑,逐步向酒店实现信用、效率、营销、黏性和安全五大平台能力的共享。此前阿里斥资28亿元人民币,入股主营酒店信息管理系统软件的开发与销售的石基信息,正是为此做下的铺垫。据称,阿里云将联合石基信息等解决方案提供商,共同搭建面向酒店行业的云服务平台。用户可以在该平台上开发和部署针对酒店行业的各种应用,为酒店提供前台、餐饮、销售、客房、中央预订、会员运营等全方位的互联网服务。同时,酒店可以通过大数据平台,对业务和客户进行精准的数据分析,提升管理与营销能力。

[page]

但是要顺利地完成系统对接,不仅技术存在壁垒,让酒店放下顾虑,心甘情愿地交出数据端口也并非易事。“酒店还是要把控各个渠道的权重,不一定愿意把自己的整个会员系统暴露给平台。”据易观智库分析师朱正煜介绍,普遍来讲,目前线上客源占到酒店总体客源的10%,不过这个比重在未来势必会不断上升。

而对于去啊模式是否能够成功革掉OTA,朱正煜持保留态度,他认为在线旅游行业的中间链条越来越短,资源端和用户端的沟通更加高效是大势所趋,但OTA完全消失的可能性不大。“旅游产业是非常分散的,酒店、汽车、交通工具、娱乐设施等每个品类的资源提供商都是零散的,因此需要一个强大的负责产品整合和设计的运营方,而往往这个角色是由OTA来扮演,平台不会直接参与供应商的产品的整合。”

大数据之战

近两年,携程由OTA大佬转向更易于聚合流量的平台模式,而攥着大把流量的去哪儿,则在业绩接连亏损的压力下开拓OTA产品。两家企业各自补课,殊途同归地奔向“OTA+平台化”战略。因此,当2014年阿里巴巴集团将淘宝旅行升级为“阿里旅行·去啊”,并抱着将平台做到底的单一策略时,曾有人认为阿里此举是逆势而行,但如今其背后的意图愈发明晰。去啊正在利用大数据平台做出新的玩法。

尽管自去年成立以来,去啊一直对舆论强调自己和OTA是合作伙伴关系,但无疑的是,剔除掉中间环节对于酒店、平台和消费者都很有吸引力。而同属B2C在线旅游网站的去啊、携程、去哪儿等网站也难以避免直线竞争。不过背靠阿里云和支付宝大数据的去啊,也给OTA指明了另一条出路:李少华表示,欢迎其他OTA采用去啊的大数据平台。

做了多年在线旅游老大,并期待着成为BAT中“X”极的携程,接受这一提议的希望十分渺茫。事实上就在3月25日,携程宣布将原慧评网与中软好泰重组,并入佳驰和客栈通,成立众荟信息技术有限公司。该公司意图联合行业内OTA和PMS供应商,打通行业住前、住中、住后数据,并针对酒店品牌管理、运营管理和收益管理等不同需求,提供相应的大数据全方位解决方案。

据众荟信息技术有限公司CEO兼基础软件事业部总经理林小俊透露,截至目前,众荟旗下的PMS供应商,总计为中国超过5万家酒店提供了PMS的软件和技术服务,“今年年底我们希望将它扩展到7万到8万家服务对象”。

对于二者做大数据平台的实力,朱正煜认为,携程以OTA起家,且在如家等经济型酒店以及高星级酒店皆进行过直接的产业投资,因此对资源端的整合和控制能力较强。而去啊做大数据平台的思路则与阿里做实物电商的思路相似。阿里则强于支付环节,依托支付宝形成用户资源到支付功能的闭环,以此吸引酒店加入自身的大数据平台。不过他同时指出,“去啊本身只是技术服务的底层系统提供商,其推出的离店免排队等服务的体验还要依赖于酒店一方的支持,因此体验的提升程度也有待观察。”

此外,使用去啊的大数据平台对于OTA来说意味着什么?朱正煜认为,如果去啊的平台对于他们仅仅起到底层数据支撑、数据解决方案甚至数据共享的作用,那么出于节省开发成本的考虑,一些小规模的OTA有可能做出这种选择。但关键在于是否开放对用户端的把控能力。“OTA下游端口接着的是用户,如果不能接触用户,OTA本身的品牌形象和对用户的把控就会变弱,所以是不太可能把自己的用户端完全过渡到去啊的。用户数据和交易信息相对还是比较封闭。”

关键字:OTA数据平台支付宝酒店行业

本文摘自:中国经营报

x 阿里旅游力推酒店大数据平台 OTA将成过去时? 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:大数据业界动态 → 正文

阿里旅游力推酒店大数据平台 OTA将成过去时?

责任编辑:editor006 作者:孙然 |来源:企业网D1Net  2015-04-11 20:44:33 本文摘自:中国经营报

在线旅游网站的竞争正在转向大数据之战。

3月30日,阿里旅行·去啊正式发布“未来酒店”战略,该战略意图基于阿里信用体系打造在线旅游服务平台,通过用户分享、数据能力和营销平台为酒店打造一站式解决方案。而在第一阶段,去啊首先联合芝麻信用上线了“信用住”服务。

据去啊方面介绍,用户在阿里旅行预订酒店时,芝麻分达到600分即可选择“信用住”。而在这种模式下,用户先入住后付款,无须担保,零押金,离店时也无须排队,只需把门卡放到前台,系统会自动从用户的支付宝账户里扣除房费。相对于传统方式,“信用住”更为方便、高效。

而截至目前,全国有近 5500 家酒店加入“信用住”计划,包括香格里拉、喜达屋、金陵、开元、雷迪森等高端酒店集团,如家、华住、布丁、银座、易佰等经济型酒店集团等。

“信用住”仅是“未来酒店”计划落地的第一步。阿里旅行总经理李少华表示,“‘未来酒店’还将探索更多服务方式,如消费者自助选房和自助前台系统等。”而长远来看,去啊的意图在于以自身的酒店大数据平台挑战传统OTA(酒店第三方在线旅行服务代理商)模式,彻底改变市场格局。

革除OTA

随着在线旅游竞争进一步激烈化,对上下游资源的聚合能力直接决定了在线旅游网站的竞争实力,酒店成为被多方争夺的大蛋糕。由此,酒店与OTA之前的关系发生了微妙的变化,一场新的博弈正在展开。连通B端和C端的在线旅游网站,头一次已意识到协调好B端关系的重要性。

不过酒店的日子也不好过。

中国旅游饭店业协会会长、北京首旅酒店集团董事长张润钢认为酒店行业正走向边缘化,“2012年出台八项禁令后,传统的高端饭店生意一落千丈。公款消费、政务消费在下降,而年轻人消费、手机消费却在上升。传统星级酒店承担着下降的后果,却没能收获上升的红利。”他指出,在以年轻人和智能手机为核心的新型经济消费市场,未来酒店行业的核心竞争力可能不再是品牌、产品、服务,而是客户关系和大数据。

对于对方怀有诉求的在线旅游网站和酒店本应是惺惺相惜、谋求共赢的关系,不过迫于价格战的激烈化,OTA与酒店之间的矛盾日益加深,相互挤压。一方面由于依赖在线平台流量,一些议价能力差的酒店难以在与OTA的谈判中获得满意的利润分成,而更重要的是,OTA经常通过返现、返券的方式促销,而线上的促销价格往往会干扰到酒店自身的定价体系。

此外,李少华表示,在与OTA合作的过程中酒店面临着一系列无解的痛点:高佣金低效能、信息不畅通、账期长等问题。而由于传统的在线旅游平台以亏损换市场份额,其服务体验也遭到极大的质疑,人工信用担保不安全、临时变更流程复杂、退款周期长、离店等候时间长等问题纷纷暴露出来。

在这样的背景下,去啊未来酒店战略抛出的杀手锏就是“把体验还给用户,让酒店运营酒店”。 李少华表示,“阿里旅行将让传统企业扔掉OTA时代的拐棍,借助互联网的力量重新站起来,释放更多潜能。”

据介绍,未来酒店将获得阿里系淘宝系3.5亿活跃用户、芝麻信用、支付宝、花呗、阿里云和石基信息的支撑,逐步向酒店实现信用、效率、营销、黏性和安全五大平台能力的共享。此前阿里斥资28亿元人民币,入股主营酒店信息管理系统软件的开发与销售的石基信息,正是为此做下的铺垫。据称,阿里云将联合石基信息等解决方案提供商,共同搭建面向酒店行业的云服务平台。用户可以在该平台上开发和部署针对酒店行业的各种应用,为酒店提供前台、餐饮、销售、客房、中央预订、会员运营等全方位的互联网服务。同时,酒店可以通过大数据平台,对业务和客户进行精准的数据分析,提升管理与营销能力。

[page]

但是要顺利地完成系统对接,不仅技术存在壁垒,让酒店放下顾虑,心甘情愿地交出数据端口也并非易事。“酒店还是要把控各个渠道的权重,不一定愿意把自己的整个会员系统暴露给平台。”据易观智库分析师朱正煜介绍,普遍来讲,目前线上客源占到酒店总体客源的10%,不过这个比重在未来势必会不断上升。

而对于去啊模式是否能够成功革掉OTA,朱正煜持保留态度,他认为在线旅游行业的中间链条越来越短,资源端和用户端的沟通更加高效是大势所趋,但OTA完全消失的可能性不大。“旅游产业是非常分散的,酒店、汽车、交通工具、娱乐设施等每个品类的资源提供商都是零散的,因此需要一个强大的负责产品整合和设计的运营方,而往往这个角色是由OTA来扮演,平台不会直接参与供应商的产品的整合。”

大数据之战

近两年,携程由OTA大佬转向更易于聚合流量的平台模式,而攥着大把流量的去哪儿,则在业绩接连亏损的压力下开拓OTA产品。两家企业各自补课,殊途同归地奔向“OTA+平台化”战略。因此,当2014年阿里巴巴集团将淘宝旅行升级为“阿里旅行·去啊”,并抱着将平台做到底的单一策略时,曾有人认为阿里此举是逆势而行,但如今其背后的意图愈发明晰。去啊正在利用大数据平台做出新的玩法。

尽管自去年成立以来,去啊一直对舆论强调自己和OTA是合作伙伴关系,但无疑的是,剔除掉中间环节对于酒店、平台和消费者都很有吸引力。而同属B2C在线旅游网站的去啊、携程、去哪儿等网站也难以避免直线竞争。不过背靠阿里云和支付宝大数据的去啊,也给OTA指明了另一条出路:李少华表示,欢迎其他OTA采用去啊的大数据平台。

做了多年在线旅游老大,并期待着成为BAT中“X”极的携程,接受这一提议的希望十分渺茫。事实上就在3月25日,携程宣布将原慧评网与中软好泰重组,并入佳驰和客栈通,成立众荟信息技术有限公司。该公司意图联合行业内OTA和PMS供应商,打通行业住前、住中、住后数据,并针对酒店品牌管理、运营管理和收益管理等不同需求,提供相应的大数据全方位解决方案。

据众荟信息技术有限公司CEO兼基础软件事业部总经理林小俊透露,截至目前,众荟旗下的PMS供应商,总计为中国超过5万家酒店提供了PMS的软件和技术服务,“今年年底我们希望将它扩展到7万到8万家服务对象”。

对于二者做大数据平台的实力,朱正煜认为,携程以OTA起家,且在如家等经济型酒店以及高星级酒店皆进行过直接的产业投资,因此对资源端的整合和控制能力较强。而去啊做大数据平台的思路则与阿里做实物电商的思路相似。阿里则强于支付环节,依托支付宝形成用户资源到支付功能的闭环,以此吸引酒店加入自身的大数据平台。不过他同时指出,“去啊本身只是技术服务的底层系统提供商,其推出的离店免排队等服务的体验还要依赖于酒店一方的支持,因此体验的提升程度也有待观察。”

此外,使用去啊的大数据平台对于OTA来说意味着什么?朱正煜认为,如果去啊的平台对于他们仅仅起到底层数据支撑、数据解决方案甚至数据共享的作用,那么出于节省开发成本的考虑,一些小规模的OTA有可能做出这种选择。但关键在于是否开放对用户端的把控能力。“OTA下游端口接着的是用户,如果不能接触用户,OTA本身的品牌形象和对用户的把控就会变弱,所以是不太可能把自己的用户端完全过渡到去啊的。用户数据和交易信息相对还是比较封闭。”

关键字:OTA数据平台支付宝酒店行业

本文摘自:中国经营报

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^